Jose Carlos Garcia Sogo dijo:
> Decidme qué os parece mejor. En principio creo que cuantos más CDs
> mejor (tampoco sin pasarse, si sobra dinero, ya lo emplearemos para
> otra ocasión, y con CDs actualizados)
Por mí cuanto más baratos mejor. No se trata de que queden monos, sino
de que le ll
Decidme qué os parece mejor. En principio creo que cuantos más CDs
mejor (tampoco sin pasarse, si sobra dinero, ya lo emplearemos para
otra ocasión, y con CDs actualizados)
Lo de los DVD-R estaría muy chulo. Al menos tener algunos para el BOF,
para dar a las preguntas más interesantes. :)
Al mar 15 de oct de 2002 a las 09:33 +0200, Roberto Suarez Soto escribió:
> On Oct/14, Santiago Vila wrote:
>
> > El Reply-To se considera "perjudicial para la salud", pero si queréis
>
> ¿Desde cuándo, y por qué? :-?
>
obliga a reescribir cabeceras y saltarse los estandares y RFCs
On Mon, 2002-10-21 at 13:31, Rodrigo Moya wrote:
> On Sat, 2002-10-19 at 01:28, Santiago Vila wrote:
> >
> > Please note that this is a quick translation. I'm sure I have made
> > some mistakes (for example, I don't know the exact english word
> > for "engorroso" :-).
> >
> "messy", I would say.
>
On Sat, 2002-10-19 at 01:28, Santiago Vila wrote:
>
> Please note that this is a quick translation. I'm sure I have made
> some mistakes (for example, I don't know the exact english word
> for "engorroso" :-).
>
"messy", I would say.
cheers
5 matches
Mail list logo
