On Mon, 4 Oct 2004, Adeodato Simó wrote:
> uhm, o yo estoy muy equivocado o los paquetes para subir (subir a
> unstable) siempre se han de compilar contra sid. contra un sid 100%
> puro, sí, pero sid y nunca otra cosa.
Bueno, yo siempre he mantenido que ese "debe" o "se ha de compilar" es
m
El lun, 04-10-2004 a las 20:23 +0200, Adeodato Simà escribiÃ:
> * David MartÃnez Moreno [Mon, 04 Oct 2004 13:09:26 +0200]:
>
> > Si eres desarrollador, no deberÃas hacerlo (estar en sid). Las
> > dependencias
> > han de hacerse contra lo que hay en testing en este momento, salvo
> > excepcione
On Monday 04 October 2004 20:23, Adeodato Simó wrote:
> * David Martínez Moreno [Mon, 04 Oct 2004 13:09:26 +0200]:
> > Si eres desarrollador, no deberías hacerlo (estar en sid). Las
> > dependencias han de hacerse contra lo que hay en testing en este momento,
> > salvo excepciones. Yo he movido to
* David Martínez Moreno [Mon, 04 Oct 2004 13:09:26 +0200]:
> Si eres desarrollador, no deberías hacerlo (estar en sid). Las dependencias
> han de hacerse contra lo que hay en testing en este momento, salvo
> excepciones. Yo he movido todas mis máquinas de desarrollo a sarge hasta que
> acabe e
* Carlos Perello Marin [Mon, 04 Oct 2004 15:04:16 +0200]:
> Para evitar lo que dices, está apt-proxy, es lo que uso yo y no solo
> sirve para el pbuilder, sino para cuando tienes más de un ordenador en
> casa, te lo bajas una vez y lo tienes durante mucho tiempo.
y como apt-proxy v2 sucks, algu
On Mon, 2004-10-04 at 14:37 +0200, David MartÃnez Moreno wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> El Lunes, 4 de Octubre de 2004 13:49, Ricardo Mones escribiÃ:
> > Dos preguntas,
> >
> > a) Si hay algÃn problema con las dependencias Âno aparecerà al migrar
> > el
> > paque
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Lunes, 4 de Octubre de 2004 13:49, Ricardo Mones escribió:
> Dos preguntas,
>
> a) Si hay algún problema con las dependencias ¿no aparecerá al migrar el
> paquete a sarge? ¿Se ha detenido el proceso de migración normal? Tenia
> conciencia de que
On Mon, 04 Oct 2004 13:09:26 +0200
David Martínez Moreno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Si eres desarrollador, no deberías hacerlo (estar en sid). Las
> dependencias han de hacerse contra lo que hay en testing en este momento,
> salvo excepciones. Yo he movido todas mis máquinas de desarrollo a sar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Miércoles, 29 de Septiembre de 2004 10:34, MiguelGea escribió:
> Hola listeros,
>
> Tengo instalado una sid en mi equipo, y actualizo cada 2-3 dias. La cosa
> es que sarge esta al salir. Como influira en mis actualizaciones el paso
> de sarge a esta
El vie, 01-10-2004 a las 14:45 -0500, Rudy Godoy escribiÃ:
> On 01/10/2004 at 14:30 MiguelGea wrote...
>
> > Hola listeros,
> >
> > Tengo instalado una sid en mi equipo, y actualizo cada 2-3 dias. La cosa
> > es que sarge esta al salir. Como influira en mis actualizaciones el paso
> > de sarge a
On 01/10/2004 at 14:30 MiguelGea wrote...
> Hola listeros,
>
> Tengo instalado una sid en mi equipo, y actualizo cada 2-3 dias. La cosa
> es que sarge esta al salir. Como influira en mis actualizaciones el paso
> de sarge a estable. Sid sera la proxima testing? Tendre que hacer algun
> cambio?
E
Hola listeros,
Tengo instalado una sid en mi equipo, y actualizo cada 2-3 dias. La cosa
es que sarge esta al salir. Como influira en mis actualizaciones el paso
de sarge a estable. Sid sera la proxima testing? Tendre que hacer algun
cambio?
--
Miguel Gea Milvaques <[EMAIL PROTECTED]>
12 matches
Mail list logo
