* mercoledì 01 agosto 2001, alle 17:31, Thorin Oakenshield scrive:
> Volevo installare qualche applet di notifica per le mail (xmailbox o asmail
> dpkg: dependency problems prevent configuration of xmailbox:
> xmailbox depends on xpm4g (>= 3.4j-0); however:
> Package xpm4g is not installed.
>
On Thu, Aug 02, 2001 at 11:02:57AM +0200, Alberto Mardegan wrote:
> Io ho una debian 2.2, e qui il pacchetto xlibs non esiste, pertanto non
> so darti una spiegazione.
> Hai provato però ad usare apt? In genere questi problemi li gestisce
> automaticamente.
xlibs non esiste su potato, e' solo su w
On Thursday 02 August 2001 17:34, Lorenzo Mattei wrote:
> - Original Message -
> From: "Samuele Giovanni Tonon" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lorenzo Mattei" <[EMAIL PROTECTED]>
> Cc:
> Sent: Thursday, August 02, 2001 4:37 PM
> Subject: Re: XFree4.0.3
>
> u, Aug 02, 2001 at 03:36:09PM +0200,
On Wed, Aug 01, 2001 at 05:31:52PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> Tutti pero' necessitano del pacchetto xpm4g:
[...]
> se vado ad installare xpm4g dice che fa conflitto con xlibs:
Io ho una debian 2.2, e qui il pacchetto xlibs non esiste, pertanto non
so darti una spiegazione.
Hai provato però
On Wed, Aug 01, 2001 at 03:31:08PM +0200, Massimiliano Sist wrote:
> vorrei sapere il nome di un qualche buon programma di condivisione file,
> del tipo winmx oppure morpheus (sotto windows), qualcosa che utilizzi il
> peer to peer per intenderci; le mie ricerche su internet non mi hanno
> condotto
Hi
> On Thu, Aug 02, 2001 at 02:19:23PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > mi chiedo cosa siano??
>
> E` un tentativo di sfruttare un bachetto di apache.
errato, come hanno detto altri si tratta del worm "red code" che sfrutta un
baco
di IIS per propagarsi ed infettare quindi non c'entra apache
- Original Message -
From: "Samuele Giovanni Tonon" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lorenzo Mattei" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Thursday, August 02, 2001 4:37 PM
Subject: Re: XFree4.0.3
u, Aug 02, 2001 at 03:36:09PM +0200, Lorenzo Mattei wrote:
> > Salve a tutti.
> > Sto cercando di installar
On 02 Aug 2001 16:09:42 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> modprobe ide-scsi
ma quanto *cicapisci*
tutto ok
grazie
paolo
ps a domani.
On Thu, Aug 02, 2001 at 02:19:23PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> mi chiedo cosa siano??
E` un tentativo di sfruttare un bachetto di apache.
> no ho trovato molto in giro...
Io ho visto: http://www.debian.org/security/2001/dsa-067
> io ho :apache -v
> Server version: Apache/1.3.19 (Unix) De
On Thu, Aug 02, 2001 at 03:36:09PM +0200, Lorenzo Mattei wrote:
> Salve a tutti.
> Sto cercando di installare XFree4.0.3 su una linux box con Kernel 2.2.15.
> Il problema ? che invece che il puntatore del mouse vedo un "quadrato
> bianco" che si muove con il mouse.
> Sembra che la "freccia" del mou
On Aug 02, "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> /default.ida
E` Code Red, un tentato exploit per Microsoft IIS.
> Server version: Apache/1.3.19 (Unix) Debian/GNU posso stare
> tranquillo??
Per quanto riguarda Code Red, si`, poi mi pare che di recente siano
usciti nuovi exploit anche
modprobe ide-scsi
On 02 Aug 2001 15:52:39 +0200, Paolo Ariano wrote:
> On 02 Aug 2001 15:22:13 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
>
> > e facci sapere,
>
> eccomi,
>
> ~>su
> Password:
> ~>mount /dev/hdc /mnt -t iso9660 -o ro
> mount: /dev/hdc is not a valid block device
>
> divento root, mo
On 02 Aug 2001 15:22:13 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> e facci sapere,
eccomi,
~>su
Password:
~>mount /dev/hdc /mnt -t iso9660 -o ro
mount: /dev/hdc is not a valid block device
divento root, monto e lui mi manda a stendere, in fstab ci sono
/dev/hdc/cdrec iso9660 defau
At 15.37 02/08/2001 +0200, Fabrizio Roccato wrote:
E' Red Code, strano tu non abbia trovato molto in giro...
Comunque e' efficace solo (per quanto mi risulta) con IIS, quindi su questa ml
direi che siamo tutti tranquilli... vero??? ;=)))
Biko
forse perche cercavo apache default.ida? :PP
On Thu, Aug 02, 2001 at 02:19:23PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> da qualche giorno no notato nei log di un mio webserver (su un dominio di
> prova in nessun modo pubblicizzato e quindi difficilmente raggiongibile
> visto che non è nemmeno reversato dal mio ip) dei messaggi del genere:
> 62.11
On Thu, Aug 02, 2001 at 02:34:47PM +0200, Paolo Ariano wrote:
> eppure funzione perche se metto un cd fa il boot...
Non e' sufficiente: /dev/cdrom punta a /dev/hdc (se ricordo bene la tua
email, ma basta adattare il tutto), che e' un dispositivo a blocchi con
major 22 e minor 0.
Bisogna che quind
Salve a tutti.
Sto cercando di installare XFree4.0.3 su una linux box con Kernel 2.2.15.
Il problema è che invece che il puntatore del mouse vedo un "quadrato
bianco" che si muove con il mouse.
Sembra che la "freccia" del mouse dovrebbe essere nell'angolo alto a sx di
questo quadrato a giudicare da
On 02 Aug 2001 14:34:47 +0200, Paolo Ariano wrote:
> On 02 Aug 2001 13:06:16 +0200, dariondol wrote:
>
> > ls -la /dev/cdrom che dice ?
>
> lrwxrwxrwx1 root root3 lug 13 11:06 /dev/cdrom ->hdc
>
> non sembra un problema di permessi, dmesg dice che i dur lettori sono
> hdc e h
On 02 Aug 2001 13:01:37 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> On 02 Aug 2001 12:30:42 +0200, Paolo Ariano wrote:
> > ciaoo
> > boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
> > /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
> > 0 0
> > mount /cdrom
> > e lui:
> >
On 02 Aug 2001 13:06:16 +0200, dariondol wrote:
> ls -la /dev/cdrom che dice ?
lrwxrwxrwx1 root root3 lug 13 11:06 /dev/cdrom ->hdc
non sembra un problema di permessi, dmesg dice che i dur lettori sono
hdc e hdd, ma mount continua a diremount: /dev/hdc is not a valid block
de
> boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
> /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
> 0 0
> mount /cdrom
> e lui:
> /dev/cdrom is not a valid block device
> boh?
In fase di installazione hai messo il modulo per la gestione del cdrom?
Non hai messo p
da qualche giorno no notato nei log di un mio webserver (su un dominio di
prova in nessun modo pubblicizzato e quindi difficilmente raggiongibile
visto che non è nemmeno reversato dal mio ip) dei messaggi del genere:
62.110.107.34 - - [01/Aug/2001:11:28:14 +0200] "GET
/default.ida?NN
On Thu, Aug 02, 2001 at 12:30:42PM +0200, Paolo Ariano wrote:
> ciaoo
> boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
> /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
> 0 0
> mount /cdrom
> e lui:
> /dev/cdrom is not a valid block device
> boh?
Controlla che /d
On Thu, Aug 02, 2001 at 12:30:42PM +0200, Paolo Ariano wrote:
> ciaoo
> boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
> /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
> 0 0
> mount /cdrom
> e lui:
> /dev/cdrom is not a valid block device
> boh?
>
> grazie
> pao
On 02 Aug 2001 12:30:42 +0200, Paolo Ariano wrote:
> ciaoo
> boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
> /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
> 0 0
> mount /cdrom
> e lui:
> /dev/cdrom is not a valid block device
era un link e te lo sei perso. dme
ciaoo
boh, prima funzionava ... ho reinstallato debian e in fstab ho:
/dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,ro,user,noauto
0 0
mount /cdrom
e lui:
/dev/cdrom is not a valid block device
boh?
grazie
paolo
--
Paolo Ariano
DBAU, University of Turin[EMAIL PROT
On Wed, Aug 01, 2001 at 05:31:52PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
[snip sui problemi di dipendenze incontrati]
> Qualcuno ha qualche idea sul come venirne a capo?
Magari è una stupidata, perdonatemi uso debian da poco più di due mesi dopo
anni di "cappello rosso" :), ma chiedendo gentilmente
$apt
27 matches
Mail list logo
