Re: apt anomalo

2002-12-14 Per discussione Ferdinando
* sabato 14 dicembre 2002, alle 17:30, Nick Name scrive: On Sat, 14 Dec 2002 16:08:31 +0100 Massimiliano Masserelli [EMAIL PROTECTED] wrote: Quali sono, da te, le permissions /var/lib/dpkg e /var/lib/dpkg/available? Più che altro di /var/lib/apt/lists/* -rw---1 root

Re: wine

2002-12-14 Per discussione Angelo Siciliano
Thursday 12 December 2002, alle 23:03, Lo'oRiS il Kabukimono ha scritto: non sembra avere senso... ma come l'ha configurato? hai usato winesetup? Hai ragione, mi ricordavo male, l'errore esatto è questo: [EMAIL PROTECTED]:~$ wine c:/windows/win.com Invoking /usr/bin/wine.bin c:/windows/win.com

Re: impostare il refresh di X

2002-12-14 Per discussione Leonardo Canducci
On Sat, Dec 14, 2002 at 06:55:56PM +0100, tapeworm wrote: innanzitutto grazie per la risposta molto chiara! infatti di solito viene scelto il piu alto possibile, ma tu hai detto ad X di l'ho appena letto in un vecchio post. non è così chiaro però quando installi. limitarsi a 75hz. metti dei

Re: impostare il refresh di X

2002-12-14 Per discussione tapeworm
xvidtune -show mi restituisce: 1024x768 94.50 1024 1072 1168 1376768 769 772 808 +hsync +vsync pensavo di andare a 94.50Hz. invece no! da XFree86.0.log vedo: Default mode 1024x768: 94.5 MHz, 68.7 kHz, 85.0 Hz xvidtune non serve a vedere anche il vert. refresh? qual'è allora il

Re: problema con Sylpheed

2002-12-14 Per discussione Roberto Zanasi
On Fri, 13 Dec 2002 23:58:06 +0100, Francesco Bochicchio wrote: Io lo uso essenziamente per distribuire le mail ricevute in diversi folder di posta cosi' quando leggo la posta me la trovo organizzata per mailing list. E non e' la stessa cosa farlo fare al reader di posta? --

Re: buon natale

2002-12-14 Per discussione Roberto Zanasi
On Fri, 13 Dec 2002 22:59:16 +0100, Leonardo Canducci wrote: come sarebbe che non esite in sarge? Il fatto e' che non esiste nemmeno in woody, da un certo punto di vista... E' un pacchetto non-free, quindi non c'e' sui cd di woody - ma in internet si' -- http://digilander.iol.it/42

Re: compilazione kernel 2.4.20

2002-12-14 Per discussione Marco
Da dove? Negli archivi ufficiali l'ultima e' ancora la 2.4.19 (forse perche' la 2.4.20 ha un noto baco nell'IDE che potrebbe rovinarti il file system [vedi LWN.net?] ). Porca [EMAIL PROTECTED] @[EMAIL PROTECTED] @[EMAIL PROTECTED] @[EMAIL PROTECTED]@@# [EMAIL PROTECTED]@ che sia per questo