Re: sound blaster live con 2.6.32

2010-01-30 Per discussione skizzhg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno Sat, 30 Jan 2010 21:28:27 +0100 "Mr. P|pex" ha scritto: > ciao > ho aggiornato il kernel e ora uso image di debian 2.6.32 > Ho come scheda audio la sound blaster live > > alsa non sembra riconosca da solo la scheda > con alsamixer non vedo

sound blaster live con 2.6.32

2010-01-30 Per discussione Mr. P|pex
ciao ho aggiornato il kernel e ora uso image di debian 2.6.32 Ho come scheda audio la sound blaster live alsa non sembra riconosca da solo la scheda con alsamixer non vedo alcuna scheda audio (solo il mic della webcam) sembra che il modulo sia caricato gianl...@debian64 ~ $ lsmod|grep snd snd_em

Re: Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione Luca Costantino
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 30 gennaio 2010 18.37, Carlo Borelli ha scritto: > [latex?] Mhhh, ha una curva di apprendimento bastante ripida... in un pomeriggio padroneggi appieno tutti i costrutti base, ogni richiesta particolare è sicuramente già documentata nei vari newsgr

Re: Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione Carlo Borelli
Il giorno 31 gennaio 2010 13.28, cage ha scritto: > On Sun, Jan 31, 2010 at 12:48:46PM +1930, Carlo Borelli wrote: > > Ciao a tutti, > > Ciao! > > > qualcuno ha provato a fare "Editoria" con Lenny? > > Vorrei preparare un opuscolo pieghevole a tre facce e non voglio > ricorrere a > > Window$, qua

Re: Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione Carlo Borelli
Il giorno 31 gennaio 2010 13.08, Marco Valli ha scritto: > In data sabato 30 gennaio 2010 18:18:46, Carlo Borelli ha scritto: > > qual'è il panorama attuale dei programmi di publishing senza > > compilare cose strane? > > Io uso scribus > http://www.scribus.net/ > saluti > > > Grande, grazie, già

Re: Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione cage
On Sun, Jan 31, 2010 at 12:48:46PM +1930, Carlo Borelli wrote: > Ciao a tutti, Ciao! > qualcuno ha provato a fare "Editoria" con Lenny? > Vorrei preparare un opuscolo pieghevole a tre facce e non voglio ricorrere a > Window$, qual'è il panorama attuale dei programmi di publishing senza > compilar

Re: Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione Marco Valli
In data sabato 30 gennaio 2010 18:18:46, Carlo Borelli ha scritto: > qual'è il panorama attuale dei programmi di publishing senza > compilare cose strane? Io uso scribus http://www.scribus.net/ saluti -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debi

Publishing con Lenny

2010-01-30 Per discussione Carlo Borelli
Ciao a tutti, qualcuno ha provato a fare "Editoria" con Lenny? Vorrei preparare un opuscolo pieghevole a tre facce e non voglio ricorrere a Window$, qual'è il panorama attuale dei programmi di publishing senza compilare cose strane? Grazie... -- Registered Linux User #249354 "Ad astra per aspera"

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Luca Bruno
Luca Costantino scrisse: > la soluzione, purtroppo, pare essere installare ubuntu in quanto il > suo gcc è *per ora* compilato senza ssp Mi risulta l'esatto contrario, confronta: lu...@thetis:~$ gcc --version gcc (Debian 4.4.3-1) 4.4.3 lu...@thetis:~$ echo | gcc -g3 -E - | grep SSP lu...@thetis:

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Dario Fiumicello
Alle sabato 30 gennaio 2010, Luca Costantino ha scritto: > Il 30 gennaio 2010 14.06, Legrandin > > ha scritto: > > Potrebbe essere che il programma effetivamente sovrascriva lo stack > > a causa di un bug. > > > > Fallo presente agli autori, e segnalalo come un bug critico di sicurezza. > > purt

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Emanuele Santoro
On Sat, Jan 30, 2010 at 09:59:15AM +0100, Davide Alberani wrote: > _Forse_ puoi ottenere qualcosa giocando con le variabili > d'ambiente; il problema è che cose come COPTS o CFLAGS - pur > decentemente standard - sono spesso manipolate all'interno > del Makefile (magari per farci qualcosa di sensat

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Luca Costantino
Il 30 gennaio 2010 14.06, Legrandin ha scritto: > Potrebbe essere che il programma effetivamente sovrascriva lo stack > a causa di un bug. > > Fallo presente agli autori, e segnalalo come un bug critico di sicurezza. purtroppo non è possibile. in ambito accademico siamo costretti ad usare una ver

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Legrandin
> grazie per le risposte > > export CFLAGS="-fno-stack-protector" in effetti porta ad una corretta > invocazione del gcc e del g++, tuttavia all'esecuzione del programma > continuo ad avere il solito errore, stack smashing detected > > ho provato anche con echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_s

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Luca Costantino
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 grazie per le risposte export CFLAGS="-fno-stack-protector" in effetti porta ad una corretta invocazione del gcc e del g++, tuttavia all'esecuzione del programma continuo ad avere il solito errore, stack smashing detected ho provato anche con echo 0

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Legrandin
> mi rispondo da solo basta aggiungere -fno-stack-protector quando > si invoca gcc. > > ho aggiunto un alias in .bashrc > > hf...@v2410:~$ type gcc > gcc is aliased to `gcc -fno-stack-protector' > > eppure quando provo a compilare ottengo qualcosa di questo tipo I Makefile sono di solito cr

Re: SID non si avvia

2010-01-30 Per discussione Marco Nenciarini
Luca Pavan ha scritto: > ciao a tutti, > ho un grave problema con il portatile e la mia sid. > > Oggi ho fatto come tutti i giorni il solito apt-get update && apt-get > upgrade e non ho avuto nessun problema finché poco fa ho dovuto fare un > riavvio e mi trovo la schermata di grub tutta blu e non

Re: SID non si avvia

2010-01-30 Per discussione Luca Pavan
On Fri, 29 Jan 2010 18:54:30 +0100, McB wrote: > E provare a far ripartire il pc con supergrubdisk? > C'è anche la versione con grub2. L'ho provata ed è > davvero ottima. non la conoscevo, ma ho risolto reintallando tutto ora mi mancada installa gnome-panel e gnome session per una dipendenza non s

Re: disabilitare stack smasching protection

2010-01-30 Per discussione Davide Alberani
On Jan 29, Luca Costantino wrote: > mi rispondo da solo basta aggiungere -fno-stack-protector quando > si invoca gcc. > > ho aggiunto un alias in .bashrc [...] > come faccio per aggiungere un parametro predefinito al gcc senza > modificare a mano tutti i Makefile (che sono tanti)? Non son