Il 29/08/2010 18:03, max ha scritto:
>
> ho trovato Stellarium ma non va bene... manco ho xorg su quel
> server :)
controlla che per caso Stellarium non abbia la possibilità di eseguire
comandi cli
http://stellarium.org/wiki/index.php/Scripts
> ...mentre per il calendario lunare ho trovato div
Buongiorno lista !
Ho risolto la questione, diffondo l'informazione:
I connettori SFP+ (come le Broadcom 10gbit che utilizzo) permettono di
adottare una marea di cavi (con relativi adattatori tuttaltro che economici).
Ci sono cavi attivi RAME-RAME, cavi passivi RAME-RAME, convertitori SFP+
RAME<-
Ciao a tutti, infine sono riuscito a passare da lenny a squeeze; ora
però se chiamo apt-listbugs da root va tutto bene, mentre se lo chiamo
con sudo mi risponde:
> Recupero delle segnalazioni di bug... 0% Fallito
> E: HTTP GET non riuscita
Qualcuno sa come risolvere?
Nel caso qualcuno sappia leg
Il 28/08/2010 16.14, vmuser ha scritto:
salve
ho un vecchio computer un amd fx-51 con scheda madre asus sk8v del 2003
vorrei sapere se posso installare hdd con intrefaccia sata 2 (ed in
alternativa cosa installare)
poiche' ne ho provati alcuni ma il bios non li vede, ho gia aggiornato
il bios del
Il 30/08/2010 11.03, Paolo Sala ha scritto:
Ciao a tutti, infine sono riuscito a passare da lenny a squeeze; ora
però se chiamo apt-listbugs da root va tutto bene, mentre se lo chiamo
con sudo mi risponde:
Recupero delle segnalazioni di bug... 0% Fallito
E: HTTP GET non riuscita
Qua
Dario scrisse in data 30/08/2010 12:20:
> Ciao Paolo,
> dovrebbe essere un problema noto a causa dell'utilizzo miscellaneo
> di pacchetti test, stable etc.
> di apt-listbugs.
Ciao Dario mille grazie ma sai che non mi ci ritrovo con quello che mi
dici? Anzitutto non ho più un sistema misto, è una sq
On Mon, 30 Aug 2010 11:03:19 +0200, Paolo Sala wrote:
> Ciao a tutti, infine sono riuscito a passare da lenny a squeeze; ora
> però se chiamo apt-listbugs da root va tutto bene, mentre se lo chiamo
> con sudo mi risponde:
> > Recupero delle segnalazioni di bug... 0% Fallito
> > E: HTTP GET non ri
Il 30/08/2010 12.41, Paolo Sala ha scritto:
[cut].. poi ho dato un'occhiata al thread che mi indichi
ma mi sembra che il problema sia differente: nel mio non vengono
rilevati problemi di rete ma problemi di accesso a
/usr/lib/ruby/1.8/httpclient/auth.rb e questi problemi scompaiono se
al posto di
David Paleino scrisse in data 30/08/2010 12:54:
> Il problema non è auth.rb, ma net/ntlm.rb e win32/sspi.rb .
>
> Che versione hai di apt-listbugs ?
Ecco rispettivamente le versione di libruby1.8,
libhttp-access2-ruby1.8 e apt-listbugs:
> $ aptitude show libruby1.8 libhttp-access2-ruby1.8 apt-listb
Buon giorno,
ho installato squeeze su dei computer non proprio recenti, soltanto il
sistema base e tutto ok.
Oggi ho usato tasksel e selezionato "Desktop": all'avvio successivo gdm3
si blocca prima che appaia lo sfondo. usando ssh vedo che xorg occupa il
processore al 94%. Credo che il probl
In data lunedì 30 agosto 2010 14:02:42, Edoardo Panfili ha scritto:
> Avete idea di cosa posso provare?
Metti il modulo in blacklist.
ciao
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi
Ciao a tutta la lista,
vi scrivo per chiedervi dei consigli per quanto riguarda il tipo di
file system da utilizzare per far girare delle macchine virtuali
vmware server 2.x
Sono dubbioso se utilizzare il solito ext3 ( o ext2 ) o jfs.
Cosa fondamentale è che voglio riuscire a controllare il file
Ciao !
Intendi dire il file system che contiene le immagini delle macchine virtuali ?
Io uso KVM (non vmware) e le immagini delle macchine virtuali non sono
contenute su un file system, ma direttamente all'interno di volumi logici (LVM).
Se leggi post di diversi mesi fa... troverai info.
CIAO
Il 30 agosto 2010 18:28, dea ha scritto:
>
> Intendi dire il file system che contiene le immagini delle macchine virtuali ?
Esatto, intendo il file system per data store per contenere le
macchine virtuali.
Xserver80
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-
> Esatto, intendo il file system per data store per contenere le
> macchine virtuali.
.. nessuno. ogni macchina virtuale ha il suo LVM raw. Eviti di aggiungere un
layer, eviti una percentuale di problemi.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...
Il 30 agosto 2010 18:42, dea ha scritto:
> .. nessuno. ogni macchina virtuale ha il suo LVM raw. Eviti di aggiungere un
> layer, eviti una percentuale di problemi.
Penso di non essermi spiegato:
utilizzo Vmware Server 2.0 che si installa su un sistema operativo,
nel mio caso Debian 5.0 64 bit.
Il giorno Mon, 30 Aug 2010 18:44:46 +0200
xserver80 ha scritto:
> Il 30 agosto 2010 18:42, dea ha scritto:
>
> > .. nessuno. ogni macchina virtuale ha il suo LVM raw. Eviti di
> > aggiungere un layer, eviti una percentuale di problemi.
>
> Penso di non essermi spiegato:
>
> utilizzo Vmware Se
Il 30 agosto 2010 19:09, ag ha scritto:
> Certo, puoi benissimo creare le partizioni e non installare sopra
> nessun fs, come consigliato da dea
Vi ringrazio per il consiglio. Non ero a conoscenza di tale possibilità.
Mi date qualche link e/o consiglio per approfondire ?
Lo consigliate rispetto
> utilizzo Vmware Server 2.0 che si installa su un sistema operativo,
> nel mio caso Debian 5.0 64 bit.
>
> Devo utilizzare delle partizioni per poter creare le vms e farle
> girare e la creazione delle partizioni è da fare sul sistema operativo
> ( Host ).
>
> Spero di essermi spiegato
>
> Salu
Il 30 agosto 2010 19:17, dea ha scritto:
> Non so se mi sono espresso meglio... :)
Ci ho capito ben poco, sicuramente dovuto ad una mia mancanza di
esperienza sull'argomento.
MI chiarirò le idee studiando ed approfondendo.
Se hai link o guide utili, sono molto ben accette.
Grazie mille
Xserv
> MI chiarirò le idee studiando ed approfondendo.
>
> Se hai link o guide utili, sono molto ben accette.
>
> Grazie mille
>
> Xserver80
Sicuramente è colpa mia che non sono capace a spiegarmi.
Ti posso consigliare di studiarti bene come funziona LVM, sarai sbalordito da
quello che potrai far
Il 30/08/2010 14:02, Edoardo Panfili ha scritto:
> Buon giorno,
>
> ho installato squeeze su dei computer non proprio recenti, soltanto il
> sistema base e tutto ok.
>
> Oggi ho usato tasksel e selezionato "Desktop": all'avvio successivo gdm3
> si blocca prima che appaia lo sfondo. usando ssh ved
On 30/08/10 20.26, Antonio De Luci - imu wrote:
Il 30/08/2010 14:02, Edoardo Panfili ha scritto:
Buon giorno,
ho installato squeeze su dei computer non proprio recenti, soltanto il
sistema base e tutto ok.
Oggi ho usato tasksel e selezionato "Desktop": all'avvio successivo gdm3
si blocca prima
Il 30/08/2010 20:34, Edoardo Panfili ha scritto:
> On 30/08/10 20.26, Antonio De Luci - imu wrote:
>> Il 30/08/2010 14:02, Edoardo Panfili ha scritto:
>>> Buon giorno,
>>>
>>> ho installato squeeze su dei computer non proprio recenti, soltanto il
>>> sistema base e tutto ok.
>>>
>>> Oggi ho usato t
Il 30/08/2010 20:34, Edoardo Panfili ha scritto:
> On 30/08/10 20.26, Antonio De Luci - imu wrote:
>> Il 30/08/2010 14:02, Edoardo Panfili ha scritto:
>>> Buon giorno,
>>>
>>> ho installato squeeze su dei computer non proprio recenti, soltanto il
>>> sistema base e tutto ok.
>>>
>>> Oggi ho usato t
David Paleino scrisse in data 30/08/2010 12:54:
> Il problema non è auth.rb, ma net/ntlm.rb e win32/sspi.rb .
>
> Che versione hai di apt-listbugs ?
Ecco rispettivamente le versione di libruby1.8, libhttp-access2-ruby1.8
e apt-listbugs:
> $ aptitude show libruby1.8 libhttp-access2-ruby1.8 apt-list
26 matches
Mail list logo
