In data lunedì 25 aprile 2011 01:40:56, roughnecks ha scritto:
Francesca Ciceri madame...@yahoo.it writes:
On Sun, Apr 24, 2011 at 09:24:44AM +0200, Paride Desimone wrote:
ML acquisirebbe un volume di traffico assurdo e assurdamente non in
linea con lo scopo della sua esistenza.
E' qui
Il 25/04/2011 00:11, Francesca Ciceri ha scritto:
On Sun, Apr 24, 2011 at 10:50:45PM +0200, Paride Desimone wrote:
La tolleranza questa sconosciuta è una frase che se mi permetti stona un po'
in bocca a qualcuno che poche righe sopra scrive dell'altrui suscettibilità
mi interessa poco.
Ecco
On 24/04/2011 22:43, alessandro.medici wrote:
la mia motivazione e' diversa. Io sono agmostico.
forse agnostico :-)
Pero' mi associo lo stesso.
ma se non erro chi è agnostico non prende nessuna posizione su qualsiasi
tipo di argomento che non possa essere verificato in modo razionale (o
Il 25/04/2011 05:00, muam...@gheddafi.org ha scritto:
PORCODIO
Sempre sia lodato
PUTTANA LA MADONNA
Sempre sia ri-lodata
DIO CANE
Laudato sii mihi Signore cum tutte le Tue Creature...
Compreso sto stronzo che che ha bestemmiato ;-)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare
Il giorno lun, 25/04/2011 alle 05.00 +0200, muam...@gheddafi.org ha
scritto:
PORCODIO
PUTTANA LA MADONNA
DIO CANE
voi non potere fottere con il Rais
Questo appunto, per dimostrare la tolleranza.
Vedo che tua madre e tuo padre ti hanno insegnato l'educazione
complimenti
Il giorno lun, 25/04/2011 alle 00.11 +0200, Francesca Ciceri ha scritto:
La tolleranza questa sconosciuta è una frase che se mi permetti stona un po'
in bocca a qualcuno che poche righe sopra scrive dell'altrui suscettibilità
mi interessa poco.
E perche'? Mica ho detto dell'alturi
Il giorno 25 aprile 2011 09:27, Davide Prina davide.pr...@gmail.com ha
scritto:
On 24/04/2011 22:43, alessandro.medici wrote:
Di certo un agnostico non può essere un fisico, dato che la fisica si basa
su ipotesi create appositamente per dimostrare (o forse è meglio dire
approssimare alla
In data lunedì 25 aprile 2011 01:40:56, roughnecks ha scritto:
Francesca Ciceri madame...@yahoo.it writes:
On Sun, Apr 24, 2011 at 09:24:44AM +0200, Paride Desimone wrote:
Auguri a tutta la lista per una Santa Pasqua.
Sarebbe opportuno inserire l'indicazione [OT] quando si invia un
Il 25/04/2011 05:00, muam...@gheddafi.org ha avuto l'onore e l'ardire di
scrivere:
[cut]
Magari è semplicemente un trolloaggio e sta pure ridendo di noi!!
Anche a me dà fastidio leggere bestemmie gratuite, tanto più perché non
hanno a che fare con Debian (né con gli auguri di Pasqua).
Ma c'è
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Signori, ci rendiamo conto del assurdo flame nato qui dentro?
Sarebbe effettivamente meglio evitare off topic in generale, figuriamoci
flame pseudo religiosi.
Torniamo all'ordine che son 2 giorni che non arrivano altri messaggi se
non relativi a
Lista, buongiorno !
Da quando uso Squid3 in modalità trasparente sulla rete aziendale (da circa 2
anni) ho avuto problemi con particolari siti.
Con la versione di Squid3 inclusa in Debian 5.0 i problemi erano marcati, ora,
aggiornando il proxy a Debian 6.0 si sono attenuati molto, ma non risolti
Il giorno lun, 25/04/2011 alle 16.01 +0200, dea ha scritto:
A livello aziendale abbiamo policy ben definite, quindi mi è stato possibile
bannare i siti che mi hanno dato problemi, ma so bene che non è una soluzione.
Scusa per policy ben definite, intendi che e' espressamente scritto che
non ci
Scusa per policy ben definite, intendi che e' espressamente scritto che
non ci si puo' collegare a detti siti? Se si, basta inviare una mail
a tutti i dipendenti che utlizzano internet ed avvisarli che la prossima
volta ci sara' il richiamo verbale, meglio ancora se gli si fa' un sunto
di
Ciao Kurojishi,
e un saluto rasserenante si estende a tutti i partecipanti alla lista
:-)
kurojishi ha scritto:
Signori, ci rendiamo conto del assurdo flame nato qui dentro?
Wow!, che flame! era da tanto che non leggevo qualcosa di così ..
scottante ... :-))
A parte che le cose
[ OT ]
Sono rimasto stupito dal flame nato per degli auguri
Ognuno ha libertà di credo e di pensiero in una società civile.
(http://www.governo.it/governo/costituzione/principi.html)
Se per ipotesi fossi un turista in un villaggio indigeno ed
un santone mi facesse un rito di
Ciao,
Da una settimana circa ho un paio di malfunzionamenti tra evolution e
seahorse. Se non ho capito male, seahorse memorizza le password degli
account di posta gestiti da evolution.
Ebbene da una settimana circa, ogni volta che avvio evolution mi viene
sempre richiesta la password. Ho provato a
Il giorno lun, 25/04/2011 alle 17.28 +0200, dea ha scritto:
Il problema non è la gestione aziendale, di per se i siti in questione sono
stati interdetti ed il tutto è accettato dai lavoratori.
Mi spiace, avevo capito fosse questo uno dei problemi, scusami.
Paride
--
On 25/04/2011 20:44, Dario wrote:
Anche il commento di Davide Prina è inopportuno (in relazione a chi
si definisce agnostico).
Se per questo è facile vedere come diversi che dicono di essere o
credere a x poi sono/fanno tutt'altro.
Quindi sono incoerenti tanto quanto reputi lo sia chi dice di
Mi spiace, avevo capito fosse questo uno dei problemi, scusami.
Hei, figurati.
Piuttosto non capisco se è solo mio il problema o accade ad altri.
Che sia un errore di configurazione che ho commesso ???
Ma se fosse, perchè la versione di Squid3 in Debian 6 è molto meno sensibile
al problema
scusate per l'ot :-)
giusto ieri si parlava (tra le altre cose) di domini microsoft e tra curiosità
e voglia di risultati ho messo sù un pdc con samba (no ldap).
Ora son arrivato al punto di aver bisogno d'aiuto per capire un paio di cose
sugli utenti del dominio.
Qualcuno (anche in privato)
.. per prima cosa un chiarimento.
Hai creato un PDC Samba, ok, ma sai che lo usi in stile PDC Windows NT ?
Ti mancano le funzionalità AD, Samba 3 non può comportarsi come un server
2003/2008 che gestisce un dominio AD, Samba 4 potrà farlo (lo attendo con
impazienza).
OK, premesso questo tempo
Hai creato un PDC Samba, ok, ma sai che lo usi in stile PDC Windows NT ?
so di non saperlo, tradotto cosa significa? :)
Ti mancano le funzionalità AD, Samba 3 non può comportarsi come un server
2003/2008 che gestisce un dominio AD, Samba 4 potrà farlo (lo attendo con
impazienza).
quindi
.. te lo direi sicuramente male, quindi ti consiglio di documentarti online.
:)
I vecchi server NT potevano funzionare come PDC o BDC in un Dominio.
Da Windows 2000 server le cose sono cambiate, potendo costruire un Dominio con
un reame di server ed una struttura AD (Active Directory).
A
Molti mi hanno consigliato un downgrade a Squid2, ma essendo la macchina in
produzione, vorrei fare meno esperimenti possibili (anche perchè se stacco il
proxy stacco la porta 80 e la 443 a tutte le sottoreti).
non ti sarà granchè utile come risposta (che non è poi una risposta al
tuo
A prescindere dal fatto che Samba 3 si comporta come server solo nel caso
emulazione stile NT, ai tempi che era uscito Windows XP (2002) ricordo che
bisognava modificare qualcosa nel registro dei client per permettere
l'autenticazione attraverso un PDC Samba (ai tempi Samba 2).
yes, è una
Il 25/04/2011 16:01, dea ha scritto:
Il problema più evidente, ripetibile, è l'utilizzo di upload su siti tipo
Megaupload, fa schizzare al 100% l'uso del processore del server dedicato al
proxy, piantando, ovviamente, tutta la rete.
si ho anch'io un problema simile.
Su un sito per
probabilmente va fatto sul server (utente reale linux + utente samba)
Io ho sempre creato gli utenti sui server...
..
e non ho capito perchè dal tool account utente non mi permette di
cambiare la password mentre premendo ctrl+alt+canc me la fa cambiare..
ci vorrebbe uno smanettone di
si ho anch'io un problema simile.
Su un sito per archiviazione di dati e condivisione foto. Tra le
altre e mi sono accorto ( io per caso) che non era la fase di
caricamento dati ( upload dati) ma stranamente dei controlli dati
tipicamente in download che mandavo in crisi il squid3.
28 matches
Mail list logo
