Gollum1 writes:
a quel punto la tool crea tutto il codice per interfaccia a caratteri
tipo ncurses per intenderci, in un linguaggio da stabilire, aggiungendo
delle opzioni standard, tipo stampa, esportazione dati, menu, ecc.
Fare un programma con curses non è più facile che farlo
Marco Bertorello writes:
Il 23 agosto 2014 21:23, Gian Uberto Lauri sa...@eng.it ha scritto:
E senza i driver, quella make a che cavolo serve? Lo hanno
detto. Open, non Free (libero)
Mi chiedo se qualcuno abbia già avvisato RMS, della tua nuova
definizione di Software Libero g
Il 25 agosto 2014 08:39, Gian Uberto Lauri sa...@eng.it ha scritto:
Marco Bertorello writes:
Il 23 agosto 2014 21:23, Gian Uberto Lauri sa...@eng.it ha scritto:
E senza i driver, quella make a che cavolo serve? Lo hanno
detto. Open, non Free (libero)
Mi chiedo se qualcuno abbia
Marco Bertorello writes:
Ma questo non cambia la licenza del software. Tant'è che Android è
stato portato anche su x86, dove i driver liberi ci sono.
Occhio a usi borderline del licensing. Se da un lato puoi portare
Android su x86, dall'altro su altri dispositivi sei bloccato come
con iOS o
Una cosa importante che ho letto è che systemd non usa più pm-utils per
mettere
in sospensione/ibernazione il pc. Quindi se avete configurato qualche cosa
particolare meglio verificare (nel mio caso no ma so che molti driver hanno
bisogno di smaneggiamenti qui).
Ah ecco.
Avevo degli
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com ha scritto nel messaggio
news:CA+vfGHZA3TGRhC2rW7v=43=z_jckv7rnqde1aavta8+1h45...@mail.gmail.com
altrimenti c'è il tempo di spostamento della testina + tempo di seek.
gia', e visto che il tempo di seek e' trascurabile rispetto al tempo
di movimento del
Il giorno lun, 25/08/2014 alle 18.03 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
Il 22 agosto 2014 18:51, Christian Surchi csur...@debian.org ha scritto:
l tipo dell'articolo fa ragionamenti condivisibili, ma ne fa anche
altri poco fondati
Scusate, ma fra tutti i punti di vista trattati, ma è mai
Il Mon, 25 Aug 2014 18:03:20 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
Scusate, ma fra tutti i punti di vista trattati, ma è mai possibile che
nessuno elenchi fra i motivi per l'utilizzo di software libero nella PA,
il fatto che sia *giusto* ?
Con me sfondi una porta aperta. Ho scritto più o meno
On 25/08/2014 19:48, Alessandro Pellizzari wrote:
ma se la PA non
compra da MS (e altre aziende americane) poi ci troviamo con un embargo
come la Russia.
non penso proprio.
Al massimo appaiono magicamente una o più persone che ti accusano
pubblicamente di essere anti-USA.
I soldi che noi
Il 25/08/2014 18:03, Marco Bertorello ha avuto l'onore e l'ardire di
scrivere:
Se il SL fosse *imposto* per legge alla PA, starà alla PA e ai suoi
tecnici (pagati da noi per fare questo, eh...) farla funzionare con
SL.
Non entro in merito perché concordo circa la questione morale
Il 25/08/2014 20:35, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Il 25/08/2014 18:03, Marco Bertorello ha avuto l'onore e l'ardire di
scrivere:
Tra i risultati di Google, questo [1] è il primo che ho trovato.
mancava il link:
[1]
On 25/08/2014 18:03, Marco Bertorello wrote:
Scusate, ma fra tutti i punti di vista trattati, ma è mai possibile
che nessuno elenchi fra i motivi per l'utilizzo di software libero
nella PA, il fatto che sia *giusto* ?
Secondo me più che *giusto* dovrebbe essere *obbligatorio* per
moltissimi
On 25/08/2014 20:35, Mario wrote:
ma vorrei aggiungere che le PA sono
già costrette ad adottare SL tranne in alcuni casi descritti.
Vedi la legge 134/2012 ma soprattutto il Codice dell'amministrazione
digitale (circolare 63/2013 dell'Agenzia per l'Italia Digitale)
sì, ma prima di tutto
13 matches
Mail list logo
