https://www.trustedsec.com/september-2014/shellshock-dhcp-rce-proof-concept/
la tua bash DEVE essere patchata anche se non hai un server di
prosuzione ed usi il pc solo per scopi personali, altrimenti la
prossima volta che ti connetti in DHCP (per esempio...) non puoi
dormire sonni tranquilli...
In data martedì 30 settembre 2014 11:14:16, allanon ha scritto:
> Mon 29 September 2014, alle 19:31 +0200, elio marvin ha scritto:
> > In data lunedì 29 settembre 2014 18:22:12, allanon ha scritto:
> > > Tue 23 September 2014, alle 18:30 +0200, tar...@aruba.it ha scritto:
> > > > infatti è facile.
Il 30/09/2014 14:02, Gollum1 ha scritto:
> Il 30 settembre 2014 11:14:16 CEST, allanon ha
> scritto:
>
> > Credo che il problema sia dovuto alla differenza di veduta tra
> > informatici e telecomunicazionisti, sempre se ancora rimangano
> > differenze tra loro.
> >
>
> Differenza tra informatici e
Tue 30 September 2014, alle 14:02 +0200, Gollum1 ha scritto:
> Il 30 settembre 2014 11:14:16 CEST, allanon ha scritto:
>
> >Credo che il problema sia dovuto alla differenza di veduta tra
> >informatici e telecomunicazionisti, sempre se ancora rimangano
> >differenze tra loro.
> >
>
> Differenza tr
Il 30 settembre 2014 11:14:16 CEST, allanon ha scritto:
>Credo che il problema sia dovuto alla differenza di veduta tra
>informatici e telecomunicazionisti, sempre se ancora rimangano
>differenze tra loro.
>
Differenza tra informatici e rivenditori di hard disk, tu vendono i un hard
disk da 1TB
Il giorno 30/set/2014, alle ore 09:17, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> Franco Peci writes:
>> Scusate la mia ignoranza. Il bug scoperto nella bash è pericoloso solo
>> per i server o anche per chi, come me, usa linux a casa sua connesso
>> ovviamente ad Internet, ma senza che il proprio pc fa
Mon 29 September 2014, alle 19:31 +0200, elio marvin ha scritto:
> In data lunedì 29 settembre 2014 18:22:12, allanon ha scritto:
> > Tue 23 September 2014, alle 18:30 +0200, tar...@aruba.it ha scritto:
> > > infatti è facile.
> > > parafrasando una vecchia canzone:
> > > per fare un byte, ci vogli
Lorenzo Breda writes:
> No, dai, non si esageri.
Cavalli di troia.
> > Ergo ti conviene fare un bel apt-get update, apt-get upgrade.
>
> Poi vabbè, questo sempre e comunque, ma senza allarmismi.
Nessun allarmismo. Solo consapevolezza. La tecnica del branco di
sardine funziona per le sardine
In data martedì 30 settembre 2014 09:41:58, Lorenzo Breda ha scritto:
> Il 30/set/2014 09:17 "Gian Uberto Lauri" ha scritto:
> > Franco Peci writes:
> > > Scusate la mia ignoranza. Il bug scoperto nella bash è pericoloso solo
> > > per i server o anche per chi, come me, usa linux a casa sua conn
Il 29/set/2014 21:07 "dea" ha scritto:
>
>
> Ciao Franco !
>
> Il famoso bug di bash rappresenta non tanto un problema per il tuo PC o
per i
> server, ma per la vastità dei sistemi che usano bash e che fisicamente non
> hanno un supporto, ovvero sono letteralmente abbandonati (pensa alla
miriade
>
Il 30/set/2014 09:17 "Gian Uberto Lauri" ha scritto:
>
> Franco Peci writes:
> > Scusate la mia ignoranza. Il bug scoperto nella bash è pericoloso solo
> > per i server o anche per chi, come me, usa linux a casa sua connesso
> > ovviamente ad Internet, ma senza che il proprio pc faccia parte di
Franco Peci writes:
> Scusate la mia ignoranza. Il bug scoperto nella bash è pericoloso solo
> per i server o anche per chi, come me, usa linux a casa sua connesso
> ovviamente ad Internet, ma senza che il proprio pc faccia parte di una
> rete fisica locale?
Se sei connesso sei un possibile
12 matches
Mail list logo
