Ciao a tutti!
Ho re-installato da qualche giorno Debian/Sid su un portatile e non mi
riesce di eliminare la partenza di gdm3 al boot.
Tra l`altro, esso occupa le prime due console (tty1 e tty2) e,
fermandolo con '/etc/init.d/gdm3 stop' si libera sola tty2, mentre la
tty1 rimane impegnata.
Natural
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> client ipc signing = no
> sui PC membro. Nel man di smb.conf non c'è questa opzione e non so
> proprio cosa faccia... Marco Gaiarin giustamente indirizzava verso la
> voce client signing ma non sembra essere la stessa cosa...?(
Anche l'opzione '= aut
On 21/04/2016 09:20, Pier Francesco Orsi wrote:
Dopo aver modificato il mio source.list come consigliato da Davide:
io ti consiglio di usare httpredir
deb http://httpredir.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb-src http://httpredir.debian.org/debian testing main contrib non-free
On 04/22/16 17:07, Luca De Andreis wrote:
Ma cavolo, quando ho aggiornato di jessie da 4.1 a 4.2 il changelog
espressamente diceva che il supporto per diverse VECCHIE funzionalità
era stato disattivato...
io non l'ho visto ma probabilmente hai ragione tu. In ogni caso
mount.cifs dipende dal pac
Ma cavolo, quando ho aggiornato di jessie da 4.1 a 4.2 il changelog
espressamente diceva che il supporto per diverse VECCHIE funzionalità era stato
disattivato...
Il 22 aprile 2016 16:55:20 CEST, Piviul ha scritto:
>Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31:
>> Si, infatti, l'ho lett
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31:
> Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian.
non dipende dai pacchetti di samba dipende da qualcos'altro perché samba
4.2 con i pacchetti di sernet su un pc wheezy ed un pc jessie, il PC
wheezy monta le shares sui server windows 2000
Claudio M. ha scritto il 22/04/2016 alle 15:41:
> Prova a guardare gli headers delle mail che arrivano in ritardo, puoi
> individuare in quale passaggio rimane ferma la mail
si certo, mille grazie. Questo è l'unica cosa che riesco a fare. Si
evince soltanto che il server che ci spedisce il messagg
In data venerdì 22 aprile 2016 14:09:30, Piviul ha scritto:
> Christian Surchi ha scritto il 22/04/2016 alle 13:09:
> > Non saprei dirti con precisione cosa possa succedere alla posta.
> > Andrebbe visto anche dal lato del tuo server.
>
> ovviamente dal lato del nostro server ho già controllato, n
Christian Surchi ha scritto il 22/04/2016 alle 13:09:
> Non saprei dirti con precisione cosa possa succedere alla posta.
> Andrebbe visto anche dal lato del tuo server.
ovviamente dal lato del nostro server ho già controllato, non ci sono
problemi, quando il messaggio arriva viene consegnato, non
Il giorno ven, 22/04/2016 alle 12.33 +0200, Piviul ha scritto:
> Ciao a tutti, ho un mail server interno collegato ad una linea adsl.
> Tutto ha sempre funzionato senza grossi problemi.
> Da qualche giorno ci hanno installato una nuova linea adsl (tutto fibra)
> e l'ho inserita con l'altra adsl per
Ciao a tutti, ho un mail server interno collegato ad una linea adsl.
Tutto ha sempre funzionato senza grossi problemi.
Da qualche giorno ci hanno installato una nuova linea adsl (tutto fibra)
e l'ho inserita con l'altra adsl per bilanciare il traffico, ho cambiato
il dns facendo puntare il record m
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31:
> Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian.
interessante... ho talmente tanti problemi con samba pacchettizato da
debian che mi sa che passo a quelli pacchettizzati da sernet per
debian... apri i bug report e ti rispondono dopo qual
Il 22/04/2016 10:29, Piviul ha scritto:
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:21:
A quanto ho letto si, è così. Ma non uso Windows 2000 da sempre quindi
non te lo posso confermare.
bah, non so più... a me sembra che su jessie con samba 4.2.10 che è
quello correntemente installato non
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:21:
> A quanto ho letto si, è così. Ma non uso Windows 2000 da sempre quindi
> non te lo posso confermare.
bah, non so più... a me sembra che su jessie con samba 4.2.10 che è
quello correntemente installato non riesca più a montarle ma samba
4.2.11 c
Il 22/04/2016 09:00, Piviul ha scritto:
Ciao a tutti mi sono accorto che non c'è più modo di montare shares da
server windows 2000: succede anche a voi? Che sia anche questo legato
alla patch per il badlock? Qualcuno per caso mi può confermare che non è
solo un mio problema?
Mille grazie
Piviul
Ciao a tutti mi sono accorto che non c'è più modo di montare shares da
server windows 2000: succede anche a voi? Che sia anche questo legato
alla patch per il badlock? Qualcuno per caso mi può confermare che non è
solo un mio problema?
Mille grazie
Piviul
16 matches
Mail list logo