Re: bash in at command

allora forse /bin/bash è un link a sh Il giorno lun 3 ott 2022 alle ore 16:45 Piviul ha scritto: > On 03/10/22 14:19, Gabriele Zappi wrote: > > Hai provato mettendo: > > #!/bin/bash > > In testa allo script? > > certo, c'è sempre stato! > > Piviul > -- Giancarlo Martini (Replace 'AAA' con

Re: bash in at command

On 03/10/22 14:19, Gabriele Zappi wrote: Hai provato mettendo: #!/bin/bash In testa allo script? certo, c'è sempre stato! Piviul

Re: bash in at command

Hai provato mettendo: #!/bin/bash In testa allo script? [image: Mailtrack] Sender notified by Mailtrack 03/10/22,

Re: bash in at command

Non basta mettere il percorso assoluto nella prima riga dopo #! -- Giancarlo Martini http://www.giancarlomartini.it http://www.linkedin.com/in/giancarlo-martini Il lun 3 ott 2022, 12:35 Piviul ha scritto: > Ciao a tutti, c'è un modo impostare l'esecuzione automatica di un bash > script usando

bash in at command

Ciao a tutti, c'è un modo impostare l'esecuzione automatica di un bash script usando atd? Quando lo imposto viene usato sh ma io vorrei proprio usare bash Grazie

Re: Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image

> "AR" == Alessandro Rubini writes: AR> Ma so che sono parole al vento: chi e` convinto non ascolta AR> ragioni. Come conseguenza la fsf e` ormai irrilevante e noi siamo AR> dei falliti in una nicchia fuori dal mondo. Io per primo. Sarai anche un fallito, ma dici cose saggie. Tra i due

Re: Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image

On Mon, Oct 03, 2022 at 09:46:25AM +0200, Alessandro Rubini wrote: > > se la macchina deve far girare un sistema libero non deve richiederli, > > Sembra lapalissiano, ma secondo me e` proprio sbagliato dentro. > > Sia chiaro, vorrei firmware libero, ma non e` fondamentale come avere > un driver

Re: Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image

Il giorno lun 3 ott 2022 alle ore 10:11 Alessandro Rubini < rub...@arcana.linux.it> ha scritto: > > se la macchina deve far girare un sistema libero non deve richiederli, > > Sembra lapalissiano, ma secondo me e` proprio sbagliato dentro. > > Sia chiaro, vorrei firmware libero, ma non e`

Re: Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image

> se la macchina deve far girare un sistema libero non deve richiederli, Sembra lapalissiano, ma secondo me e` proprio sbagliato dentro. Sia chiaro, vorrei firmware libero, ma non e` fondamentale come avere un driver libero. Il firmware e` parte dell'hardware. Se accetto che l'hardware non sia

Re: Debian Finally Starts a General Resolution to Consider a Non-Free Firmware Image

Il giorno lun 3 ott 2022 alle ore 07:11 Paolo Redælli < paolo.redae...@gmail.com> ha scritto: > > Il 02/10/22 18:23, Felipe Salvador ha scritto: > > Ciao, > > penso che il tuo ragionamento non faccia una piega. Sono mosso dalla > > frustrazione, a volte capita di avere hardware di rete che