On Mon, Sep 16, 2002 at 12:50:14AM +0200, Daniele Nicolodi wrote:
> On Sun, Sep 15, 2002 at 03:04:18PM +0200, /dev/null wrote:
> > a) se la LAN e` interamente switchata chi gestisce gli apparati di rete
> >ti puo` sniffare;
>
> Non credo proprio che i curiosi devano per forza avere accesso agl
On Mon, 16 Sep 2002 00:50:14 +0200
Daniele Nicolodi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> devano
Bello il congiuntivo futuro :)))
Che cosa intendi nella tua e-mail? Chi precisamente può vedere un
pacchetto?
V
On Sun, Sep 15, 2002 at 03:04:18PM +0200, /dev/null wrote:
> a) se la LAN e` interamente switchata chi gestisce gli apparati di rete
>ti puo` sniffare;
Non credo proprio che i curiosi devano per forza avere accesso agli
apparati di rete altrimenti ethertap e le varit utility arp che
ci stanno
On Sun, 15 Sep 2002 15:04:18 +0200
/dev/null <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> In sostanza il rischio di essere sniffati una volta "in internet" si
> considera basso, ma quello di essere sniffati in reti locali si
> considera alto.
Ok, hai fatto un po' di luce. Nel caso a cui pensavo io, cioè legger
On Sun, Sep 15, 2002 at 02:45:24PM +0200, Nick Name wrote:
> Di questo argomento sono totalmente digiuno e chiedo: come potrebbe un
> "guardone" leggere i pacchetti in chiaro? Solo uno che può eseguire
> programmi sul server di mail dovrebbe poter vedere i pacchetti, oppure
> uno che può eseguire p
On Sun, 15 Sep 2002 14:37:07 +0200
/dev/null <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> na nota, pero`: i provider sopracitati supportano tutti, per il
> protocollo pop3, l'autentifica APOP, che fa viaggare in cifrato le
> password. *Solo* le password, non gli interi messaggi.
Di questo argomento sono totalm
6 matches
Mail list logo
