Il 23 marzo 2012 08:49, Sandro Tosi ha scritto:
> (sleep 1;echo 1) & (sleep 2;echo 2) & (sleep 3;echo 3) &
>
> se ti serve aspettare che tutti abbiano finito, usa wait (builtin bash).
>
> Ciao,
grazie per la dritta, provo :)
luca
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.
On Fri, Mar 23, 2012 at 08:37, Luca Costantino
wrote:
> è possibile tramite bash lanciare più processi _contemporaneamente_
> anzichè farli eseguire sequenzialmetne?
(sleep 1;echo 1) & (sleep 2;echo 2) & (sleep 3;echo 3) &
se ti serve aspettare che tutti abbiano finito, usa wait (builtin bash).
On 23/03/2012 08:37, Luca Costantino wrote:
mi trovo ad usare un simulatore di rete (NS3) maledettamente
single-threaded e a dover eseguire un certo numero di simulazioni più
o meno lunghe.
https://code.google.com/p/ppss/
è sia multithread, ma può essere usato anche per elaborazioni distribui
Mandi! Luca Costantino
In chel dì si favelave...
LC> è possibile tramite bash lanciare più processi _contemporaneamente_
LC> anzichè farli eseguire sequenzialmetne?
A suo tempo avevo trovato:
http://www.gnu.org/software/parallel/
poi non l'ho mai usato ma è rimasta la curiosità. ;)
-
Marco Gaiarin said at ÒRe: [OT] bash & multithreadingÓ.
[2012/03/23Fri 22:31:53]
Marco> E possibile tramite bash lanciare più processi _contemporaneamente_
Marco> LC> anzichè farli eseguire sequenzialmetne?
Screen?
Ciao.
grv
mac.lc...@yahoo.com
La teoria è quando
5 matches
Mail list logo