On 11 Nov 2004, 18:55, Dott. Giovanni Bonenti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prima della ubuntu usavo anch'io un 2.4.27 con patch preemptible ma il
2.6 è un altro pianeta (per non parlare degli alsa che mi fanno avere la
sensazione di digitre email su un impianto hi-fi, anche se ho tirato un
poco
A questo punto sarebbe molto molto bello se un'anima pia con molto processore
disponibile provasse a fare un backport di X.Org almeno su Sarge.
Io la butto li'...
Michele
Alle 09:28, giovedì 11 novembre 2004, Marco Bertorello ha scritto:
Il Wed, 10 Nov 2004 18:43:22 +0100
mtms [EMAIL
Michele Costantino wrote:
A questo punto sarebbe molto molto bello se un'anima pia con molto processore
disponibile provasse a fare un backport di X.Org almeno su Sarge.
Io la butto li'...
Michele
io ci stavo pensando ma l'unica cosa che non so fare sono i .deb quindi
mi devo prima leggere il
Il giorno ven, 12-11-2004 alle 12:18 +0100, Fabrizio Mancini ha scritto:
Michele Costantino wrote:
A questo punto sarebbe molto molto bello se un'anima pia con molto
processore
disponibile provasse a fare un backport di X.Org almeno su Sarge.
Io la butto li'...
Michele
umh...backport da
Davide Corio wrote:
Il giorno ven, 12-11-2004 alle 12:18 +0100, Fabrizio Mancini ha scritto:
Michele Costantino wrote:
A questo punto sarebbe molto molto bello se un'anima pia con molto processore
disponibile provasse a fare un backport di X.Org almeno su Sarge.
On 12 Nov 2004, 12:30, Davide Corio [EMAIL PROTECTED] wrote:
A questo punto sarebbe molto molto bello se un'anima pia con molto
processore
disponibile provasse a fare un backport di X.Org almeno su Sarge.
Io la butto li'...
Michele
umh...backport da dove?
Da Ubuntu Hoary. L'altro
Scusate...
Da Ubuntu Hoary. L'altro giorno ho postato l'annuncio che in Hoary
(grosso modo la testing di Ubuntu) sono stati rilasciati i .deb di
X.org. Quindi - teoricamente - si può portarli anche su Sarge.
Erano esattamente le parole che stavo cercando...
Ciao
Michele
PS: io ho
Il Thu, 11 Nov 2004 18:27:18 +0100
mtms [EMAIL PROTECTED] scrisse:
Su questo pc, quello da cui sto scrivendo, ho una mix Sarge / Warty
/
Hoary.
Questo mi interessa e molto. Potresti postare in lista o, se lo
ritieni
più opportuno, in privato il sources.list e il preferences di apt
Alle 16:24, venerdì 12 novembre 2004, Marco Bertorello ha scritto:
Il Thu, 11 Nov 2004 18:27:18 +0100
mtms [EMAIL PROTECTED] scrisse:
Su questo pc, quello da cui sto scrivendo, ho una mix Sarge / Warty
/
Hoary.
Questo mi interessa e molto. Potresti postare in lista o, se lo
Il Wed, 10 Nov 2004 18:43:22 +0100
mtms [EMAIL PROTECTED] scrisse:
Quello che assolutamente *non* conviene è tenere un sistema misto
Sarge/Ubuntu Warty o, peggio, Sid/Ubuntu Hoary.
Perchè ?!? :-)
Su questo pc, quello da cui sto scrivendo, ho una mix Sarge / Warty /
Hoary.
Anzi, lo consiglio
On 11 Nov 2004, 09:28, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quello che assolutamente *non* conviene è tenere un sistema misto
Sarge/Ubuntu Warty o, peggio, Sid/Ubuntu Hoary.
Perchè ?!? :-)
Beh, gli sviluppatori di Ubuntu lo sconsigliano perché, sostanzialmente,
si potrebbero
Il giorno gio, 11-11-2004 alle 18:27 +0100, mtms ha scritto:
Secondo te ha senso trasformarla in un ibrido sarge/warty/hoary come
la
tua ('sta storia di X.org mi intriga non poco) o, visto che l'hardware
è
piuttosto datato, il gioco non vale la candela e mi conviene lasciarla
testing?
Chi
On 10 Nov 2004, 08:49, Michele Costantino [EMAIL PROTECTED] wrote:
Per usare il computer come desktop mi consigliate Ubuntu?
Dipende da quello che ci fai (o vuoi farci) sul desktop, ma in linea di
massima direi di sì.
C'e' un modo per passare ad Ubuntu direttamente da Sarge?
Sì. Modifica ad
13 matches
Mail list logo
