On 100302, 14:53, Marco Parrone wrote:
> Emacs/Gnus forever :)
il giorno che avro un po di tempo per capire come funziona...
--
Antonello Pasella
On Sat, 16 Mar 2002 18:39:21 +0100
Angelo Siciliano - <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Grazie!!! In realtà ho usato
> gnome-terminal --execute mutt "%s"
Ognuno usa il terminale che preferisce. Io, ad esempio, uso rxvt e
Powershell
Henryx
--
Bilancia
Amore: siete mai stati a Lourdes?
-- da R
sabato 16 marzo 2002, alle 16:38, Francesco Dolcini ha scritto:
> On Sat, Mar 16, 2002 at 04:28:45PM +0100, Angelo Siciliano - wrote:
> > Invece per fare lo stesso con mutt come si deve fare? Il punto è che
> > serve un terminale per far girare Mutt, e dal gestore di url di gnome
> > non mi
On Sat, Mar 16, 2002 at 04:28:45PM +0100, Angelo Siciliano - wrote:
> Invece per fare lo stesso con mutt come si deve fare? Il punto è che
> serve un terminale per far girare Mutt, e dal gestore di url di gnome
> non mi pare si possa specificare...
xterm -e mutt
Ciau
Francesco
sabato 09 marzo 2002, alle 16:57, Alessio Re ha scritto:
[cut]
> Per cambiare il client email predefinito in Gnome, per quel poco che
> l'ho usato, mi pare che tu possa indicarlo nel control center
> aggiungendo nella lista degli URL il classico mailto: ed associandolo
> appunto ad Evo
On Tue, 12 Mar 2002 15:43:06 +0100, Henryx wrote:
>On 09 Mar 2002 18:28:34 +0100
>Leonardo Canducci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>cmq rispetto ai client di win sono entrambi migliori... Outlook
>>Express
>>lasciamolo pure perdere ma anche Eudora è una schifezza (crasha, è
>>lentissimo, incasina la
On 09 Mar 2002 18:28:34 +0100
Leonardo Canducci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> cmq rispetto ai client di win sono entrambi migliori... Outlook Express
> lasciamolo pure perdere ma anche Eudora è una schifezza (crasha, è
> lentissimo, incasina la posta imap con una facilità impressionante).
Mah, ho
`matte <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On 09 Mar 2002 18:28:34 +0100, Leonardo Canducci wrote:
> >cmq rispetto ai client di win sono entrambi migliori... Outlook
> >Express
> >lasciamolo pure perdere ma anche Eudora è una schifezza (crasha, è
> >lentissimo, incasina la posta imap con una facilità im
On 09 Mar 2002 18:28:34 +0100, Leonardo Canducci wrote:
>cmq rispetto ai client di win sono entrambi migliori... Outlook
>Express
>lasciamolo pure perdere ma anche Eudora è una schifezza (crasha, è
>lentissimo, incasina la posta imap con una facilità impressionante).
Pocomail ruleggia invece, www.
> mah. io lo uso da quasi 1 anno e dalla 1.0 non si pianta +. lento e'
> lento, come tutte le cose che escono dal gruppo
> ximian/bonobo/nautilus, ma decisamente usabile, purche tu abbia almeno
> 128Mb di ram.
non è proprio il mio genere, allora... :P
a ciascuno il suo
--
"In the streets on Hall
ho provato sylpheed ed è ottimo e velocissimo. non sbaglia un colpo.
ma evolution è + fico. tutto qui. piacerà sempre di più a chi viene da
win.
tra parentesi non mi ha mai dato un problema ed è molto veloce anche
evolution. forse i difetti erano nelle versioni precedenti (ora 1.0.3) e
nel fatto ch
On Sat, 2002-03-09 at 17:46, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > Se qualcuno conosce qualche buon motivo per cui Evo non sa da usare...
>
> a me lo hanno sconsigliato sotto tutti gli aspetti: dicono che sia
> lentissimo e che si pianti spesso. io non oso provarlo. inoltre
> probabilmente avrà anche u
Il sab, 2002-03-09 alle 17:46, Lo'oRiS il Kabukimono ha scritto:
> > Se qualcuno conosce qualche buon motivo per cui Evo non sa da usare...
>
> a me lo hanno sconsigliato sotto tutti gli aspetti: dicono che sia
> lentissimo e che si pianti spesso. io non oso provarlo. inoltre
> probabilmente avrà
> Se qualcuno conosce qualche buon motivo per cui Evo non sa da usare...
a me lo hanno sconsigliato sotto tutti gli aspetti: dicono che sia
lentissimo e che si pianti spesso. io non oso provarlo. inoltre
probabilmente avrà anche un casino di dipendenze (che vabbè se hai gnome
non importa).
(scusa
Grazie della dritta, funziona. Ogni tanto mi rendo conto di avere poca
fantasia ;-P.
In merito al dibattito Sylpheed vs. Evolution, ho usato sylpheed per
diverso tempo e sono tutt'ora convinto che sia ottimo! Evolution però è
qualcosa di più di un client email, e comunque non c'ho trovato niente
d
On 9-03-2002 16:47, "Lo'oRiS il Kabukimono" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Vorrei che diventasse Evolution, ma gnome usa quello di mozilla...
>
> se posso caldamente sconsigliare evolution...
> scarica sylpheed invece!
A me non dispiace Evolution, anche se uso solo KDE. Ad ogni modo non hai
rispo
> Vorrei che diventasse Evolution, ma gnome usa quello di mozilla...
se posso caldamente sconsigliare evolution...
scarica sylpheed invece!
--
echo bash: echo: command not found
- Lorenzo Petrone
. /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone <* >
Web: digilander.iol.it
Qualcuno sa come cambiare il client Email predefinito di gnome?
Vorrei che diventasse Evolution, ma gnome usa quello di mozilla...
Grazie
ghetto
18 matches
Mail list logo
