da un po' di tempo (una due settimane, mi pare), sia dselect (che
continuo usare rivelando cosi` la mia antica frequentaizone di debian)
sia aptitude, mi pare abbiano problemi seri con i pacchetti non
installati:
TUTTI i pacchetti non installati, risultano come "new available
packages
Get:1 http://www.debian-multimedia.org sid Release.gpg [189B]
Get:2 http://www.debian-multimedia.org experimental Release.gpg [189B]
Hit http://www.debian-multimedia.org sid Release
Hit http://www.debian-multimedia.org experimental Release
Ign http://www.debian-multimedia.org sid/main Packages/Diff
* alex ha scritto:
> Alle 14:50, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > * alex ha scritto:
> > > Alle 01:00, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > > > Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
> &
* alex ha scritto:
> Alle 14:50, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > * alex ha scritto:
> > > Alle 01:00, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > > > Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
> &
Michele Orsenigo wrote:
On Wednesday 06 December 2006 06:33, alex wrote:
Carissimo, il problema reale di dselect è che NON è più il tools
consigliato di defaults per debian: l'ultima installazione che ho fatto mi
son trovato innanzi 'sto piffero di aptitude che non conoscevo e con i
Alle 14:50, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> * alex ha scritto:
> > Alle 01:00, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > > Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
> > > rimozioni ... pendenti in
* alex ha scritto:
> Alle 01:00, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> > Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
> > rimozioni ... pendenti in dselect ?
>
> con X o X nei sottomenù. Se cambi idea a metà strada può andare bene a
Ore 09:11, mercoledì 6 dicembre 2006, Michele Orsenigo ha scritto:
[...]
> Ognuno ha le sue preferenze e i suoi motivi per usare un certo
> prodotto.
quindi è questa la risposta? :-))
--
"Ogni ordine stabilito fa quadrato davanti al sospetto di una rottura
e mette le sue forze peggiori al serv
On Wednesday 06 December 2006 06:33, alex wrote:
> Carissimo, il problema reale di dselect è che NON è più il tools
> consigliato di defaults per debian: l'ultima installazione che ho fatto mi
> son trovato innanzi 'sto piffero di aptitude che non conoscevo e con il
&g
Alle 01:30, mercoledì 6 dicembre 2006, Hugh Hartmann ha scritto:
> Poi, pur essendo un po' meno "raffinato" nella grafica e nei colori di
> aptitude, non mi sembra che sia cosi "antiquato", infatti aptitude usa
> gli stessi comandi di dselect.
Carissimo, il pro
Alle 01:00, mercoledì 6 dicembre 2006, Giuseppe Ferruzzi ha scritto:
> Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
> rimozioni ... pendenti in dselect ?
con X o X nei sottomenù. Se cambi idea a metà strada può andare bene anche
ctrl-c.
> Con aptitude c'è una voce
to thread pensavo che
> dselect fosse in disuso da anni, e lo conosco più che altro di fama!
Cio' non e' buono! .. :-) Dselect esiste dagli albori di Debian, se viene
usato anche ora, dopo tutti questi anni e vari tentativi di rimpiazzarlo,
ci sara' pure piu' di qualche buon mo
Come si fa a cancellare tutte le azioni d'installazione,
rimozioni ... pendenti in dselect ?
Con aptitude c'è una voce apposita che in un solo colpo mi
cancella tutte le azioni pendenti ma, non trovo un comando
simile in dselect.
--
Giuseppe Ferruzzi
--
Per REVOCARE l'iscriz
Il giorno Tue, 5 Dec 2006 11:25:56 +0100
Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> uso con gaudio dselect da anni, mi ci sono abituato etc etc.
>
> cos'ha di più aptitude?
Gestione «intelligente» delle dipendenze, qualche utile comando, una
interfaccia ncurses ben fa
Mauro Sanna wrote:
e usando solo apt-get come fai a renderti conto di quali pacchetti sono
stati aggiunti?
# less /var/log/dpkg.log
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Database: http://www.postgresql.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizz
Alle 11:13, martedì 5 dicembre 2006, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> > questi ultimi, ti dice quali pacchetti lo richiedono.
> >
> > Oppure non ho capito il problema :-)
>
> L'hai capito a meta`. ;)
>
> Con dselect, appena premo "+" (come in aptit
Ore 20:23, domenica 3 dicembre 2006, Mauro Sanna ha scritto:
> Ho sempre usato dselect per gestire il mio sistema debian.
> Leggendo un post su questa lista sto ora provando aptitude che a
> quanto ho letto avrebbe alcuni vantaggi rispetto a dselect.
quali sono?
uso con gaudio dselec
o.
>
> Oppure non ho capito il problema :-)
L'hai capito a meta`. ;)
Con dselect, appena premo "+" (come in aptitude) per aggiungere un
pacchetto, se questo richiede dipendenze, mi apre una schermata in cui
mi dice "installando questo (e solo questo) pacchetto devi mettere e
On Mon, 4 Dec 2006 14:00:12 +0100
Johan Haggi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> in ogni caso se consulti la documentazione in aptitude-doc
Sarà la mia prossima cosa da fare...anche in virtù del fatto che la
scorsa settimana sono entrati in unstable i pacchetti con la
documentazione per molte lingue (m
:-)
> In generale trovo aptitude piu` potente ma meno user-friendly di
> dselect.
Dselect l'ho sempre usato pochissimo e con aptitude non credo di
averne bisogno :-)
L'unica cosa che mi manca in aptitude è una modalità di ricerca un po'
più user-friendly (per dire, si può costruir
lunedì 04 dicembre 2006, alle 18:16, Johan Haggi scrive:
> Nell'interfaccia semi-grafica digita:
> l
> si apre una finestra in cui digitare la stringa che vuoi trovare nel
> nome del pacchetto, saranno mostrati solo i pacchetti corrispondenti.
Ecco, questa m'era sfuggita, grazie :-)
> Se vuoi qu
acchetti nella cui descrizione appaia la stringa package E NON la
stringa rpm e il cui nome non contenga la stringa dselect e nella cui
descrizione compaiano O la stringa apt O la stringa deb
~dpackage !~drpm !dselect ~d(apt|deb)
pacchetti rimossi ma non "purgati" appartenenti a tes
lun 4 dicembre 2006, alle 9:26 (GMT+0100), Mauro Sanna ha scritto:
> e usando solo apt-get come fai a renderti conto di quali pacchetti sono
> stati aggiunti?
> Con l'interfaccia di dselect questo avveniva automaticamente ad ogni
> aggiornamento cosi' mi rendevo subito c
On Mon, 2006-12-04 at 09:26 +0100, Mauro Sanna wrote:
> Con l'interfaccia di dselect questo avveniva automaticamente ad ogni
> aggiornamento cosi' mi rendevo subito conto di quali erano le aggiunte.
> Con aptitude non ci sono ancora riuscito, le aggiunte vengono mischiate
&g
dist-upgrade
>
e usando solo apt-get come fai a renderti conto di quali pacchetti sono
stati aggiunti?
Con l'interfaccia di dselect questo avveniva automaticamente ad ogni
aggiornamento cosi' mi rendevo subito conto di quali erano le aggiunte.
Con aptitude non ci sono ancora riuscit
On Sun, 03 Dec 2006 20:23:02 +0100
Mauro Sanna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ho sempre usato dselect per gestire il mio sistema debian.
> Leggendo un post su questa lista sto ora provando aptitude che a
> quanto ho letto avrebbe alcuni vantaggi rispetto a dselect.
> Una cosa c
Davide Prina ha scritto:
Mauro Sanna wrote:
Una cosa che pero' non trovo con aptitude e' poter avere, dopo un
aggiornamento, la lista iniziale, cioe' prima dell'elenco di tutti gli
altri pacchetti, dei nuovi pacchetti scaricati, cosi' da avere
un'idea di quali sono state le aggiunte.
io us
Mauro Sanna wrote:
Una cosa che pero' non trovo con aptitude e' poter avere, dopo un
aggiornamento, la lista iniziale, cioe' prima dell'elenco di tutti gli
altri pacchetti, dei nuovi pacchetti scaricati, cosi' da avere un'idea
di quali sono state le aggiunte.
io uso solo apt-get e dpkg
Pen
Ho sempre usato dselect per gestire il mio sistema debian.
Leggendo un post su questa lista sto ora provando aptitude che a quanto
ho letto avrebbe alcuni vantaggi rispetto a dselect.
Una cosa che pero' non trovo con aptitude e' poter avere, dopo un
aggiornamento, la lista iniziale, c
Mimmo Di Ianni ha scritto:
apt-get: error while loading shared libraries: /lib/libgcc_s.so.1:
mi hanno suggerito che ho detto una gran cavolata
$ ldd /usr/bin/apt-get
[...]
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0xb7d4f000)
[...]
quindi:
* molto probabilmente apt-get non funziona
* cancellare
Mimmo Di Ianni ha scritto:
Questo è il mio problema. Ieri mentre facevo l'upgrade è andata via la
corrente e quindi pensavo di rifare l'upgrade dopo averlo riacceso. Il
problema è che ora se rifaccio l'upgrade mi dice:
apt-get: error while loading shared libraries: /lib/libgcc_s.so.1:
invalid ELF
di suppongo che si sia spento mentre faveva l'update di libgcc e
che ora non la trovi più.
Ovviamente lo stesso errore mi viene restituito anche se con dselect e aptitude.
Qualche idea di cosa posso fare per risolvere questo problema?
Grazie
Mimmo
Leonardo Boselli ha scritto:
debconf: DbDriver "config": /var/cache/debconf/config.dat is locked by
another process
come lo sblocco ?
in /var/lock non c'è nulla ...
$ lsof /var/cache/debconf/config.dat
cosa dice?
in ogni caso se riavvii il sistema dovresti risolvere perché in questo
modo uc
Nell'installre un programma da "terminale" la scheda di rete del terminale
si è rotta ...
ho provato a fare ripartire da console, dopo avere ucciso tutte le
sessioni aperte dselect ma mi da:
debconf: DbDriver "config": /var/cache/debconf/config.dat is locked by
another
i saranno rimossi ... se prosegui li rimuove da solo ...
> come posso fare per togliere queste rimozioni in modo automatico senza
> dover impostare a uno a uno i file in rimozione?
Se intendi purge al posto di remove allora ti consiglio di usare
dselect (e_) per grossi cambiamenti lo
ciao a tutti
facendo aggionare la mia debian, mi si e' generato un conflitto di
versioni con la conseguenza che mi rimuove diversi programmi.
come posso fare per togliere queste rimozioni in modo automatico senza
dover impostare a uno a uno i file in rimozione?
grazie
daniele
--
Debian/Linux
Friday 03 January 2003, alle 15:58, Filippo Basso:
: > Su www.apt-get.org ho visto un entry per apt
: > che inneggiava a dei tool per installare il 2.4.20
: > su woody
:
: Beh, io banalmente sono andato su www.debian.org, ho cercato
: kernel-source-2.4.20 in testing/unstable, ed ho scaricato di l
On Fri, Jan 03, 2003 at 03:27:43PM +0100, Filippo Basso wrote:
> domande banali a raffica (tanto per inaugurare il 2003):
>
> perché dselect non mi trova il pacchetto boot-floppies, mentre se faccio
> "apt-get source boot-floppies" mi installa il pacchetto ?!?
boot-floopi
Il ven, 2003-01-03 alle 16:21, Filippo Basso ha scritto:
> ... forse sto scornandomi contro la cosa sbagliata...
> a voi, se provate ad installare bf-utf-source, che c'è in woody, dà un errore
> tipo questo ?!?
>
>
> bf-utf-source recommends boot-floppies
> boot-floppies does not appear to be av
Filippo Basso <[EMAIL PROTECTED]> :
> però mi serve il kernel 2.4.20... c'è un modo per scaricare tale kernel
> (che c'è su unstable) senza fare tanti casini
non è che devi perforza installare un pacchetto. ti scarichi i sorgenti da
dove vuoi, magari da kernel.org, li piazzi in /usr/src, scompat
... forse sto scornandomi contro la cosa sbagliata...
a voi, se provate ad installare bf-utf-source, che c'è in woody, dà un errore
tipo questo ?!?
bf-utf-source recommends boot-floppies
boot-floppies does not appear to be available
da che cosa potrebbe essere portato, visto che in effetti apt
> Su www.apt-get.org ho visto un entry per apt
> che inneggiava a dei tool per installare il 2.4.20
> su woody
Beh, io banalmente sono andato su www.debian.org, ho cercato
kernel-source-2.4.20 in testing/unstable, ed ho scaricato di lì il .deb, ed
ha funzionato benissimo...
quello che mi chiede
Il ven, 2003-01-03 alle 15:27, Filippo Basso ha scritto:
> ammettiamo che per ragioni di noviziato (a debian!) voglio rimanere per un
> paio di mesi ancora su stable... però mi serve il kernel 2.4.20... c'è un
> modo per scaricare tale kernel (che c'è su unstable) senza fare tanti casini
> (come
domande banali a raffica (tanto per inaugurare il 2003):
perché dselect non mi trova il pacchetto boot-floppies, mentre se faccio
"apt-get source boot-floppies" mi installa il pacchetto ?!?
perché "apt-cache search boot-floppies" non trova nulla, come dselect ?
come facci
Grazie a tutti.
Siccome ho appena installato la Debian (senza troppe fatiche), posso
reinstallarla dinuovo ripartizionando il tutto (aumentando la /var).
Comunque vorrei fare qualche prova con i vostri suggerimenti.
"Purtroppo" se ne riparla il prossimo anno - sono in ferie :)
Approfitto per aug
Confermo che creando la directory /archives/partial ed il file
/archives/lock il secondo metodo consigliato funziona.
Inoltre creando il file /etc/apt/apt.conf con la riga Dir::Cache ; apt userà
sempre quella directory come cache.
Mat
On 28 Dec 2002 at 13:15, Mat wrote:
> Dselect
se proprio non puoi ingrandire var:
~$ grep -r /var/cache/apt /usr/*
/usr/lib/dpkg/methods/apt/update:CACHEDIR="/var/cache/apt"
prova a cambiare quello
stinare le
> - selezioni di default di dselect. Ho provato con U ma non succede
> - nulla. Se esco da dselect e lo faccio ripartire, rimangono sempre
> - tutte le selezioni da me fatte. Se riavvio il sistema, la stessa
> - cosa. Come faccio?
Tutti a maltrattarmi dselect che per me è il mig
Dselect può utilizzare apt-get come metodo di installazione e apt-get può
rifarsi alle
selezioni di dselect.
Hai 2 possibilità:
Cambi la direttiva Dir::cache in apt.conf (che non so dove si trovi, prob. devi
creartelo tu)
oppure usi il comando
apt-get -o Dir::cache= dselect-upgrade
che cambia
Dselect può utilizzare apt-get come metodo di installazione e apt-get può
rifarsi alle
selezioni di dselect.
Hai 2 possibilità:
Cambi la direttiva Dir::cache in apt.conf (che non so dove si trovi, prob. devi
creartelo tu)
e usi dselect con apt-get come metodo di accesso, oppure usi il comando
> Alle 11:46, sabato 28 dicembre 2002, dimmy ha scritto:
> > Ho 2 problemi con dselect
---
> usa apt-get e ti installi un pacchetto alla volta a mano... quindi di volta
> in
> volta cancelli il pacchetto .deb con apt-get autoclean
>
> personalmente lo trovo mol
Alle 11:46, sabato 28 dicembre 2002, dimmy ha scritto:
> Ho 2 problemi con dselect
>
> - ho selezionato una marea di pachetti. Al momento dell'installazione mi
> dice che non ho sufficiente spazio su /var/cache/apt/archives/
Come faccio
> a cambiarli la destinazione dei pac
Ho 2 problemi con dselect
- ho selezionato una marea di pachetti. Al momento dell'installazione mi dice
che non ho sufficiente spazio su /var/cache/apt/archives/
Come faccio a cambiarli la destinazione dei pachetti scaricati (uso l'apt via
ftp)? Ho un sacco di spazio sulla partizio
On Thu, 18 Jul 2002 10:25:19 +0100
"gianni" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Inizio con dselect.
> La fase [0] mi chiede propio questo, il metodo di accesso.
> scelgo cdrom e mi dice che vede /dev/hdc ecc, tutto ok quindi;
> poi mi chiede dove si trova il top level dell
Il gio, 2002-07-18 alle 11:25, gianni ha scritto:
> Inizio con dselect.
> La fase [0] mi chiede propio questo, il metodo di accesso.
> scelgo cdrom e mi dice che vede /dev/hdc ecc, tutto ok quindi;
se devi aggiungere cd ti conviene usare apt-cd.
--
Federico Di Gregorio
Debian
Inizio con dselect.
La fase [0] mi chiede propio questo, il metodo di accesso.
scelgo cdrom e mi dice che vede /dev/hdc ecc, tutto ok quindi;
poi mi chiede dove si trova il top level della distribuzione debian, mi
suggerisce
/debian/dists/stable, a me sembra sbagliato (a parte che ho una woody
Ciao,
effettivamente dselect non è complicatissimo, ma io lo penso come un
tool per raffinare la scelta dei pacchetti. Se preferisci uno più
flessibile e semplice, usa apt-get il vero gioiello della debian
(ovviamente dipende dalla flessibilità, dalla bontà e dalle svariate
possibilità di dpkg su
L'avevo gia' notato con potato e ora anche con woody.
dselect ha tutta una serie di pacchetti marcati per essere installati
(gcc,mutt,procmail,lynx, e molti altri per un tot. di 37 mb).
Sono andato a deselezionarli tutti, poi al limite avrei rimesso quelli che
mi sarebbero serviti, ma s
* domenica 14 luglio 2002, alle 01:18, gl scrive:
> Ciao a tutti :)
> Ho un problema con dselect o apt più in generale.
>
> Ho compilato dei pacchetti su cui avevo bisogno di applicare delle
> patch.
> Ad una successiva esecuzione dselect cerca di riscaricare quei p
Ciao a tutti :)
Ho un problema con dselect o apt più in generale.
Ho compilato dei pacchetti su cui avevo bisogno di applicare delle
patch.
Ad una successiva esecuzione dselect cerca di riscaricare quei pacchetti
per una reinstallazione ma ho assolutamente bisogno di mantenere la
versione
On Saturday 25 May 2002 14:23, Francesco Dolcini wrote:
> *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
>
> On Sat, May 25, 2002 at 01:40:22PM +0200, Riccardo Gusso wrote:
> > ad altri mirror primari stranieri, e in effetti non ho piu' trovato
> > quegli aggiornamenti (
On Sat, May 25, 2002 at 01:40:22PM +0200, Riccardo Gusso wrote:
> ad altri mirror primari stranieri, e in effetti non ho piu' trovato quegli
> aggiornamenti (cioe' ftp.it.debian.org ha delle versioni piu' aggiornate
> degli altri, ma tali versioni pero' poi non si riescono a scaricare.
Potresti e
Oggi ho fatto un'update della mia unstable e dselect mi ha dato una lista di
aggiornamenti di pacchetti che poi pero' non e' riuscito a trovare nel
mirror. Allora ho provato a cambiare mirror, passando a ft2.it.debian.org e
ad altri mirror primari stranieri, e in effetti non
On Fri, 2002-01-18 at 17:31, Ottavio Campana wrote:
> Mi sa che 'sta volta smanettando col dselect ho fatto un po' di casino.
> Sul ppc che tante pene mi ha dato adesso se lancio dselect non so perché
> ma si ostina a voler togliere un mare di pacchetti di tutti i tipi.
&g
On Fri, Jan 18, 2002 at 05:31:57PM +0100, Ottavio Campana wrote:
> Mi sa che 'sta volta smanettando col dselect ho fatto un po' di casino.
> Sul ppc che tante pene mi ha dato adesso se lancio dselect non so perch?
> ma si ostina a voler togliere un mare di pacchetti di tut
Ottavio Campana wrote:
.
Visto che bene o male si parlerà anche di dselect vorrei sapere se
conoscete qualche funzionalità carina e poco conosciuta di dselect o
anche di apt. Insomma, qualcosa che attiri l'attenzione non solo dei
newbie ma che possa interessare anche gli u
Mi sa che 'sta volta smanettando col dselect ho fatto un po' di casino.
Sul ppc che tante pene mi ha dato adesso se lancio dselect non so perché
ma si ostina a voler togliere un mare di pacchetti di tutti i tipi.
Penso che sia stato a causa delle selezioni pessime che ho fatto
On Sat, Dec 29, 2001 at 10:48:28AM +0100, Andrea Barbaglia wrote:
> Allora il problema era che xserver-common (4.1.0 unofficial per potato)
> era in conflitto con suidmanager versione <<0.50.
se lo fa significa che non usa il vecchio sistema del suidmanager
per installare dei files suid ma il nuov
tato
portato e compilato su potato
con il conflitto di suidmanager <<0.50 che potato non ha
Andrea
- Original Message -
From: Henryx <[EMAIL PROTECTED]>
To: Andrea Barbaglia <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, December 28, 2001 7:28 PM
Subject: Re: R: dselect e' imp
osa mi consigliate di fare per installare ste benedette isdnutils e
suidmanager.
Posso prendere da woody il suidmanager 0.52 e ricompilarmelo su potato?
Esiste un modo per fare ignorare a dselect (almeno in questo caso) le
dipendenze?
Oppure come posso reinstallare xserver-common togliendoli dalle dipendenz
atata"
a Xfree 4.1.0 , lancio dselect e gli do aggiorna.
Lui vede i nuovi pacchetti e comincio il download per l'aggiornamento.
E qua cominciano i problemi, sto fetente mi dice che rimuovera' isdnutils
perche' dipende da suidmanager il quale e' in conflitto con
xserver-common!!!
Ma
On Wed, Oct 24, 2001 at 12:11:24AM +0200, Henryx wrote:
> > dselect per rimuovere un pacchetto ? sei masochista !? :)
> > dpkg --purge exim
> Perche`?
perche' si fa prima?
> Dselect e` imho il miglior prg di gestione dei pacchetti che ci
> sia in giro. In confron
On Sun, 14 Oct 2001 03:37:20 +0200
"lo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ed ecco che parte la flame :)))
> dselect per rimuovere un pacchetto ? sei masochista !? :)
> dpkg --purge exim
Perche`? Dselect e` imho il miglior prg di gestione dei pacchetti che ci
sia in giro. In co
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> On Sun, Oct 14, 2001 at 05:59:52AM +0200, NN_il_Confusionario wrote:
> > > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
> A dire il vero il primo tentativo l'ho effettuato proprio come suggerito
> da thorin, ma la
On Mon, Oct 15, 2001 at 06:06:41AM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote:
>
> > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono
> > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da
> > config
On Mon, Oct 15, 2001 at 10:25:08AM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> > Beh, la mia frase voleva essere ironica. Non su qmail, ma sul fatto che si
> > dice sempre "non voglio far partire una flamewar, ma...".
> > Ho puntato sull'"ineleganza" di Qmail perche' mi sembra uno dei tormentoni
> > qmail-s
On Mon, Oct 15, 2001 at 10:22:25AM +0200, /dev/null wrote:
> > > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti
> > > sono
> > > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da
> > > configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-)
On Mon, Oct 15, 2001 at 06:06:41AM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono
> > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da
> > configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-)
> Mi
On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote:
> tramite Postfix, 300'000 messaggi ed il carico del sistema era sempre
> estremamente basso.
su una ml debian in inglese c'e` stato uno o due mesi orsono
una discussione su come ottimizzare qmail per grossi carichi,
discussione segnalata
On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote:
> Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono
> morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da
> configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-)
Mi aspetto che tu m
On Sun, Oct 14, 2001 at 05:20:50PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> > > > non basta fare apt-get remove exim?
> > .è vero :),comunque già che ci sono.che differenza c'è fra qmail ed
> Beh, _tanta_ direi, Qmail e' stato pensato con la sicurezza in mente.
Giusto per non dare idee distorte a
On Sun, Oct 14, 2001 at 05:34:11PM +0200, Vittorio wrote:
> > > A dire il vero il primo tentativo l'ho effettuato proprio come suggerito
> > > da thorin, ma la procedura che si avvia con #build-qmail non ha creato
> > > (credo) tutti i gruppi di cui si parla nella documentazione alla quale
> > >
t 03:27:46PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
|
|> > > > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
|> > >
|> > > 3 possibilita` pulite:
|> > > o installi qmail dalle sorgenti debian come spiegato da thorin
|> [..]
|> > A
On Sun, Oct 14, 2001 at 03:27:46PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> > > > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
> > >
> > > 3 possibilita` pulite:
> > > o installi qmail dalle sorgenti debian come spiegato da thorin
>
On Sat, Oct 06, 2001 at 09:40:20PM +0200, Giuseppe Bellini wrote:
>
> > > non basta fare apt-get remove exim?
> > NO ! Alcuni programmi necessitano della presenza di un MTA, non e' cosi'
> > semplice. Occorre installarne un altro e cosi' verra' rimosso il vecchio.
> .è vero :),comunque già che
On Sun, Oct 14, 2001 at 03:16:41PM +0200, Thorin Oakenshield wrote:
> On Sat, Oct 06, 2001 at 09:14:05PM +0200, Giuseppe Bellini wrote:
> > non basta fare apt-get remove exim?
> NO ! Alcuni programmi necessitano della presenza di un MTA, non e' cosi'
> semplice. Occorre installarne un altro e cosi'
On Sun, Oct 14, 2001 at 03:13:33PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
> >
> > 3 possibilita` pulite:
> > o installi qmail dalle sorgenti debian come spiegato da thorin
[..]
> A dire i
On Sat, Oct 06, 2001 at 09:14:05PM +0200, Giuseppe Bellini wrote:
> non basta fare apt-get remove exim?
NO ! Alcuni programmi necessitano della presenza di un MTA, non e' cosi'
semplice. Occorre installarne un altro e cosi' verra' rimosso il vecchio.
--
Pierluigi De Rosa ([EMAIL PROTECTED
On Sun, Oct 14, 2001 at 05:59:52AM +0200, NN_il_Confusionario wrote:
> > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
>
> 3 possibilita` pulite:
> o installi qmail dalle sorgenti debian come spiegato da thorin
> o installi qmail dei .deb precompilati u
non basta fare apt-get remove exim?
On Sun, Oct 14, 2001 at 05:59:52AM +0200, NN_il_Confusionario wrote:
> > > > Ho installato qmail partendo dal sorgente. Come faccio a spiegare a
> > > > dselect che exim non serve piu` ?
> > La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
&
On Sat, Oct 13, 2001 at 11:04:59PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > Ho installato qmail partendo dal sorgente. Come faccio a spiegare a
> > > dselect che exim non serve piu` ?
> La domanda e`: Come faccio a fare ignorare le dipendenze a dselect?
3 possibilita` pul
dselect per rimuovere un pacchetto ? sei masochista !? :)
dpkg --purge exim
bau.
Loredana
- Original Message -
From: "Vittorio" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Debian Mailing List"
Sent: Saturday, October 13, 2001 5:58 PM
Subject: dselect
> Ho installato qmai
On Sat, Oct 06, 2001 at 06:44:45PM +0200, Giuseppe Bellini wrote:
> > Ho installato qmail partendo dal sorgente. Come faccio a spiegare a
> > dselect che exim non serve piu` ?
> perchè devi far sapere a dselect che non ti serve più exim?
Perche` ho già qmail ed exim non serve,
On Sat, Oct 13, 2001 at 05:58:44PM +0200, Vittorio wrote:
> Ho installato qmail partendo dal sorgente. Come faccio a spiegare a
> dselect che exim non serve piu` ?
perchè devi far sapere a dselect che non ti serve più exim?
>
> --
> Ciao.
> ==
> Vittorio.
>
>
>
Ho installato qmail partendo dal sorgente. Come faccio a spiegare a
dselect che exim non serve piu` ?
--
Ciao.
==
Vittorio.
Giro anche alla lista, caso mai interessasse a qualcuno
Giuliano
FB wrote:
...
> per cui non ho indagato oltre ... ma la curiosita' mi e' rimasta.
indagando un po', ho visto che si può usare il metodo ftp di dselect,
configurando un server seguendo le indicazioni che dse
uot; prendere i pacchetti.
>
> In dselect il metodo ? "apt", per cui mi mostra nella colonna relativa
> alla versione disponibile quella di unstable, io vorrei filtrare il modo
> che mi facesse vedere solo quella di testing, lasciando stare le altre
> (che mi vado a vedere a m
Ciao a tutti.
Allora, ho messo su /etc/apt/sources.list, oltre a testing, anche i
riferimenti ad unstable e agli aggiornamenti di sicurezza di potato,
così posso scegliere da quale "distribuzione" prendere i pacchetti.
In dselect il metodo è "apt", per cui mi mostra nella c
Di sicuro è per mia disattenzione, ma non sono riuscito a trovare il
modo di vedere i pacchetti coi sorgenti tramite dselect, mentre in
/var/lib/apt/lists i file ci sono eccome.
Quanche suggerimento?
Grazie
Giuliano
--
KANZAN-SHIGYO
Dov'è la caverna del drago?
Mentre stamane sonnecchiav
1 - 100 di 109 matches
Mail list logo
