Il 17 settembre 2014 15:43, Marco Bertorello
marco.bertore...@gmail.com ha scritto:
Che voi sappiate esiste un qualche fork di debian che continui ad
essere libera da systemd e quindi usabile veramente in ambienti di
produzione?
Visto che i più si sono messi a parlare di systemd, lo prendo
Io personalmente contro sysremd non ho preconcetti, se quelli di Debian
hanno deciso di
passare a systemd sicuramente avranno ragione loro, visto che ne
capiscono di certo
di più del sottoscritto , quello che riscontro è che prima con sysvinit
non avevo problemi,
mentre con systemd
On 18 settembre 2014 09:57:51 CEST, Walter Valenti waltervale...@yahoo.it
wrote:
A me su testing (su un portatile) il passaggio a systemd non ha dato
alcun
problema.
Anch'io nessun problema su sid. E sono passati vari mesi dal passaggio a
systemd
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
On 18/09/2014 03:54, Antonino Calì wrote:
Qualcuno ha riportato il fatto di aver aggiornato
e di ritrovarsi con systemd installato.
__ Xtr adminsystemd none 44-11+deb7u system and
stai usando stable (Wheezy), con stable systemd è opzionale, lo devi
installare tu, inoltre
On 18/09/2014 03:54, Abele Fanzaga wrote:
con systemd ho riscontrato diversi problemi
il browser iceweasel che una volta su due si inchiodava e
dovevo forzare l'uscita da X
hmm... ma nei log non c'era nulla?
Non è che avevi qualcosa di non free, come flash?
non mi funzionava più neppure
On Thu, Sep 18, 2014 at 08:01:30AM +0200, Marco Bertorello wrote:
Visto che i più si sono messi a parlare di systemd, lo prendo per un no.
Well, un'alternativa ci sarebbe... Tutto dipende da cosa intendi per
utilizzabile in produzione, cioè dalle tue esigenze... Ad esempio, se devi
usare il
hmm... ma nei log non c'era nulla?
Non è che avevi qualcosa di non free, come flash?
certo che si (ma come posso ovviare ?)
$ pavucontrol
e impostare quella corretta e tutto è tornato a funzionare.
grazie Davide (preciso come sempre) proverò
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Ciao *
ho notato ora che anche in debian wheezy (stable) è stato introdotto
il famigerato systemd:
https://packages.debian.org/wheezy/systemd
Tralasciando le polemiche, sul senso di mettere qualcosa di così
controverso e (almeno al momento) raffazzonato, con seri problemi di
compatibilità con
Marco Bertorello writes:
Ciao *
ho notato ora che anche in debian wheezy (stable) è stato introdotto
il famigerato systemd:
https://packages.debian.org/wheezy/systemd
Mitico! Non risolvo i problemi di installazione di Skype allora, così
è sicuro che non apt-entra nel mio pc.
2014-09-17 15:43 GMT+02:00 Marco Bertorello marco.bertore...@gmail.com:
ho notato ora che anche in debian wheezy (stable) è stato introdotto
il famigerato systemd:
https://packages.debian.org/wheezy/systemd
guarda che non è una novità, il pacchetto esiste in debian dal 2010, e
l'upload a
Il 17 settembre 2014 16:22, Mattia Rizzolo mat...@mapreri.org ha scritto:
2014-09-17 15:43 GMT+02:00 Marco Bertorello marco.bertore...@gmail.com:
ho notato ora che anche in debian wheezy (stable) è stato introdotto
il famigerato systemd:
https://packages.debian.org/wheezy/systemd
guarda che
visto che ne so parecchio poco sull'argomento, mi consigliate una
lettura sul perche' e il per come systemd non sia bene rispetto ad
init?
luca
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché
Luca Costantino writes:
visto che ne so parecchio poco sull'argomento, mi consigliate una
lettura sul perche' e il per come systemd non sia bene rispetto ad
init?
L'archivio di Debian Users :)?
In breve:
punti positivi:
può risolvere il problema della gestione delle dipendenze al
Il 17 settembre 2014 16:38, Luca Costantino
luca.costant...@gmail.com ha scritto:
visto che ne so parecchio poco sull'argomento, mi consigliate una
lettura sul perche' e il per come systemd non sia bene rispetto ad
init?
http://boycottsystemd.org/
--
Marco Bertorello
System Administrator
Marco Bertorello writes:
Il 17 settembre 2014 16:38, Luca Costantino
luca.costant...@gmail.com ha scritto:
visto che ne so parecchio poco sull'argomento, mi consigliate una
lettura sul perche' e il per come systemd non sia bene rispetto ad
init?
http://boycottsystemd.org/
Le
On 17/09/2014 17:22, Marco Bertorello wrote:
Il 17 settembre 2014 16:38, Luca Costantino ha scritto:
visto che ne so parecchio poco sull'argomento, mi consigliate una
lettura sul perche' e il per come systemd non sia bene rispetto ad
init?
http://boycottsystemd.org/
Io personalmente contro sysremd non ho preconcetti, se quelli di Debian
hanno deciso di
passare a systemd sicuramente avranno ragione loro, visto che ne
capiscono di certo
di più del sottoscritto , quello che riscontro è che prima con sysvinit
non avevo problemi,
mentre con systemd ho
Il 18/09/2014 03:54, Abele Fanzaga ha scritto:
Io personalmente contro sysremd non ho preconcetti, se quelli di
Debian hanno deciso di
passare a systemd sicuramente avranno ragione loro, visto che ne
capiscono di certo
di più del sottoscritto , quello che riscontro è che prima con
sysvinit
18 matches
Mail list logo
