Il 12/11/2018 11:26, Marco Pirola ha scritto:
Nessuno e' in grado di aiutarmi: non vorrei essere sgarbato ma
l'acquisto di un mini pc con core i3 con virtualizzazione a livello
hardware ha carattere di urgenza
Perfavore, non fare top-posting [1].
Una breve ricerca su Amazon ha trovato questo:
Nessuno e' in grado di aiutarmi: non vorrei essere sgarbato ma l'acquisto
di un mini pc con core i3 con virtualizzazione a livello hardware ha
carattere di urgenza
Il giorno lun 12 nov 2018 alle ore 09:02 marco pirola
ha scritto:
> Buon giorno a tutti, dovrei comprare un mini pc a 64bit con proc
Buon giorno a tutti, dovrei comprare un mini pc a 64bit con processore
i3 che abbia la possibilita' di abilitare dal bios la virtualizzazione
hardware. Budged 200 - 250 euro. Se e' possibile da produttori italiani.
Distinti saluti e una buona giornata
https://wiki.debian.org/Steam
Il giorno ven 8 gen 2016 19:30 stefano gozzi ha
scritto:
> Mi sa che mancano le librerie di compatibilità x86... Prova a cercare
> l'howto sulla DOC di debian.
>
> Il giorno ven 8 gen 2016 18:47 Davide Prina ha
> scritto:
>
>> In teoria dovresti chiedere aiuto a qu
Mi sa che mancano le librerie di compatibilità x86... Prova a cercare
l'howto sulla DOC di debian.
Il giorno ven 8 gen 2016 18:47 Davide Prina ha
scritto:
> In teoria dovresti chiedere aiuto a quelli di steam, dato che il loro
> prodotto non è software libero.
>
> On 08/01/2016 18:11, davide pol
In teoria dovresti chiedere aiuto a quelli di steam, dato che il loro
prodotto non è software libero.
On 08/01/2016 18:11, davide polimanti wrote:
libGL error: unable to load driver: nouveau_dri.so
Io sto usando stretch, ma penso che il risultato sia lo stesso:
$ apt-file search nouveau_dri
mi da questo errore se lancio steam
Running Steam on debian 8 64-bit
STEAM_RUNTIME is enabled automatically
Installing breakpad exception handler for appid(steam)/version(0)
libGL error: unable to load driver: nouveau_dri.so
libGL error: driver pointer missing
libGL error: failed to load driver
co di paglia ma, almeno a te, si è acceso ;-)))
non si potrebbe richiedere se intendono fornire anche una versione per
linux-amd64? Oramai credo che molti professionisti usino macchine a 64
bit. Prima di reinstallare tutto, potresti provare su una macchina
virtuale... Ciau, m
quella per Li
molti professionisti usino macchine a 64
bit.
Prima di reinstallare tutto, potresti provare su una macchina virtuale...
Ciau,
m
--
http://bodrato.it/software/combinatorics.html
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con ogge
On 30/04/2012 22:38, edmond wrote:
Io ho appena installato il tutto su Sid e funziona,
solo un semplice workraound da applicare ;)
apt-get install libdirectfb-extra libxcb-render-util0 ia32-libs
ia32-libs-gtk
# dpkg -i --force-architecture,depends draftSight.deb
e poi te lo trovi nel menu Grafica
miei feed:
http://www.edmondweblog.com/index.php/2012/04/30/installare-draftsight-su-debian-wheezysid-64-bit/
non sembra un'impresa epica
ciao,
Purtroppo il mio msg NON RISOLTO non è ancora passato in lista.
lo copio/incollo sperando
Ciao,
- ho aggiornato wheezy a sid;
- ho seguito la tua
m/index.php/2012/04/30/installare-draftsight-su-debian-wheezysid-64-bit/
non sembra un'impresa epica
ciao,
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
"prima di sgomberarci sgombratevi il cervello
noi siamo la comunità toglietevi il cappello"
--
Per REVOCA
On 03/05/2012 10:23, antispammbox-debian wrote:
Io sono riuscito ad installarlo, se mi ricordo bene ho solo dovuto
risolvere a mano un po' di dipendenze non risolte.
Però non ricordo quali...
Fortunato te, io ancora non ci sono riuscito.
Ho tagliato la testa al toro ed ho messo una Deb a 32bit
Il 03/05/2012 09:48, Dario ha scritto:
Il 03/05/2012 08:43, dea ha scritto:
Sto divagando, ma al punto in cui siamo arrivati ci sta...
Molti si lamentano di Debian stable perchè è una distro "vecchia", non
capiscono quello che c'è dietro, i mix con BP, testing, SID
Non capiscono e nemmeno ha
Io sono riuscito ad installarlo, se mi ricordo bene ho solo dovuto
risolvere a mano un po' di dipendenze non risolte.
Però non ricordo quali...
Fortunato te, io ancora non ci sono riuscito.
Ho tagliato la testa al toro ed ho messo una Deb a 32bit in chroot :-))
come fai ad installare una 32bi
Il 03/05/2012 08:43, dea ha scritto:
Sto divagando, ma al punto in cui siamo arrivati ci sta...
Molti si lamentano di Debian stable perchè è una distro "vecchia", non
capiscono quello che c'è dietro, i mix con BP, testing, SID
Non capiscono e nemmeno hanno voglia di capire, basta che hanno Gn
Il 03/05/2012 04:05, Felix ha scritto:
Credimi, restare in Linux con una macchina da lavoro (il MIO lavoro, non
l'informatico), è UN'IMPRESA!!!
Ti credo sulla parola, per i progettisti lo dico sempre che è un
caso complicato purtroppo. (Non dirmi che hai scadenze ...hai scritto
alle 4.00!!)
Sto divagando, ma al punto in cui siamo arrivati ci sta...
Molti si lamentano di Debian stable perchè è una distro "vecchia", non
capiscono quello che c'è dietro, i mix con BP, testing, SID.
Una cosa però l'ho provata sulla mia pelle, Debian stable ha una politica di
testing talmente efficace ch
Il 02/05/2012 23:14, Dario ha scritto:
Il 02/05/2012 18:49, Felix ha scritto:
E' faccenda grave, si erano talmente incasinati i repository che
"qualcosa" della 12.04
io l'ho sempre detto "usbruntu" ..
:-)
Ciao Dario,
Leggi la risposta che ho dato a Luca e dimmi tu ;-)
Credimi, rest
Il 02/05/2012 20:36, dea ha scritto:
E' faccenda grave, si erano talmente incasinati i repository che
"qualcosa" della 12.04 aggiornava la 11.10 ma che, essendo
incompatibile, rendeva quest'ultima irrimediabilmente instabile.
O capperi
Non racconto fandonie... non più tardi di giovesì sc
Il 02/05/2012 18:49, Felix ha scritto:
E' faccenda grave, si erano talmente incasinati i repository che
"qualcosa" della 12.04
io l'ho sempre detto "usbruntu" ..
:-)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscr
> E' faccenda grave, si erano talmente incasinati i repository che
> "qualcosa" della 12.04 aggiornava la 11.10 ma che, essendo
> incompatibile, rendeva quest'ultima irrimediabilmente instabile.
>
O capperi
> Fortuna che ogni settimana faccio i backup di sistema e
> quotidianamente quel
Il 02/05/2012 12:06, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Il 02/05/2012 10:32, Felix ha scritto:
Intanto io devo contentarmi di "ammirare" la testing che ho in 3° boot
perchè non riesco ad installare Draft... ma risolvo, cacchiarola se
risolvo... metto la 32-Bit in chroot... a costo di incasinarmi
Il 30/04/2012 11:32, qzertywsx ha scritto:
Il 30 aprile 2012 11:10, Felix ha scritto:
Ad oggi c'è qualche debianista che sia riuscito ad installare DraftSight su
una 64-Bit?
Io sono riuscito ad installarlo, se mi ricordo bene ho solo dovuto
risolvere a mano un po' di dipendenze n
Il 02/05/2012 10:32, Felix ha scritto:
> Intanto io devo contentarmi di "ammirare" la testing che ho in 3° boot
> perchè non riesco ad installare Draft... ma risolvo, cacchiarola se
> risolvo... metto la 32-Bit in chroot... a costo di incasinarmi
Felix, ho notato che chi ti ha scritto di essere ri
Il 02/05/2012 01:42, giuliano su Tiscali ha scritto:
On Tue, 01 May 2012 19:34:52 +0200
Felix wrote:
Il 01/05/2012 19:24, Gollum1 ha scritto:
ciao Gollum1 e Felix (e a tutti gli altri :-))
Il 01 maggio 2012 15:55, Felix ha scritto:
Sinceramente il motivo è che DraftSight edita/legge/sa
On Tue, 01 May 2012 19:34:52 +0200
Felix wrote:
> Il 01/05/2012 19:24, Gollum1 ha scritto:
ciao Gollum1 e Felix (e a tutti gli altri :-))
> > Il 01 maggio 2012 15:55, Felix ha scritto:
> >> Sinceramente il motivo è che DraftSight edita/legge/salva in maniera nativa
> >> i files DWG di AutoCA
Il 01/05/2012 19:24, Gollum1 ha scritto:
Il 01 maggio 2012 15:55, Felix ha scritto:
Sinceramente il motivo è che DraftSight edita/legge/salva in maniera nativa
i files DWG di AutoCAD (perfino la 2010-2011).
Purtroppo questo è il problema unico nella scelata di un cad, a quanto
pare... maledett
Il 01 maggio 2012 15:55, Felix ha scritto:
> Sinceramente il motivo è che DraftSight edita/legge/salva in maniera nativa
> i files DWG di AutoCAD (perfino la 2010-2011).
Purtroppo questo è il problema unico nella scelata di un cad, a quanto
pare... maledetto sia autocad e i suoi formati chiusi...
Il 01/05/2012 12:11, Massimiliano Mangano ha scritto:
So che avrai i tuoi buoni motivi per usare questo programma, e sono
altrettanto sicuro che prima o poi riuscirai ad installarlo [ spero
senza dover rifare l'installazione Debian :-) ], ma hai provato a
considerare altri programmi?
Qui ce n
Il 01/05/2012 00:19, Felix ha scritto:
Il 30/04/2012 22:38, edmond ha scritto:
Io ho appena installato il tutto su Sid e funziona,
solo un semplice workraound da applicare ;)
apt-get install libdirectfb-extra libxcb-render-util0 ia32-libs
ia32-libs-gtk
Infatti mancava l'ultimo: "ia32-libs-gt
Il 30/04/2012 22:38, edmond ha scritto:
Io ho appena installato il tutto su Sid e funziona,
solo un semplice workraound da applicare ;)
apt-get install libdirectfb-extra libxcb-render-util0 ia32-libs
ia32-libs-gtk
Infatti mancava l'ultimo: "ia32-libs-gtk"
# dpkg -i --force-architecture,dep
allazione
>>>
>>> Senza informazioni nessuno ti puo aiutare
>>>
>>> Il giorno 30 aprile 2012 11:10, Felix >> <mailto:lcc...@infinito.it>> ha scritto:
>>>
>>>Buongiorno,
>>>Come da oggetto continuo a non riuscire ad
Il 30/04/2012 16:34, Gollum1 ha scritto:
Il 30 aprile 2012 15:28, Felix ha scritto:
Il 30/04/2012 14:41, qzertywsx ha scritto:
Il 30 aprile 2012 12:40, Felix ha scritto:
Sono per caso queste?
- libxcb-render-util0_0.3.6-1build1_amd64
- libdirectfb-extra.
Molto probabile, sě.
Allora non č
o:lcc...@infinito.it>> ha scritto:
Buongiorno,
Come da oggetto continuo a non riuscire ad installare in nessuna
maniera DraftSight (software di disegno) in Debian a 64 bit.
Il problema è vecchio, parte da squeeze e prosegue in wheezy.
Questa è l'unica ragione della mia perm
o,
Come da oggetto continuo a non riuscire ad installare in nessuna
maniera DraftSight (software di disegno) in Debian a 64 bit.
Il problema è vecchio, parte da squeeze e prosegue in wheezy.
Questa è l'unica ragione della mia permanenza in Ubuntu.
Ad oggi c'è qualche deb
Il 30 aprile 2012 15:28, Felix ha scritto:
> Il 30/04/2012 14:41, qzertywsx ha scritto:
>>
>> Il 30 aprile 2012 12:40, Felix ha scritto:
>>>
>>> Sono per caso queste?
>>> - libxcb-render-util0_0.3.6-1build1_amd64
>>> - libdirectfb-extra.
>>
>> Molto probabile, sě.
>>
>
> Allora non č quello il pr
Il 30/04/2012 14:41, qzertywsx ha scritto:
Il 30 aprile 2012 12:40, Felix ha scritto:
Sono per caso queste?
- libxcb-render-util0_0.3.6-1build1_amd64
- libdirectfb-extra.
Molto probabile, sì.
Allora non è quello il problema... grazie 1000 lo stesso,
Felice
--
Per REVOCARE l'iscrizione all
Il 30 aprile 2012 12:40, Felix ha scritto:
> Sono per caso queste?
> - libxcb-render-util0_0.3.6-1build1_amd64
> - libdirectfb-extra.
Molto probabile, sì.
--
Stefano Lini
Sistema operativo: Debian GNU/Linux Wheezy/Testing AMD64
GNU/Linux User: 508629: http://counter.li.org
--
Per REVOCARE l'i
Acc... per errore inviato in PVT... mi scuso
Il 30/04/2012 11:32, qzertywsx ha scritto:
Il 30 aprile 2012 11:10, Felix ha scritto:
Ad oggi c'è qualche debianista che sia riuscito ad installare DraftSight su
una 64-Bit?
Io sono riuscito ad installarlo, se mi ricordo bene ho solo d
Acc... per errore inviato in PVT... mi scuso
Il 30/04/2012 11:15, emmanuel segura ha scritto:
Ciao Felix
Sarebbe anche utile sapere che tipo di problema trovi in fase
d'installazione
Senza informazioni nessuno ti puo aiutare
Hai ragione ma nessun problema in particolare... non si installa,
Il 30 aprile 2012 11:10, Felix ha scritto:
> Ad oggi c'è qualche debianista che sia riuscito ad installare DraftSight su
> una 64-Bit?
Io sono riuscito ad installarlo, se mi ricordo bene ho solo dovuto
risolvere a mano un po' di dipendenze non risolte.
Però non ricordo quali.
ight (software di disegno) in Debian a 64 bit.
> Il problema è vecchio, parte da squeeze e prosegue in wheezy.
> Questa è l'unica ragione della mia permanenza in Ubuntu.
>
> Ad oggi c'è qualche debianista che sia riuscito ad installare DraftSight
> su una 64-Bit?
>
Buongiorno,
Come da oggetto continuo a non riuscire ad installare in nessuna maniera
DraftSight (software di disegno) in Debian a 64 bit.
Il problema è vecchio, parte da squeeze e prosegue in wheezy.
Questa è l'unica ragione della mia permanenza in Ubuntu.
Ad oggi c'è qualche debi
2011/11/16 Dott. Giovanni Bonenti :
> Il rischio che si corre è che le distro a 64 bit abbiano qualche pacchetto
> in meno rispetto a quelle a 32, e che a parità di pacchetto siano
> lievemente meno stabili.
> Per cui vai tranquillo
Grazie a tutti per le utilissime info.
Provvedo ad
In data mercoledì 16 novembre 2011 13:03:33, Dot Deb ha scritto:
> Sto per ricevere in dono un certo numero di macchine da rack con cui
> volevo creare un cluster di calcolo.
> L'unico problema e` che, mi dicono, sono macchine a 32bit.
>
> La domanda e`: secondo voi le distribuzioni i386 e x86_64
Sto per ricevere in dono un certo numero di macchine da rack con cui
volevo creare un cluster di calcolo.
L'unico problema e` che, mi dicono, sono macchine a 32bit.
La domanda e`: secondo voi le distribuzioni i386 e x86_64 sono
equivalenti dal punto di vista della disponibilita` di pacchetti? E lo
Salve a tutti mando questa email per dirvi che finalmente sono riuscito a far
funzionare il tutto, quindi questa mail spero possa essere di aiuto a tutti i
coloro che un domani avranno la necessità di usare l'accoppiata
Android-Eclipse su un S.O. Debian 6 a 64 bit
da tener present
> Idee...
Si, prova ad usare il kernel 2.6.32 di lenny-backports al posto del 2.6.26
(ovviamente sempre amd64).
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a list
Allora:
Macchina nuova,
nessun allarme sulla macchina.
Testata e ritestata, ok e messa aimè in produzione..
va perfettamente tranne che questa cosa!
vi /proc/meminfo mi da sempre 8 gb!!!
da lshw:
*-memory
description: System Memory
physical id: 23
slot: System board
> se faccio htop però ne vede solo 8 gb.
> La stessa cosa con free...
>
> Dove sono finiti i 4 GB mancanti?
>
> qualcuno ha qualche idea?
Interessante :)
Mentre ti scrivo questa mail ho in ssh una Debian 5.0 x64 con 42 Gbyte di RAM
e con free ne vedo 42.
Update firmware di macchina ? Do per s
> qualcuno ha qualche idea?
no :)
ma cat /proc/meminfo che dice?
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to
>Ciao a tutta la lista,
>ho il seguente problema:
>ho un server sulla quale ho montato 3 banchi da 4 GB di ram.
>Debian 5, 64 bit
>
>faccio lshw e mi vede tutti i 12 GB nei vari slot correttamente, stessa cosa
>il BIOS.
>
>se faccio htop però ne vede solo 8 gb.
>La s
Ciao a tutta la lista,
ho il seguente problema:
ho un server sulla quale ho montato 3 banchi da 4 GB di ram.
Debian 5, 64 bit
faccio lshw e mi vede tutti i 12 GB nei vari slot correttamente,
stessa cosa il BIOS.
se faccio htop però ne vede solo 8 gb.
La stessa cosa con free...
Dove sono finiti
Il 29/01/2011 14:47, gollum1 ha scritto:
In data giovedì 27 gennaio 2011 10:52:20, valerio ha scritto:
scusate se non l'ho scritto, ma la macchina sarà a 64 bit.
Allora, per quanto mi riguada, non ci sono alternative... installi una debian
64bit e vivi felice (skype sono riusci
In data giovedì 27 gennaio 2011 10:52:20, valerio ha scritto:
> scusate se non l'ho scritto, ma la macchina sarà a 64 bit.
Allora, per quanto mi riguada, non ci sono alternative... installi una debian
64bit e vivi felice (skype sono riuscito ad installarcelo comunque, non adobe
pdf re
za rapida, quindi il calo non e` eccessivo)
> - debian 32 bit con 2 GB di RAM e kernel "64 bit"
> - debian 32 bit con 4 GB di RAM e kernel "64 bit"
Non ho idea, non ho mai ibridato architettura e kernel
> - debian 64 bit con 2 GB di RAM e kernel "64 bit"
>
; specificato, ma è plausibile, che la macchina sia a 32bit).
>>>
>>
> scusate se non l'ho scritto, ma la macchina sarà a 64 bit.
> il problema sono le applicazioni: a casa ho una macchina con debian
> amd64 su cui ho dovuto caricare le librerie a 32 bit
tto, ma la macchina sarà a 64 bit.
il problema sono le applicazioni: a casa ho una macchina con debian
amd64 su cui ho dovuto caricare le librerie a 32 bit per poter usare
skype (e mi sembra anche qualcosa d'altro). quindi, se il vantaggio del
sistema a 64 bit è minimo volevo usare debian 32
i.
> > E usare un kernel a 64 bit? (in squeeze:
> > linux-image-2.6.32-5-amd64_2.6.32-30_i386.deb).
>
> e come fa a mettere un sistema a 64bit su una macchina a 32bit? (non l'ha
> specificato, ma è plausibile, che la macchina sia a 32bit).
Lui non lo ha specificato, io
isce senza problemi 4 giga di
> > > ram. ho guardato su google, ma ho trovato pareri diversi.
> >
> > la settimana scorsa ho installato squeeze su un sistema con 4gb, di
> > default l'installer ha usato il kernel bigmem.
>
> E usare un kernel a 64 bit? (in sq
;
> la settimana scorsa ho installato squeeze su un sistema con 4gb, di
> default l'installer ha usato il kernel bigmem.
E usare un kernel a 64 bit? (in squeeze:
linux-image-2.6.32-5-amd64_2.6.32-30_i386.deb).
Non sono sicuro di aver capito bene il funzionamento del kernel a 64 bit
(am
Non e' che se qualcuno ha una vecchia versione di flash per amd64 me
la puo' passare?
2010/7/1 ludovico van :
> 2010/6/30 skizzhg :
>>> a 64 bit per linux, c'e' un modo per poter recuperare la versione
>>> precedente del flash player?
>&
2010/6/30 skizzhg :
>> a 64 bit per linux, c'e' un modo per poter recuperare la versione
>> precedente del flash player?
>
> se ti assumi il carico di questo
> http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-14.html
>
> ho conservato tutti e quattro i ta
Il 01/07/2010 00:10, elfico2001 ha scritto:
Io nel sources.list ho questo:
# Flash Player
deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free
E flash player funziona bene.
anche quell'installer scarica dal sito della adobe.
dato che quello non è più disponibile non credo c
2010/6/30 ag :
> Il giorno Wed, 30 Jun 2010 14:12:12 +0200
> Mauro ha scritto:
>
>> Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non mi
>> funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
>> versione di flash non e&#x
ag ha scritto:
Il giorno Wed, 30 Jun 2010 14:12:12 +0200
Mauro ha scritto:
Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non mi
funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
versione di flash non e' disponibile.
Siccome non mi v
Il giorno Wed, 30 Jun 2010 14:12:12 +0200
Mauro ha scritto:
> Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non mi
> funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
> versione di flash non e' disponibile.
> Siccome non mi vog
Il 30/06/2010 17:25, skizzhg ha scritto:
curioso, ti ho risposto cosi' attenendomi a quanto vedo sul sito
http://www.debian-multimedia.org/dists/testing/non-free/binary-amd64/package/flashplayer-mozilla.php
e scaricando il pacchetto, che e' alla versione aggiornata 10.1.53
$ file libflashplaye
On Wed, Jun 30, 2010 at 05:11:01PM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
> non credo anche perchè sulle macchine a 64 bit che uso non ho
> installato nspluginwrapper (ia32 sì per googleearth)
>
> molto più semplicemente credo che marillat non abbia aggiornato il
> plugin all'
Il 30/06/2010 17:04, skizzhg ha scritto:
On Wed, Jun 30, 2010 at 03:02:28PM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
Nei repository di Marillat essite un plugin flash a 64 bit funzionante.
al contrario del repository ufficiale marillat prende il tar dal sito e
inserisce il plugin direttamente nel
On Wed, Jun 30, 2010 at 03:02:28PM +0200, Dott. Giovanni Bonenti wrote:
> Nei repository di Marillat essite un plugin flash a 64 bit funzionante.
al contrario del repository ufficiale marillat prende il tar dal sito e
inserisce il plugin direttamente nel pacchetto, ma e' comunque la
ve
On Wed, Jun 30, 2010 at 02:12:12PM +0200, Mauro wrote:
> Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non mi
> funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
> versione di flash non e' disponibile.
> Siccome non mi voglio in
ndietro di 10 anni :
> http://osdir.com/ml/debian-user-debian/2010-06/msg00842.html
> "Then I used nspluginwrapper to wrap the 32-bit binary in a 64-bit
> wrapper."
> Il pacchetto che trovate a quel link funziona perfettamente basta
> seguire le indicazioni.
> Chi si acconte
Il 30/06/2010 14:28, Paolo Sala ha scritto:
> Mauro scrisse in data 30/06/2010 14:12:
>> Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non
>> mi funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
>> versione di flash
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mauro scrisse in data 30/06/2010 14:12:
> Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non
> mi funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
> versione di flash non e'
Dopo l'ultimo aggiornamento del pacchetto flashplayer-nonfree non mi
funziona piu' poiche' la versione a 64 bit per linux dell'ultima
versione di flash non e' disponibile.
Siccome non mi voglio installare tutte le librerie a 32 bit e siccome
non si sa quando Ado
Paolo Ghidini ha scritto:
Ciao a tutti, non mi ero mai posto la questione, e adesso ci sto
ragionando sopra.
Domanda: giusto per la moda del 64 bit ? O per una reale necessità ?
Mi sono posto anche io la domanda se farlo o no.
Poi mi sono detto: le risorse che devo gestire mi impongono di
Il giorno mer, 04/11/2009 alle 07.47 +0100, Paolo Ghidini ha scritto:
> Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i
> server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios
> secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi
> potrei avere?
IMHO, se nelle v
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Grazie a Tutti ho le idee un pò più chiare, per il momento rimango a 32
ciao
- --
Ghido
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkrxo2IACgkQ254zyA/2I
Il giorno 04/nov/2009, alle ore 15.50, Davide Giovine ha scritto:
Se non erro le applicazioni in 64 bit richiedono più memoria di
quelle a 32... informati su quelle che hai bisogno di usare se nel
loro caso è molta o no la differenza... per gli incrementi di
prestazioni, stessa cosa
ma su
una macchina non in produzione.
Se non erro le applicazioni in 64 bit richiedono più memoria di quelle
a 32... informati su quelle che hai bisogno di usare se nel loro caso
è molta o no la differenza... per gli incrementi di prestazioni,
stessa cosa... informati per ogni programma
Am Mittwoch 04 November 2009 07:47:47 schrieb Paolo Ghidini:
Ciao,
> Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i
> server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios
> secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi
> potrei avere?
Credo pochi, ma sent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao a tutti, non mi ero mai posto la questione, e adesso ci sto
ragionando sopra.
Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i
server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios
secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non
Mandi! Andrea Zagli
In chel dì si favelave...
AZ> qualcuno sa se ci sono problemi di compatibilita' tra samba/ldap a 64
AZ> bit come pdc e winzozz a 32 come client?
Ho due reti con PDC a 64 bit, BDC a 32 (entrambi debian etch) e client
windows xp 32.
Nema problema.
--
Se n
Andrea Zagli ha scritto:
qualcuno sa se ci sono problemi di compatibilita' tra samba/ldap a 64
bit come pdc e winzozz a 32 come client?
su sangoogle non sono riuscito a trovare nulla...
--Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email
adebian-italian-requ...@lists.debi
qualcuno sa se ci sono problemi di compatibilita' tra samba/ldap a 64
bit come pdc e winzozz a 32 come client?
su sangoogle non sono riuscito a trovare nulla...
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "un
paolo scrisse:
> si beh lo si sapeva passando a unstable... speriamo che il bug venga
> rimosso in fretta perche' e' abbastanza grave...
http://bugs.debian.org/441766
> ciao!!
Ciao, Luca
--
.''`. ** Debian GNU/Linux ** | Luca Bruno
: :' : The Universal O.S.| luca.br(AT)uno.it
`. `'
Il giorno Thu, 27 Sep 2007 18:35:15 +0200
Embryo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Forse ci sono!!! Ho trovato il workaround per fare andare il tutto
> senza che crashi!
spettacolo! grazie mille!
---
Paolo Comaschi
email: [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED]
jabber: [EMAIL PROTECTED]
SIP: [
Forse ci sono!!! Ho trovato il workaround per fare andare il tutto senza
che crashi!
Il bug è descritto qui
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=443628
e in fondo si dice che è sufficiente lanciare il programma in questo modo:
$ G_SLICE=always-malloc vlc
Ho provato ed è partito! ho pr
Il giorno Thu, 27 Sep 2007 17:52:05 +0200
Enrico Cherubini <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> sid e' normale che di tanto in tanto qualcosa si scazz
si beh lo si sapeva passando a unstable... speriamo che il bug venga
rimosso in fretta perche' e' abbastanza grave...
ciao!!
---
Paolo Comaschi
em
Ciao,
Thu, Sep 27, 2007 at 05:46:07PM +0200, Embryo wrote:
> Menomale che qualcun'altro ha avuto lo stesso problema :p
> Girando su google ho trovato lo stesso problema in ubuntu... però era
> successo a giugno!
> Qui il link https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/vlc/+bug/120278
> a quanto p
Menomale che qualcun'altro ha avuto lo stesso problema :p
Girando su google ho trovato lo stesso problema in ubuntu... però era
successo a giugno!
Qui il link https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/vlc/+bug/120278
a quanto pare ora lì sarebbe risolto...
paolo ha scritto:
Il giorno Thu, 27 S
Il giorno Thu, 27 Sep 2007 12:22:40 +0200
Enrico Cherubini <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Ciao,
> Thu, Sep 27, 2007 at 12:17:04PM +0200, Embryo wrote:
>
> > Ciao a tutti,
> > ho un simpatico problemuccio da qualche giorno a questa parte.
> [...]
> > La cosa strana è che non ho trovato nessun
Ciao,
Thu, Sep 27, 2007 at 12:17:04PM +0200, Embryo wrote:
> Ciao a tutti,
> ho un simpatico problemuccio da qualche giorno a questa parte.
[...]
> La cosa strana è che non ho trovato nessun altro con questo problema,
> mentre io ce l'ho su 3 pc differenti (amd e intel). Sarei felice di
> sapere
Ciao a tutti,
ho un simpatico problemuccio da qualche giorno a questa parte.
La mia debian sid a 64 bit (più quella della morosa, più quella che uso
in ufficio) non sembra più interessata a fare partire programmi come vlc
e amule (questo però in ufficio parte ancora, ma a casa la versione per
> Subject: RE: 64 bit si, 64 bit no> From: [EMAIL PROTECTED]> To:
> debian-italian@lists.debian.org> Date: Thu, 31 May 2007 11:58:28 +0200> > Il
> giorno gio, 31/05/2007 alle 11.50 +0200, Gabriele Pongelli ha> scritto:> >
> sullo stesso mio portatile ho
Premoli, Roberto wrote:
per il fatto cisc-risc bisognerebbe ringraziare un tale di cognome >"cancello", lui scelse
il primo tipo di macchina dove installare il >"proprio" SO e da lì tutti i SO successivi ;-)
Ma, io sapevo che il primo dos lo aveva comprato per quatto soldi da un tizio
poi mo
Il giorno gio, 31/05/2007 alle 11.59 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
> Mala tempora quando per scrivere una mail avremo bisogno di 4G di ram.
> Ma che ci fai di 2G di swap SE HAI GIA' 2G di ram? Che cavolo ci fai, col pc,
> tu? (ops, forse parlavi in generale, ok)
Si`, parlavo in generale, m
Grazie mille ragazzi per tutte le enormi spiegazioni e tutti i links, ora ho
le idee molto più chiare di prima e penso che tra un paio massimo tre
settimane di passare da athlonXP 2600+ 32bit a coredue duo E6420, per
quanto riguarda l' SO ovviamente DEBIAN :D magari proprio x64
Domandina
1 - 100 di 171 matches
Mail list logo
