Lucio wrote:
Però una domanda mi sorge spontanea: sicuro di essere il primo che tenta di
ottimizzare un prodotto di matrici sparse? Sarà un caso, ma conosco almeno
un'altra persona con lo stesso problema (ma senza le competenze tecniche
per trovare la soluzione). Magari in giro per il mondo qual
Stefano Simonucci wrote:
> Per alcune operazioni non complicate (per esempio prodotti tra matrici)
> non c'e' modo di raffinare l' algoritmo senza conoscere il funzionamento
> della macchina.
Ok non avendo capito cosa fa il ciclo non mi era chiaro che fosse un
prodotto fra matrici (a dirla tutta
On Thu, 2007-09-06 at 02:03 +0200, Lucio Crusca wrote:
> Stefano Simonucci wrote:
>
> > Nel tentativo di ottimizzare un programmino al massimo grado mi sono
> > imbattuto nell' assembler
> Non vorrei scoraggiarti, ma normalmente i compilatori producono codice più
> o
Stefano Simonucci wrote:
> Nel tentativo di ottimizzare un programmino al massimo grado mi sono
> imbattuto nell' assembler
Non vorrei scoraggiarti, ma normalmente i compilatori producono codice più
ottimizzato di quello prodotto a mano dalla maggior parte dei programmatori
a
On Tue, 2007-09-04 at 18:07 +0200, Daniele Cortesi wrote:
> On Tue, 4 Sep 2007 (17:40), Stefano Simonucci wrote:
> > Qualcuno sa indicarmi la causa oppure dove potrei reperire informazioni
> > al riguardo?
>
> Hai già guardato il sito AMD?
> http://www.amd.com/it-it/Processors/TechnicalResources/
On Tue, 4 Sep 2007 (17:40), Stefano Simonucci wrote:
> Qualcuno sa indicarmi la causa oppure dove potrei reperire informazioni
> al riguardo?
Hai già guardato il sito AMD?
http://www.amd.com/it-it/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_7203,00.html
Ciao,
dan
--
JID: [EMAIL PROTECTED] (http
Un saluto a tutta la lista.
Nel tentativo di ottimizzare un programmino al massimo grado mi sono
imbattuto nell' assembler
Siccome l' ultima volta che l' ho utilizzato era per il commodore 64
osservo alcune stranezze che non so spiegarmi.
Il PC e' un AMD64 con una debi
On Tue, 4 Jul 2006 00:09:46 +0200
"Andrea Ganduglia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 7/3/06, Hugh Hartmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [cut]
quoto tutto quanto scritto da Andrea;
e mi sembra anche che se la risposta successiva fosse stata meno
frettolosa, la domanda di Roberto, se davvero OT
Forse solleverò critiche, ma non ce la faccio a trattenere la mia
opinione. Premetto che sono iscritto a questa ML da diverso tempo,
partecipo poco per motivi di lavoro, amo debian e, soprattutto, NON
ESPRIMO NESSUN PARERE: cioè se è giusto oppure meno ciò che dice
qualcuno, perchè ognuno è lib
Alle 01:21, martedì 4 luglio 2006, Hugh Hartmann ha scritto:
> La mia non era una critica verso le scelte di Roberto, anche se poco
> attinenti con la lista, anzi, volevo solo focalizzare l'attenzione su
> cio' che la lista sta' diventando essendo, soprattutto in questo ultimo
> periodo, "bombardat
Il giorno mar, 04/07/2006 alle 08.54 +0200, den2k ha scritto:
> Bè, io sono d'accordo con Roberto invece. Pensate se per ogni domanda
> bisogna iscriversi a una lista/forum per poi abbandonarla appena si
> ha la risposta. Immaginate se un utente abbia un problema
Io no.
Se la lista si chiama de
Bè, io sono d'accordo con Roberto invece. Pensate se per ogni domanda bisogna iscriversi a una lista/forum per poi abbandonarla appena si ha la risposta. Immaginate se un utente abbia un problema nell'installazione di Sarge (magari per un amico perchè lui usa Slackware), fa la domanda, voi pazienti
osita' su
> questo o quell'altro argomento, ma e' vero: l'ordine e' indispensabile,
> altrimenti chi si iscrive qui per "sapere tutto su debian" riceve una
> tonnellata di messaggi tipo "come faccio a inserire i simboli in
> openoffice". Quindi concordo
On Tue, 4 Jul 2006 00:09:46 +0200
"Andrea Ganduglia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vorrei pero' portare una riflessione: questa e' la lista di Debian, una
> distribuzione, non di qualche oscuro linguaggio o di qualche colorato
> software, e pure di una distribuzione che non e' orientata (al desktop
iscrive qui per "sapere tutto su debian" riceve una
tonnellata di messaggi tipo "come faccio a inserire i simboli in
openoffice". Quindi concordo, anche se non capisco il tuo appunto su
winzoz... visto che Roberto faceva una domanda su Assembler.
Vorrei pero' portare una rif
Un cordiale saluto e' esteso a tutti i partecipanti alla lista
On Mon, Jul 03, 2006 at 01:12:51PM +0200, Mattia Dongili wrote:
> Volendo glissare sul fatto che una ricerca su google con il subject della
> tua mail ti era piu' utile del tuo post, almeno ti rendi conto che ogni
> messaggio OT q
Alle Monday 03 July 2006 13:20, Premoli, Roberto ha scritto:
> On Mon, July 3, 2006 12:58 pm, Premoli, Roberto said:
> Blacklistami, no?
> >Volendo glissare sul fatto che una ricerca su google con il subject
> >della tua mail ti era piu' utile del tuo post, almeno ti rendi conto
> >che ogni messagg
On Monday 03 July 2006 12:46, Premoli, Roberto wrote:
> Ciao *
> Mi sto avvicinando all'assembler x86 su linux.
> Qualcuno di voi sa indirizzarmi verso qualche risorsa in rete (oppure
> anche un libro da acquistare)?
Qualche links:
http://asm.sourceforge.net/
http://database.sarang.net/study/linu
On Mon, July 3, 2006 12:58 pm, Premoli, Roberto said:
>> Blacklistami, no?
>complimenti.
>Volendo glissare sul fatto che una ricerca su google con il subject
della
>tua mail ti era piu' utile del tuo post, almeno ti rendi conto che ogni
>messaggio OT qui e' un messaggio IT in meno su una lista/ng
On Mon, July 3, 2006 12:58 pm, Premoli, Roberto said:
> Blacklistami, no?
complimenti.
Volendo glissare sul fatto che una ricerca su google con il subject della
tua mail ti era piu' utile del tuo post, almeno ti rendi conto che ogni
messaggio OT qui e' un messaggio IT in meno su una lista/ng adat
On Mon, July 3, 2006 12:46 pm, Premoli, Roberto said:
> Ciao *
> Mi sto avvicinando all'assembler x86 su linux.
ma, seriamente, non ti pare di esagerare?
e' un mese che insisti con domande del genere.
grazie
--
mattia
:wq!
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL P
e semplici programmini didattici usando l'assembler x86
su linux, magari con una interazione C/assembler.
Qualcuno di voi sa indirizzarmi verso qualche risorsa in rete (oppure
anche un libro da acquistare)?
Le mie necessita sono:
- riscrivere in assembler miei soft fatti in C
- scrivere sempl
On Thu, 27 Mar 2003 14:31:43 +0100
Claudio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Per programmare in assembler c'è qualche compilatore in Debian?
> Magari già presente fra i Cd della Sarge?
L'assemblatore più ficozzo che abbia mai visto è nasm, provalo, ma devi
leggere
> Per programmare in assembler c'è qualche compilatore in Debian?
> Magari già presente fra i Cd della Sarge?
>
man as86
(fa parte del pacchetto bin86 che sicuramente hai già installato)
altrimenti puoi provare ad usare NASM
ciao :)
--
Nicola Montinari
[EMAIL PROTECTED]
Linux User #307792
Salve, domanduccia facile facile.
Per programmare in assembler c'è qualche compilatore in Debian?
Magari già presente fra i Cd della Sarge?
Grazie a tutti
Claudio
25 matches
Mail list logo
