Seconda puntata:
pare (dico pare, perche' la cosa e` assolutamente folle, almeno per le
mie limitate
conoscenze) che NESSUN processo aumenti l'uso di memoria. Mi spiego
raccontandovi questa cosa che, sempre ai miei inesperti occhi, mi pare
piuttosto sconcertante.
Sulla macchina incriminata eseguo
Dot Deb ha scritto:
Sulla macchina incriminata eseguo le seguenti operazioni:
- top
che mi dice che perdo 4k di free ogni aggiornamento del top (circa)
io ho sempre visto top che aggiorna costantemente variando la quantità
occupata e libera di memoria. Però diminuisce per un po' di volte e
On 7/22/05, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> io ho sempre visto top che aggiorna costantemente variando la quantità
> occupata e libera di memoria. Però diminuisce per un po' di volte e poi
> riaumenta ... se a te diminuisce sempre, allora c'è qualcosa che non va
> davvero
Humm, forse hai
Dot Deb ha scritto:
On 7/22/05, Davide Prina wrote:
penso che la differenza sia cosa viene interpretato come memoria libera
da uno e cosa dall'altro. Probabilmente top considera anche qualche
tabella di memoria di qualche K che è continuamente usata dai vari
processi e per questo che si continu
> Quindi se non ho capito male TOP visualizza solo la free list, mentre
> vmstat fa la somma della free list e della chache list
>
> Ciao
> Davide
Grazie, preziosissimo.
Aggiungo una informazione: mi sembra che due sarge con due kernel
diversi (2.4.x e 2.6.x)
si comportino diversamente dal punto
On Mon, 2005-07-25 at 22:37 +0200, Dot Deb wrote:
> Aggiungo una informazione: mi sembra che due sarge con due kernel
> diversi (2.4.x e 2.6.x)
> si comportino diversamente dal punto di vista del top.
Puo` darsi... Il VM Subsystem dei due kernel probabilmente e` diverso.
Ormai e` da un po' che, qua
6 matches
Mail list logo
