skizzHG wrote:
On Tue, Oct 21, 2008 at 09:09:41PM +0200, Pol Hallen wrote:
Hai provato con powersaved?
visto che Pol suggerisce altro, io su un pc uso powernowd con successo
ed è facile da configurare
grazie per i consigli.
Per ora ho installato powersaved e ho visto che è molto più "pu
On Tue, Oct 21, 2008 at 09:09:41PM +0200, Pol Hallen wrote:
> > sul portatile d'ufficio se configuro cpufreq con la frequenza minima
> > supportata dal mio processore (1.6 Ghz) e mettendo on-demand come
> > governor, ho che la CPU passa a tale frequenza ogni volta che la C
> sul portatile d'ufficio se configuro cpufreq con la frequenza minima
> supportata dal mio processore (1.6 Ghz) e mettendo on-demand come
> governor, ho che la CPU passa a tale frequenza ogni volta che la CPU è
> poco richiesta.
Ciao
non vorrei dire una cazzata, mi pare pero&
sul portatile d'ufficio se configuro cpufreq con la frequenza minima
supportata dal mio processore (1.6 Ghz) e mettendo on-demand come
governor, ho che la CPU passa a tale frequenza ogni volta che la CPU è
poco richiesta.
Però ci sono alcuni comandi "esosi" di CPU (ad ese
t:0x00b3, perf_level:0x07d1.
Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: trying to register
driver speedstep-smi
Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: adding CPU 0
Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: trying to obtain
ownership with command 47534980 at port b2
Nov 19 09:52:44 cr
gt;
> [...]
> > Poi lui parla di speedstep-piix4 ma esiste come modulo?
>
> "This information is now outdated by the newer speedstep-smi driver from
> Hiroshi Miura. That driver is already included in cpufreq, and I believe
> it is more safe than the (now outdated) speedstep
o?
o anche
modprobe speedstep-smi smi_cmd=0x82
e davvero, fa il tutto con il debug attivo.
[...]
> Poi lui parla di speedstep-piix4 ma esiste come modulo?
"This information is now outdated by the newer speedstep-smi driver from
Hiroshi Miura. That driver is already included in cpufreq,
On Thu, Nov 17, 2005 at 06:20:33PM +0100, Luca wrote:
> On 11/17/05, Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [cut]
> > si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al
> > limite sei sei fortunato acpi-cpufreq
> >
> > > Che cosa poss
ho provato speedstep-detect e questo è il risultato:
dmi_scan: return:
DMI 2.3 present.
49 structures occupying 2000 bytes.
DMI table at 0x000E7010.
BIOS Vendor: NEC
BIOS Version: NOTE BIOS Version /175A2700
BIOS Release: 03/06/2001
System Vendor: NEC
Product Name:
Version:
Board Vendor: NEC
Board
On 11/17/05, Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[cut]
> si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al
> limite sei sei fortunato acpi-cpufreq
>
> > Che cosa posso fare?
>
> http://www.poupinou.org/cpufreq/
>
sse
> bogomips: 1099.88
>
>
> > > :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX -
> >
> > speedstep-smi ?
>
> provato(vedi sopra)
si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al
limite sei sei fortunato acpi-cpufreq
On 11/16/05, Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Nov 16, 2005 at 08:33:33PM +0100, Luca wrote:
> > ciao a tutti,
> > non sapete se esistono delle patch non ufficiali del modulo cpufreq
>
> no, non esistono
dammit...:-)
>
> > per chi ha pc che n
On Wed, Nov 16, 2005 at 08:33:33PM +0100, Luca wrote:
> ciao a tutti,
> non sapete se esistono delle patch non ufficiali del modulo cpufreq
no, non esistono
> per chi ha pc che non ancora sono supportati...io ho un p3 e non è
> supportato...questo è il risultato di lspci -
cioe&
ciao a tutti,
non sapete se esistono delle patch non ufficiali del modulo cpufreq
per chi ha pc che non ancora sono supportati...io ho un p3 e non è
supportato...questo è il risultato di lspci -
:00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX -
82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03
Ciao ragazzi ho un problema con i kernel maggiori del 2.6.12...
premesso che con il 2.6.11.7 cpufreq funziona a meraviglia il problema dei
successivi è che cpufreq stesso non parte...
trovo vuota la cartella /sys/evices/cpu/cpu0/cpufreq, ksensors non
visualizza il sensore della temperatura
On Sun, Apr 17, 2005 at 10:18:48PM +0200, Matteo Confente wrote:
> Ho provato a seguire i tuoi consigli (Mattia) ma o ho sbagliato qualcosa
> o non trovo il driver giusto o c'è qualcosaltro.
ok, ma si puo' sapere di preciso cosa hai provato? quali errori ha dato
il tentativo di inserire i moduli?
Ho provato a seguire i tuoi consigli (Mattia) ma o ho sbagliato
qualcosa o non trovo il driver giusto o c'è qualcosaltro.
Posto quindi dmesg e /proc/cpuinfo.
dmesg:
Linux version 2.6.9-486 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.5
(Debian 1:3.3.5-8)) #1 Sun Apr 17 21:34:55 CEST 2005
BIOS-provided
Alle 15:35, domenica 17 aprile 2005, Mattia Dongili ha scritto:
> riquoto:
[...]
> e invece no, se hai inserito il modulo la directory c'e' atrimenti non
> c'e' :)
> ma vabbe' era appunto per stare a pignoleggiare :)
ok, capito.
mi ero spiegato male, ma era quello che intendevo.. ;)
per il resto h
_DEFAULT_GOV_USERSPACE=y
> # CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE is not set
> CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=y
> CONFIG_CPU_FREQ_GOV_USERSPACE=y
> # CONFIG_CPU_FREQ_GOV_ONDEMAND is not set
^^^^^^ (vedi sotto)
[...]
> #
> # CPUFreq processor drivers
> #
> CONFIG_X86_
On Sun, Apr 17, 2005 at 11:14:55AM +0200, Andrea Gasparini wrote:
> Alle 00:52, domenica 17 aprile 2005, Mattia Dongili ha scritto:
> > > Tanto per fare i pignoli: e' una directory. :-P
> > allora facciamo i pignoli :)
> > # ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpuf
# CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_USERSPACE=y
# CONFIG_CPU_FREQ_GOV_ONDEMAND is not set
# CONFIG_CPU_FREQ_24_API is not set
CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y
#
# CPUFreq processor drivers
#
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ=m
# CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ_PROC_INTF is not set
Alle 00:52, domenica 17 aprile 2005, Mattia Dongili ha scritto:
> > Tanto per fare i pignoli: e' una directory. :-P
> allora facciamo i pignoli :)
> # ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/
[...]
> # sudo rmmod speedstep-ich
> # ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/
&g
Alle 15:35, sabato 16 aprile 2005, Matteo Confente ha scritto:
> Non riesco a capire perchè in /sys/devices/system/cpu/cpu0 non c'è alcun
> file. In particolare non c'è cpufreq.
> Il fatto è che non riesco a far andare lo scaling della frequenza CPU,
> sto seguendo la procedu
to!
> Anche se non ha speedstep, ma qualunque altro gestore, o altro sistema di
> frequency scaling, la dir /sys/...cpufreq/ c'e'... :)
allora facciamo i pignoli :)
# ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/
affected_cpus
cpuinfo_cur_freq
cpuinfo_max_freq
cpuinfo_min_freq
scaling_ava
modulo, il mio si chiama(va?)
> speedstep-centrino, dovresti fare modprobe speedstep-qualcosa, prova
> find /lib/modules -iname "speed*" :)
Non e' detto!
Anche se non ha speedstep, ma qualunque altro gestore, o altro sistema di
frequency scaling, la dir /sys/...cpufreq/ c&#
Alle 15:35, sabato 16 aprile 2005, Matteo Confente ha scritto:
> Non riesco a capire perchè in /sys/devices/system/cpu/cpu0 non c'è alcun
> file. In particolare non c'è cpufreq.
> Il fatto è che non riesco a far andare lo scaling della frequenza CPU,
> sto seguendo la procedu
Matteo Confente wrote:
> Il kernel lo ho già ricompilato selezionando le
> voci opportune com'è scritto ma manca tale file.
probabilmente ti manca il modulo, il mio si chiama(va?) speedstep-centrino,
dovresti fare modprobe speedstep-qualcosa, prova find /lib/modules -iname
"speed*" :) Eventualmen
Non riesco a capire perchè in /sys/devices/system/cpu/cpu0 non c'è alcun
file. In particolare non c'è cpufreq.
Il fatto è che non riesco a far andare lo scaling della frequenza CPU,
sto seguendo la procedura illustrata su Linux Magazine del mese scorso
ma mancando tale file sembra c
28 matches
Mail list logo
