Pare che Linus non abbia mai usato Debian perche' difficile da
installare:
http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/
eppure io ci son riuscito con la old-stable, figurarsi lui :)
Ciao
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsu
>http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/
>eppure io ci son riuscito con la old-stable, figurarsi lui :)
Vedila cosi:
Debian e' l'unica distro che puo' vantarsi di non essere mai stata usata
da Linus ti pare poco? :-)
Un saluto "amichevole" si propaga a tutti i partecipanti alla lista
(sto user friendly sta proprio diventando un .. ossessione! .. :-))
On Thu, Jul 26, 2007 at 08:35:18PM +0200, CoPlast SRL wrote:
> Io non ho mai capito queste cose. Non ho mai capito perchè Debian sia
> difficile da installa
CoPlast SRL ha scritto:
Hugh Hartmann ha scritto:
Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova
"difficile"
installare la Debian ... non mi suona proprio .. bene! ... :-))
Io non ho mai capito queste cose. Non ho mai capito perchè Debian sia
difficile da installare-config
Un saluto assolutamente "vaporizzato" si distribuisce a tutti i partecipanti
alla lista ... :-))
On Thu, Jul 26, 2007 at 01:00:38PM +0200, Premoli, Roberto wrote:
>
> >http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/
> >eppure io ci son riuscito con la old-stable, figurarsi lui :)
> Vedila c
Il giorno gio, 26/07/2007 alle 13.33 +0200, Andrea ha scritto:
> automatic_jack ha scritto:
> Mica ha detto che non ne sarebbe capace... ha solo detto che non aveva
> voglia di sbattersi ad installare un sistema "complicato" quando a lui
> basta "giocare" con il kernel. Non ci vedo nulla di male
automatic_jack ha scritto:
Pare che Linus non abbia mai usato Debian perche' difficile da
installare:
http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/
eppure io ci son riuscito con la old-stable, figurarsi lui :
Mica ha detto che non ne sarebbe capace... ha solo detto che non aveva
vogli
Ciao,
Thu, Jul 26, 2007 at 05:13:19PM +0200, Enrico La Cava wrote:
> Non so Linus cosa intenda per comodo, l'installer di debian è
> comodissimo perchè è veloce e rapido, ora anche grafico...
...e che dire dell'installer sulla business card da 30MB ? Io la tengo
sempre nel portafoglio vicino all
Hugh Hartmann ha scritto:
Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova "difficile"
installare la Debian ... non mi suona proprio .. bene! ... :-))
Io non ho mai capito queste cose. Non ho mai capito perchè Debian sia
difficile da installare-configurare-usare. Penso che la g
Alle 20:39 di giovedì 26 luglio 2007, Hugh Hartmann ha scritto:
> Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova
> "difficile" installare la Debian ... non mi suona proprio .. bene!
> ... :-))
personalmente (che, lo dico subito senza problemi, Linus non lo sopporto
proprio) penso
Hugh Hartmann ha scritto:
>
>>Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova "difficile"
>>installare la Debian ... non mi suona proprio .. bene! ... :-))
>>
>>
>
>
in realtà e' abbastanza logico: se l'unica cosa che ti interessa è
provare il "tuo ultimo gioiellino" , (il kerne
Patrizio O.C. Melis ha scritto:
>Signori e Signore,
>
>credo che sia il caso di fermarsi a meditare seriamente su quelle che sono
>le dinamiche che stanno investendo il mondo dell'open source e del free
>software. stiamo assistendo continuamente a degli scontri che bene non fanno
>al nostro modo d
>> Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova >>"difficile"
>> installare la Debian ... non mi suona proprio .. bene! ... :-))
>
>Io non ho mai capito queste cose. Non ho mai capito perchè Debian sia
>difficile da installare-configurare-usare. Penso che la gente etichetta
Alle 12:21 di lunedì 30 luglio 2007, Premoli, Roberto ha scritto:
> Cosa facevi se da utente win95
ecco, appunto: a meno che mi sia perso qualcosa (e non mi pare),
Torvalds non è esattamente un utente che arriva da win95.
Ed è da woody (19/07/2002), che debian si installa "facilmente".
posso cap
>posso capire l'utente win poco informatizzato, che si trova davanti ad
>una schermata per lui "non grafica" ed entra in difficoltà; non il
>babbo del kernel, assolutamente.
>ci sta prendendo per i fondelli (spero).
Il fatto che, semplicemente, debian gli stia sugli zebedei, non ti passa per la
Alle 15:30 di lunedì 30 luglio 2007, Premoli, Roberto ha scritto:
> >posso capire l'utente win poco informatizzato, che si trova davanti
> > ad una schermata per lui "non grafica" ed entra in difficoltà; non
> > il babbo del kernel, assolutamente.
> >ci sta prendendo per i fondelli (spero).
>
> Il
Il 26/07/07, automatic_jack<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Pare che Linus non abbia mai usato Debian perche' difficile da
> installare:
Spiegargli come si installa no, ma organizzare qualche install-fest a
tema non sarebba male: "Linus says Debian is harder to install" ;)
--
Catoblepa
--
Pe
>se il "babbo di linux" dice "debian non mi piace perché è difficile",
>invece, la cosa incide a molti livelli.
>E certe cose, secondo me, non sono dette a caso. poi magari sono troppo
>sospettoso...
Che, subodori un piano segreto per minare la fiducia in debian?
Mi sembra un ragionamento un po'
Franco Vite ha scritto lo scorso 31/07/2007 09:08:
[...]
> se il "babbo di linux" dice "debian non mi piace perché è difficile",
> invece, la cosa incide a molti livelli.
> E certe cose, secondo me, non sono dette a caso. poi magari sono troppo
> sospettoso...
>
Eh, a pensare a male si commette
Alle 09:30 di martedì 31 luglio 2007, Premoli, Roberto ha scritto:
> >se il "babbo di linux" dice "debian non mi piace perché è
> > difficile", invece, la cosa incide a molti livelli.
> >E certe cose, secondo me, non sono dette a caso. poi magari sono
> > troppo sospettoso...
>
> Che, subodori un p
> > >E certe cose, secondo me, non sono dette a caso. poi magari sono
> > > troppo sospettoso...
Torvalds non e` nuovo a uscite del genere. Tempo fa disse [1] che KDE
era meglio di Gnome, creando un bel putiferio. IMHO si diverte (e poi
non e` Red Hat che l'ha fatto diventare ricco con le Stock O
>Comunque, la parte dell'intervista che mi preoccupa di piu` e` quella
>in LT individua il desktop come "nicchia primaria" di Linux. Questo
>si` che mi fa venire i brividi, perche` come l'ho letta significa che
>il kernel cerchera` di inseguire il supporto ad un numero sempre
>maggiore di device p
Premoli, Roberto wrote:
Ci sono delle "prove tecniche di trasmissione" di sistemi Debian basati
su kerlen bsd... progetto embrionale, ma da tenere d'occhio.
Dovrebbe essere, infatti la "Debian GNU/kFreeBSD"
(http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/).
--
FORZA VECCHIO CUO
Perchè sono tutti pronti a dire che Linus fa FUD? A lui non piace la gpl3,
come non piace a me e a molti, ma non è questo il punto, lui può muovere
tutte le critiche che vuole così come lo possiamo fare tutti, è QUESTA la
filosofia Open Source. E poi nessuno è obbligato a trovare semplice Debian,
p
venerdì 03 agosto 2007, alle 14:20, Marco Bertorello scrive:
> | Please|
> | don't feed the |
> | TROLL's ! |
Trovo abbastanza fastidioso il fatto di etichettare come troll chi ha
solo la colpa di avere opinioni differenti dalle nostre.
Gabriele :-)
P.S.: E comunque
Gabriele 'LightKnight' Stilli ha scritto:
venerdì 03 agosto 2007, alle 14:20, Marco Bertorello scrive:
| Please|
| don't feed the |
| TROLL's ! |
Trovo abbastanza fastidioso il fatto di etichettare come troll chi ha
solo la colpa di avere opinioni differenti dalle
den2k ha scritto:
Perchè sono tutti pronti a dire che Linus fa FUD? A lui non piace la
gpl3, come non piace a me e a molti, ma non è questo il punto, lui può
muovere tutte le critiche che vuole così come lo possiamo fare tutti, è
QUESTA la filosofia Open Source. E poi nessuno è obbligato a tr
Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>"A lui non piace la gpl3, come non piace a me e a molti" - E chi stava
>parlando di GPLv3? Nessuno... uscita gratuita per fare, appunto, una
>trollata.
Diciamo che questa settimana ci sono stati due eventi: l'articolo di
Alessandro Del Rosso su Punto-i
den2k <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Poeraccio, si fa il culo al quadrato per darci un kernel stabile e noi lo
> trattiamo così? è molto più invasato stallamn.. da quando ha
> smesso di sviluppare!
a giudicare dai newsgroup emacs.*, a me sembra che non abbia smesso.
pgpnZK92UvbAa.pgp
Description
Premoli, Roberto ha scritto:
Il fatto che, semplicemente, debian gli stia sugli zebedei, non ti passa per la
testa?
Wow! Roba da non dormirci la notte...
8-)
markk0
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
250 biglietti da visita Gratis + 42 mo
Ciao Roberto,
e un saluto "criptico" e' inviato a tutti i partecipanti alla lista ... :-))
On Mon, Jul 30, 2007 at 12:21:06PM +0200, Premoli, Roberto wrote:
Hugh Hartman aveva osato scrivere ... :-))
> >> Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova
> >> "difficile" installa
non pensate che saranno pure cavoli suoi quale distribuzione scegliere e
quale trovare più semplice da installare?
Il 30/07/07, Premoli, Roberto <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
>
>
> >> Non so voi, ma io sono alquanto .. perplesso, Linus che trova
> >>"difficile"
> >> installare la Debian ... n
>non pensate che saranno pure cavoli suoi quale distribuzione scegliere e quale
>trovare più semplice da installare?
Che e' appunto quello che intendevo dire: ognuno ha le sue preferenze, anche
Torvald.
>> Il fatto che non si apra il ramo di sviluppo 2.7 ma si sia preferito
>> andare verso un "quarto" indice (2.6.21.2) e' indicativo del fatto
che
>> il 2.6 e' diventato, di fatto il ramo di sviluppo. Questo deve far
molto >>riflettere sul degrado di sicurezza verso cui Linux ha virato.
Comincio
>>
Premoli, Roberto ha scritto:
Il fatto che non si apra il ramo di sviluppo 2.7 ma si sia preferito
andare verso un "quarto" indice (2.6.21.2) e' indicativo del fatto che
il 2.6 e' diventato, di fatto il ramo di sviluppo. Questo deve far molto
riflettere sul degrado di sicurezza verso cui Linux h
Il giorno mer, 01/08/2007 alle 11.08 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
>> [OpenBSD]
> Non per la licenza, ma per la sicurezza (dell'installazione di dafault).
Il motivo per cui non ho mai preso in considerazione OpenBSD e` proprio
questo: un sistema ultrasicuro nell'installazione base, ma appe
Premoli, Roberto ha scritto:
Non per la licenza, ma per la sicurezza (dell'installazione di dafault).
"Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali[1] per
comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né
la sicurezza" :D
ciao,
[1] o alla tutela di queste
>A questo punto preferisco una Debian, con un team di security dietro,
>aggiornamenti semi-automatici e senza conflitti o sensi di sicurezza
>indotti artificialmente.
Ci sono delle "prove tecniche di trasmissione" di sistemi Debian basati
su kerlen bsd... progetto embrionale, ma da tenere d'occhio
Il giorno mer, 01/08/2007 alle 13.09 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
> >A questo punto preferisco una Debian, con un team di security dietro,
> >aggiornamenti semi-automatici e senza conflitti o sensi di sicurezza
> >indotti artificialmente.
> Ci sono delle "prove tecniche di trasmissione" di
39 matches
Mail list logo
