Alle 11:09, giovedì 29 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
allora com'è che per masterizzare ho dovuto togliere il bit suid e
fare a manina da console?
e i cdaudio non se ne parla?
Non lo so.
Facciamo un sondaggio e vediamo se qlcn altro ha il tuo medesimo
problema.
saluti
--
Marco
Ore 23:07, mercoledì 28 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
Lo so, ma questo:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=267338
ha risolto la questione.
direi di no, visto che sono soluzioni trovate tra agosto e settembre,
quando sarge era già uscita.
quindi dovrei fare un
Alle 08:28, giovedì 29 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
direi di no, visto che sono soluzioni trovate tra agosto e settembre,
quando sarge era già uscita.
Agosto e Settembre del 2004, Franco, del 2004...
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere
Ore 10:35, giovedì 29 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
Agosto e Settembre del 2004, Franco, del 2004...
meglio :)
allora com'è che per masterizzare ho dovuto togliere il bit suid e fare
a manina da console?
e i cdaudio non se ne parla?
poi vado a mettere una qualsiasi live, e
Alle 09:04, mercoledì 28 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
cmq:
http://cdrecord.berlios.de/old/private/cdrecord.html
Lo so, ma questo:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=267338
ha risolto la questione.
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo
Ore 14:11, martedì 27 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
In realtà, quello è un warning.
Proviamo a non tenerne conto: sicuro che i log non continuino? (lo
so, già l'hai detto, ma io lo richiedo).
non è un semplice warning: cdrecord sputa fuori il disco e mi ridà la
shell.
In
Impazzendo dietro ai miei problemi di masterizzazione (di cui in altre
mail) ho scoperto (anche se la cosa mi era gia' stata accennata qui),
che la verione del kernel di sarge (2.6.8) confligge con la versione di
cdrecord di sarge.
e infatti, facendo tutto da console dopo aver
Alle 09:23, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
rimango basito e spero che qualcuno, a ragion veduto, mi dia del
coglione spiegandomi dove sto sbagliando.
Non lo so dove sbagli, ma non è colpa di Sarge.
Domanda: non è che oltre a suidare cdrecord a manina hai pure attivato
Ore 09:53, martedì 27 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
Non lo so dove sbagli, ma non è colpa di Sarge.
Domanda: non è che oltre a suidare cdrecord a manina hai pure
attivato l'emulazione scsi - che notoriamente non usa più?
l'installazione e' pulita, nel senso che ho preso i due dvd ed
Alle 10:30, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
cdrecord lanciato da utente mi dice
quella cosa del kernel 2.6.8
Cosa ti dice, esattamente?
saluti
--
Marco Valli
-
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere
DISCLAIMER: Dal 15 Giugno 2004 questo indirizzo mail
e
Ore 10:38, martedì 27 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
Alle 10:30, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
cdrecord lanciato da utente mi dice
quella cosa del kernel 2.6.8
Cosa ti dice, esattamente?
guarda ciccio, la versione del tuo kernel, la 2.6.8, ha introdotto un
Io uso debian amd64 sid con kernel 2.6.12 e ho un problema simile..ho
postato un po' di giorni fa ma nessuno mi ha risposto :(
Il fatto che meno mi spiego io è perchè in fase di installazione mi
faccia diretamente l'emulazione scsi, mi ricorda un po' windows sta cosa :)
Se volevo la pappa
Alle 11:12, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
Do not use Kernel 2.6.8
Non vorrei sembrare antipatico, ma ti faccio presente che i kernel
Debian vengono patchati; per questo nella prima mail ho scritto: non è
colpa di Sarge.
Stai guardando nella direzione sbagliata.
saluti
ps
Ore 12:44, martedì 27 settembre 2005, Marco Valli ha scritto:
Alle 11:12, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
Do not use Kernel 2.6.8
Non vorrei sembrare antipatico, ma ti faccio presente che i kernel
Debian vengono patchati; per questo nella prima mail ho scritto: non
è
Alle 13:24, martedì 27 settembre 2005, Franco Vite ha scritto:
ed esce.
col bis suid disabilitato non da più questo errore
In realtà, quello è un warning.
Proviamo a non tenerne conto: sicuro che i log non continuino? (lo so,
già l'hai detto, ma io lo richiedo).
In /var/log/syslog c'è niente
15 matches
Mail list logo
