wannabe.mail ha scritto:
Qualche dritta per risolvere il problema con xorg.conf me la puoi dare?
non so quale sia la tua scheda video, ma io ho risolto il problema
installando e configurando 915resolution.
grazie
spero di esserti stato d'aiuto
ciao
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla
il problema della risoluzione non è dovuto nè a debian, nè a
slackware, ne a suse... la distribuzione che usi non c'entra nulla.
Devi settare la risoluzione che vuoi nel file /etc/X11/xorg.conf
ciao
luca
Il 31/08/05, wannabe.mail[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ma spiegami una cosa, perche ci sono
Il giorno mer, 24/01/2007 alle 22.14 +0100, Luca Costantino ha scritto:
perchè è una distribuzione seria...
umh...non sono particolarmente d'accordo.
Diciamo più orientata all'ambito server.
Puntasse alla serietà anche sul lato desktop fornirebbe maggiore
accuratezza, ma non è questo ciò a cui
Qualche dritta per risolvere il problema con xorg.conf me la puoi dare?
grazie
il problema della risoluzione non è dovuto nè a debian, nè a
slackware, ne a suse... la distribuzione che usi non c'entra nulla.
Devi settare la risoluzione che vuoi nel file /etc/X11/xorg.conf
ciao
luca
Il
Il giorno gio, 25/01/2007 alle 11.17 +0100, wannabe.mail ha scritto:
Qualche dritta per risolvere il problema con xorg.conf me la puoi dare?
che scheda video hai?
magari non hai semplicemente installato i driver :)
--
Davide Coriodavide.corioatredomino.com
da root edita il file /etc/X11/xorg.conf, e cerca una sezione simile a questa
---
Section Screen
Identifier Default Screen
Device Generic Video Card
MonitorGeneric Monitor
DefaultDepth24
Option XAANoOffscreenPixmaps # Optional if
Alle 13:49, mercoledì 31 agosto 2005, wannabe.mail ha scritto:
Ciao, volevo farvi una domanda. A me piace installare e vedere varie distro
linux perchè mi devo ancora affezzionare ad una in particolare. Ho
installato debian, suse, kubuntu, ubuntu, fedora.. Ed ho notato che tra
tutte quella che
On 1/25/07, wannabe.mail [EMAIL PROTECTED] wrote:
Qualche dritta per risolvere il problema con xorg.conf me la puoi dare?
Lo so che rischio di sembrare il solito rompi-palle, però la cosa
migliore è sempre google... ricordalo! Certamente l'aiuto che ti
può dare la ML è prezioso, ma non puoi
Ciao, volevo farvi una domanda. A me piace installare e vedere varie distro
linux perchè mi devo ancora affezzionare ad una in particolare. Ho installato
debian, suse, kubuntu, ubuntu, fedora.. Ed ho notato che tra tutte quella che
punta menu all'aspetto estetico (icone, colori, facilita d'uso
perchè è una distribuzione seria... windows piace agli utonti proprio
per la sua interfaccia teletubbies, non per quello che c'è sotto...
giudicare un so dalla sua interfaccia grafica è assolutamente
sbagliato secondo me.
inoltre se ai su kde-look.org (o il corrispondente gnome) troverai
tutto
perchè è una distribuzione seria...
Lo immagino.
windows piace agli utonti proprio per la sua interfaccia teletubbies, non
per quello che c'è sotto...giudicare un so dalla sua interfaccia grafica è
assolutamente sbagliato secondo me.
Ma spiegami una cosa, perche ci sono cosi tante
wannabe.mail ha scritto:
perchè è una distribuzione seria...
Lo immagino.
windows piace agli utonti proprio per la sua interfaccia teletubbies, non
per quello che c'è sotto...giudicare un so dalla sua interfaccia grafica è
assolutamente sbagliato secondo me.
Ma spiegami una cosa,
Luca Costantino wrote:
windows piace agli utonti proprio
per la sua interfaccia teletubbies
OT
...che in Vista si e' anche piu' radicalizzata... L'abbiamo messo su in
ditta per darci un'occhiata e il mio primo commento e' stato uhm... una
playstation travestita da sistema operativo... 8-
wannabe.mail wrote:
ho notato che tra tutte quella che punta menu all'aspetto estetico
(icone, colori, facilita d'uso x un utente base) è debian.
Innanzitutto volevo sapere se condividete la mia opinione e poi
capire anche i motivi.
Dicono sia perche' e' una distro che nasce orientata allo
14 matches
Mail list logo
