Stefano Simonucci wrote:
> README for version 3.14159-1.30.3 of $Date: 2005/08/23 $
>
>
> This directory contains the version 1.30.3 of pdfTeX, an extended version of
> TeX that can create PDF directly from TeX source files and enhance the
On Mon, 2005-09-12 at 11:20 +0200, Alessandro De Zorzi wrote:
> Stefano Simonucci wrote:
>
> > Forse anche pdflatex!
>
> ...mmm bisognerebbe indagare
>
> non so se fa dvi->ps->pdf
>
> Alessandro
>
In http://www.tug.org/applications/pdftex/README
leggo
pdfTeX
==
README for version 3.1415
Stefano Simonucci wrote:
> Forse anche pdflatex!
...mmm bisognerebbe indagare
non so se fa dvi->ps->pdf
Alessandro
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Mon, 2005-09-12 at 10:13 +0200, Alessandro De Zorzi wrote:
> non so quali programmi generano il PDF in modo "nativo" senza passare
> per il PS, forse scribus e OOo
>
> Alessandro
>
Forse anche pdflatex!
Stefano
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe"
paguaro wrote:
> ma utilizzare una stampante PDF virtuale non e' piu' semplice?
se intendi una stampante CUPS virtuale non fa altro che delegare la
generazione del PDF a un altro programma
[pdf]
comment = Genera File pdf
path = /tmp
printable = yes
print command = /usr/bin/ps2pdf13 %s
ma utilizzare una stampante PDF virtuale non e' piu' semplice?
io non l'ho mai configurata (l'avevo trovata su una installazione di
KDE). magari fa la stessa cosa che stai cercando di fare.
ciao
daniele
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? C
automatic_jack wrote:
> ESP Ghostscript 815.00: Error: Font Renderer Plugin ( FreeType )
> return code = -1 ESP
il PostScript usa evidentemente font PostScript, questi possono essere
inclusi o meno nel documento, se si tratta di font standard può fare
riferimento a dizionari del sistema
direi ch
On Sat, 10 Sep 2005 19:43:18 +0200
Alessandro De Zorzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> dipende dagli scopi, in ogni caso per una pagina web direi la meno recente
>
> ps2pdf12 ps2pdf13 ps2pdf14
>
> sono comandi espliciti
Ok, userò il primo comando
> certo un ps convertito da ps2pdf converte le
automatic_jack wrote:
> e di convertirlo in pdf con ps2pdf (a quale versione Acrobat conviene
> renderlo compatibile?)
dipende dagli scopi, in ogni caso per una pagina web direi la meno recente
ps2pdf12 ps2pdf13 ps2pdf14
sono comandi espliciti
> Le cose tutto sommato funzionano ma il PostScr
Ciao a tutti,
ho la necessità di creare un file pdf a partire da una pagina html...la
idea era quella di creare un PostScript da Firefox il cui comando di
stampa è:
lpr ${MOZ_PRINTER_NAME:+'-p'}${MOZ_PRINTER_NAME}
e di convertirlo in pdf con ps2pdf (a quale versione Acrobat conviene
renderlo com
10 matches
Mail list logo
