Re: Firewall - part II

2002-09-22 Per discussione Lo'oRiS il Kabukimono
Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]>: > > < > Connection tracking (required for masq/NAT) > > Non saprei, questo voce a cosa ti fa pensare? grazie, proprio non è il mio forte la sicurezza :) > E` tutto descritto piuttosto chiaramente. chiaramente per chi sa le cose ;) > > < > LOG

Re: Firewall - part II

2002-09-22 Per discussione Davide Alberani
On Sep 22, Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > < > Connection tracking (required for masq/NAT) Non saprei, questo voce a cosa ti fa pensare? Attivala e ovviamente sara` selezionabile "Connection state support" piu` sotto. E` tutto descritto piuttosto chiaramente. > < >

Re: Firewall - part II

2002-09-22 Per discussione Lo'oRiS il Kabukimono
Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]>: > PERCHÈ non hai il supporto per la stateful inspection compilato > nel kernel (o come modulo)? Ho cercato, ma non lo trovo proprio! IP: Netfilter Configuration < > Connection tracking (required for masq/NAT) < > Userspace queueing via NETLINK (EXP

Re: Firewall - part II

2002-09-22 Per discussione Davide Alberani
On Sep 22, Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [EMAIL PROTECTED]:~¤ iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j > ACCEPT > iptables: No chain/target/match by that name > > MA PERCHÈ??? PERCHÈ non hai il supporto per la stateful inspection compilato nel kernel (o come

Re: Firewall - part II

2002-09-22 Per discussione Maurizio Marini
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables: No chain/target/match by that name > la cein e' INPUT il taget e' ACCEPT match e' NULL nothing to match not more not less - -- Maurizio Marini (ke grazie ad

Re: Firewall - part II

2002-09-21 Per discussione Lo'oRiS il Kabukimono
Leonardo Canducci <[EMAIL PROTECTED]>: > http://www.tldp.org/HOWTO/Security-Quickstart-HOWTO/firewalls.html#IPT > ABLES [EMAIL PROTECTED]:~¤ iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT iptables: No chain/target/match by that name MA PERCHÈ??? In pratica con le mie attuali r

Re: Firewall - part II

2002-09-21 Per discussione Leonardo Canducci
http://www.tldp.org/HOWTO/Security-Quickstart-HOWTO/firewalls.html#IPT ABLES

Re: Firewall - part II

2002-09-21 Per discussione Vincenzo Agosto
Cos'è che non ti funziona ? P.S. In generale per le regole del firewall, a mio parere ti conviene mettere tutto a DROP di default e poi abilitare quello che ti interessa, ad esempio: iptables -A INPUT -i $IFACE -p tcp --sport 80 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o $IFACE

Firewall - part II

2002-09-21 Per discussione Lo'oRiS il Kabukimono
Bè mi sembra che scrivere le regole in linea di comando e poi usare iptables-save e iptables-restore non sia poi così difficile... e semmai un frontend lo scriverò io. Più che altro rimane il problema di che regole mettere: non riesco a far funzionare un tubo :/ cosa c'è che non va? cosa mi consi