EOL e
> quindi la vedo complicata.
quindi bisogna trovarsi un vecchio PC o una VM su cui sia ancora installato
e vedere dal pacchetto flashplugin-nonfree dove andava a mettere i file
per recuperarli...
So che ci sono progetti che permettono ancora di avere flash, alcuni sono
a pagamento, al
Il 30/08/2023 17:14 Davide Prina ha scritto:
Paride Desimone ha scritto:
Qualcuno sa dove poter trovare una vecchia versione di flash player
https://snapshot.debian.org/binary/flashplugin-nonfree/
Questi erano tutti degli installer che andavano a recuperare il plugin
dal sito di adobe, ma
Paride Desimone ha scritto:
> Qualcuno sa dove poter trovare una vecchia versione di flash player
https://snapshot.debian.org/binary/flashplugin-nonfree/
Ciao
Davide
--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -
If
Qualcuno sa dove poter trovare una vecchia versione di flash player per
debian? Ho un vecchio dvr che mi fa accedere solo con flash player. Per
configurarlo sarebbe decisamente più comodo farlo da pc.
/paride
--
https://keyserver.gnupg.org/pks/lookup?op=get&se
Si certamente.
Esistono anche uSD adatte ad essere massacrate in scrittura, certo se le fanno
pagare.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@list
On Mon, Jun 29, 2015 at 03:30:10PM +0200, dea wrote:
>
> La butto ancora li... (non c'entra nulla sul discorso RASP, ma c'entra con il
> discorso sistema operativo on SD).
>
> Da circa 6 mesi sto usando un micro HP, un server a forma di cubo di
> generazione 8.
>
> Questo tra le altre cose dispo
La butto ancora li... (non c'entra nulla sul discorso RASP, ma c'entra con il
discorso sistema operativo on SD).
Da circa 6 mesi sto usando un micro HP, un server a forma di cubo di
generazione 8.
Questo tra le altre cose dispone di un lettore di SD sulla piastra madre,
specifico per installare
Ora sono passato ad una uSD specifica per forti stress in scrittura.
Vediamo come va ...
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To U
Il giorno lun, 29/06/2015 alle 11.03 +0200, dea ha scritto:
> La presente solo per condividere la mia esperienza con un Raspy-2
> La / presentava errori che fsck non riusciva a correggere, nel senso che non
> riuscuva a scrivere sulla SD, mentre riusciva tranquillamente a leggere.
Stesso sistema
Il giorno Mon, 29 Jun 2015 11:03:36 +0200
"dea" ha scritto:
>
>
> Buongiorno lista.
ciao Luca,
> .
> Ho estratto la uSD, clonata con un bel dcfldd su una nuova (questa
> volta ho scelto una uSD specifica per l'utilizzo con strumenti di
> videosorveglianza), corretti gli errori in / sulla
Buongiorno lista.
La presente solo per condividere la mia esperienza con un Raspy-2 ed una
microSD Samsung che mi ha fatto dannare.
In verità non è successo proprio nulla, tutto funzionava alla perfezione, ma
ad un certo punto pensavo di essere impazzito.
Modificavo alcuni script, tutto ok. Poi
indows e OSX, volenti o nolenti, rappresentano il 98% del "mercato"
desktop.
Android e iOS il 99% di quello mobile.
Tutti questi supportano h264, ma solo Android supporta Theora.
La scelta "logica" per uno che vuole encodare un video e metterlo sul
sito è usare h264 (eccetto us
Il giorno 07/lug/2014, alle ore 09:15, Alessandro Pellizzari
ha scritto:
>
> Purtroppo no.
> Controlla i formati audio/video supportati dai tag e
a parte l'ogg che e' stato rimosso dalle ultime specifiche, l'html5 non prevede
espressamente un supporto video definitivo.
Apple e M$ stanno fa
Il Mon, 07 Jul 2014 08:47:28 +0200, ma...@majaglug.net ha scritto:
> Potrei dire una fesseria, ma html5 non contiene protocolli proprietari.
> E' una cosa standard, ben supportata praticamente ovunque.
Purtroppo no.
Controlla i formati audio/video supportati dai tag e
Di recente, poi, sono rius
> Il giorno 07/lug/2014, alle ore 03:38, allanon ha
> scritto:
>
> La politica apple a favore di html5 non potrebbe, per caso spiegarsi
> con la risposta alla domanda:
> quali protocolli proprietari sono stati ammessi in html5,
> chi li ha sponsorizzati caldamente e chi si e' opposto a
Potrei
nel mio caso ha una macchina
> > poco performante si trova a vedere i video in flash a scatti
>
> odio il flash un mammatrone che ci porteremo appresso ancora non so' per
> quanto. qualche volta quasi approvo la politica di apple che non ha mai fatto
> girare flash sui s
Il 27/06/2014 11:12, Fulvio ha scritto:
installato pepperflashplugin-nonfree,
ma le prestazioni sono calate drasticamente.
La macchina non è molto potente ma prima riuscivo
a vedere qualunque video senza problemi, ora
vanno a scatti: circa 1 frame a secondo, mentre con
l'adobe flas
Il giorno 28/giu/2014, alle ore 11:34, Fulvio ha scritto:
> L'alternativa è utilizzare pepper, con lo svantaggio che richiede
> prestazioni molto alte e quindi chi come nel mio caso ha una macchina
> poco performante si trova a vedere i video in flash a scatti
odio il flash
In realtà la domanda l'avevo fatta io e la risposta di piviul non l'ho
ben capita;
il problema di chromium + adobe flash non puo essere risoto in quanto ho
letto
(http://guide.debianizzati.org/index.php/Installare_Adobe_Flash_Player):
"Adobe flash plugin è supportato da chromium
> Il giorno 28/giu/2014, alle ore 06:09, Piviul ha
> scritto:
>
> Grazie mille a tutti quanti, ho risolto reinstallando pepper.
>
> Ciao a tutti e scusate la non tempestiva risposta ma in questi giorni il pc
> l'ho visto molto poco...
Permettetemi una piccola considerazione e uno sfogherò
Grazie mille a tutti quanti, ho risolto reinstallando pepper.
Ciao a tutti e scusate la non tempestiva risposta ma in questi giorni il
pc l'ho visto molto poco...
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscr
Il 27/giu/2014 12:16 "Gabriele Stilli" ha scritto:
>
> Il 27/06/2014 12:03, Fulvio ha scritto:
>
> Se non intendo male, pepperflash viene installato scaricando Chrome e
estraendone il plugin Flash. Vedi il link che ha fornito Federico.
>
> Gabriele :-)
>
Su una
Il 27/06/2014 12:03, Fulvio ha scritto:
E dove sarebbe installato chrome?
Se non intendo male, pepperflash viene installato scaricando Chrome e
estraendone il plugin Flash. Vedi il link che ha fornito Federico.
Gabriele :-)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un em
E dove sarebbe installato chrome?
comando per eseguirlo che non lo trovo?
Il 27/06/2014 11:49, Marco Valli ha scritto:
> In data venerdì 27 giugno 2014 11:44:25, Fulvio ha scritto:
>> Con Chromium intendo
>
> Grazie, avevo capito. Tu hai capito che ti suggerisco di provare
> google chrome (che h
In data venerdì 27 giugno 2014 11:44:25, Fulvio ha scritto:
> Con Chromium intendo
Grazie, avevo capito.
Tu hai capito che ti suggerisco di provare google chrome (che hai GIÀ
installato) e poi dirci se hai gli stessi problemi di prestazioni?
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla l
Con Chromium intendo
Il 27/06/2014 11:31, Marco Valli ha scritto:
>
> Anche con google chrome? - tanto lo hai già installato, provalo.
>
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un emai
In data venerdì 27 giugno 2014 11:12:50, Fulvio ha scritto:
> ma le prestazioni sono calate drasticamente.
Anche con google chrome? - tanto lo hai già installato, provalo.
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con ogg
installato pepperflashplugin-nonfree,
ma le prestazioni sono calate drasticamente.
La macchina non è molto potente ma prima riuscivo
a vedere qualunque video senza problemi, ora
vanno a scatti: circa 1 frame a secondo, mentre con
l'adobe flash era perfettamente fluido
Il 27/06/2014 10:37,
https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer
On 27 giugno 2014 10:25:15 CEST, Fulvio wrote:
>Ciao lista,
>
>dopo l'ultimo aggiornamento del browser Chromium su whezzy
>(35.0.1916.153-1~deb7u1) il plugin flash ha smesso di
>funzionare;
>qualcuno con lo stesso problema
On 27/06/14 10:25, Fulvio wrote:
dopo l'ultimo aggiornamento del browser Chromium su whezzy
(35.0.1916.153-1~deb7u1) il plugin flash ha smesso di
funzionare;
È successo anche a me un po' di tempo fa su Debian Sid e ho risolto
installando il pacchetto pepperflashplugin-nonfree.
--
Ki
Ciao lista,
dopo l'ultimo aggiornamento del browser Chromium su whezzy
(35.0.1916.153-1~deb7u1) il plugin flash ha smesso di
funzionare;
qualcuno con lo stesso problema è riuscito a risolvere?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.
> Io ho provato ad inserire il seguente repository "deb
> http://ftp.uk.debian.org/debian/ unstable non-free" ma non trovo nè il
> pacchetto "flashplugin-nonfree" nè il pacchetto "flashplugin-pepper"
> indicatomi da Archimede.
Sono entrambi in contrib. Inoltre flashplugin-nonfre è presente in tut
On Fri, 11 Oct 2013 13:00:42 +0200, peterpunk wrote:
> Deprecato e ormai anche inutile:
>
> http://bits.debian.org/2013/06/remove-debian-multimedia.html
> http://www.gl-como.it/attenzione-a-debian-multimedia-org/
> https://wiki.debian.org/DebianMultimedia/FAQ
Non facciamo FUD.
debian-multimedia
In data venerdì 11 ottobre 2013 13:00:42, peterpunk ha scritto:
> Deprecato e ormai anche inutile
Inutile non direi: avidemux non ha (ancora) rivali, imho. Basta solo fare
attenzione e abusare di preferences.
saluti
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ
Gabriele 'LightKnight' Stilli wrote:
> flashplugin-nonfree è in Debian (in realtà è in contrib, ma ci
> siamo capiti) e non c'entra col repository di Marillat, che fra
> l'altro credo sia deprecato.
>
Deprecato e ormai anche inutile:
http://bits.debian.org/2013/06/remove-debian-multimedia.htm
venerdì 11 ottobre 2013, alle 10:32, Gollum1 scrive:
> Però, se non ricordo male, devi mettere il repository di Marrilat,
> deb-multinedia.
flashplugin-nonfree è in Debian (in realtà è in contrib, ma ci siamo
capiti) e non c'entra col repository di Marillat, che fra l'altro credo
sia deprecato.
o Bruni > >
> > > <mailto:fedel...@gmail.com>> ha scritto:
> > > credo per questo motivo:
> > >
http://www.lffl.org/2013/04/flash-player-pepper-sempre-aggiornato.htm
> > > l
> > >
> > > è la prima volta che ne sent
redo per questo motivo:
> > http://www.lffl.org/2013/04/flash-player-pepper-sempre-aggiornato.htm
> > l
> >
> > è la prima volta che ne sento parlare... per me flash può anche
> > morire :-)
>
> Io ho provato ad inserire il seguente r
On 07/10/2013 23:41, Beppe Cantanna wrote:
+1
Il giorno 07 ottobre 2013 23:37, Federico Bruni <mailto:fedel...@gmail.com>> ha scritto:
credo per questo motivo:
http://www.lffl.org/2013/04/flash-player-pepper-sempre-aggiornato.html
è la prima volta che ne sento parlare.
On 07/10/2013 18:34, ~Archimede~ wrote:
Abilita il repo "unstable" della tua Debian ed installa il pacchetto
pepperflashplugin-nonfree
Ciao
emmm scusami Archimede ma quale sarebbe il repository "unstable"?
Il seguente??
deb http://ftp.it.debian.org/debian/unstable main
deb-src http://ftp.it.d
Il 08/ott/2013 06:50 "Francesco Cargiuli" ha
scritto:
>
> Ok proverò ad attivare il rep "unstable" anche per me potrebbe morire
flash dato che ha smesso di sviluppare anche per ambienti GNU/Linux ma
certi siti (giochi flash con accelerazione grafica) richiedono l
Ok proverò ad attivare il rep "unstable" anche per me potrebbe morire
flash dato che ha smesso di sviluppare anche per ambienti GNU/Linux ma
certi siti (giochi flash con accelerazione grafica) richiedono l'ultima
versione che non è disponibile con il pacchetto "flashplugi
+1
Il giorno 07 ottobre 2013 23:37, Federico Bruni ha
scritto:
> credo per questo motivo:
> http://www.lffl.org/2013/04/flash-player-pepper-sempre-aggiornato.html
>
> è la prima volta che ne sento parlare... per me flash può anche morire :-)
>
>
>
> Il giorno 07 o
credo per questo motivo:
http://www.lffl.org/2013/04/flash-player-pepper-sempre-aggiornato.html
è la prima volta che ne sento parlare... per me flash può anche morire :-)
Il giorno 07 ottobre 2013 23:33, Beppe Cantanna ha
scritto:
> e perché non usare il flashplugin-nonfree?
>
&g
e perché non usare il flashplugin-nonfree?
ciao
Il giorno 07 ottobre 2013 18:34, ~Archimede~ ha
scritto:
> Il 06/10/2013 14:50, Francesco Cargiuli ha scritto:
>
>> Buongiorno e buona domenica a tutti.
>> Avrei necessità di configurare l'ultima versione di flash
Il 06/10/2013 14:50, Francesco Cargiuli ha scritto:
Buongiorno e buona domenica a tutti.
Avrei necessità di configurare l'ultima versione di flash player così mi
sono documentato e vorrei installare il plugin in oggetto.
Ho trovato su launchpad il seguente repository mantenuto da Daniel
Ri
Buongiorno e buona domenica a tutti.
Avrei necessità di configurare l'ultima versione di flash player così mi
sono documentato e vorrei installare il plugin in oggetto.
Ho trovato su launchpad il seguente repository mantenuto da Daniel
Richard G., dato il tanto parlare che si fa riguar
spero di essermi spiegato
Ti sei spiegato alla perfezione anche se non condivido. A questo punto,
perché non abilitare il ramo non-free se ti serve appunto installare
flash che è proprietario, senza doverti poi complicare la vita? In fin
dei conti il ramo non-free serve proprio a quello; Software
Il 13/09/2013 18:22 cosmo ha scritto:
Fino a qualche tempo fa il pacchetto reinstallato *non* faceva il
download del
Guarda, io utilizzo questo metodo da almeno tre anni, e tutto ha sempre
funzionato perfettamente.
plugin se trovava il tarball già nella sua directory: forse è meglio
updat
Il giorno 13 settembre 2013 21:52, Davide G. ha
scritto:
> Penso che stiate cercando
>
> update-flashplugin-nonfree --install
>
> e
>
> update-flashplugin-nonfree --status
>
esatto
mi sono accorto di essere un po' indietro:
# update-flashplugin-nonfree --status
F
Il 13/09/2013 20:22, cosmo ha scritto:
> In data venerdì 13 settembre 2013 16:43:18, Paride Desimone ha scritto:
>> E perché non un semplice "sudo apt-get install --reinstall
>> flashplugin-nonfree" ?
>
> Fino a qualche tempo fa il pacchetto reinstallato *non* faceva il download
> del
> plugin
In data venerdì 13 settembre 2013 16:43:18, Paride Desimone ha scritto:
> E perché non un semplice "sudo apt-get install --reinstall
> flashplugin-nonfree" ?
Fino a qualche tempo fa il pacchetto reinstallato *non* faceva il download del
plugin se trovava il tarball già nella sua directory: forse
In data venerdì 13 settembre 2013 18:58:25, Carlo ha scritto:
> spero di essermi spiegato
Non tantissimo: i pacchetti non-free *non* fanno parte ufficialmente di Debian
perché veicolano software e firmware che non rispettano le direttive di debian
per il software libero; viceversa i pacchetti c
Paride, ti rispondo subito: il comando che hai detto tu prevede
l'abilitazione del ramo non-free che non è supportato dalla comunità
debian. Il mio metodo serve solo installare l'adobe flashplayer senza
abilitare nessun ramo software closed.
spero di essermi spiegato
carlo
Il 13 settembre 2013 1
Il 13/09/2013 13:50 Carlo ha scritto:
Fortunatamente c'è stato un aggiornamento per la versione linux che è
arrivata alla versione 11.2.202.310. Per aggiornarlo per iceweasel
basta:
aprire il terminale
wget
http://get.adobe.com/it/flashplayer/completion/?installer=Flash_Player_11.2_for_other_Li
tefano Simonucci
> ha scritto:
>> Un saluto alla lista.
>> Ho saputo che il CERT del GARR ha individuato alcune vulnerabilità in Flash
>> Player (anche per la versione linux).
>> Mi pare che flash player sia nella sezione non-free.
>> Le versioni 'vulnerabili&#
gt; Un saluto alla lista.
> Ho saputo che il CERT del GARR ha individuato alcune vulnerabilità in Flash
> Player (anche per la versione linux).
> Mi pare che flash player sia nella sezione non-free.
> Le versioni 'vulnerabili' dovrebbero essere:
> Adobe Flash Player 11.2.20
Un saluto alla lista.
Ho saputo che il CERT del GARR ha individuato alcune vulnerabilità in
Flash Player (anche per la versione linux).
Mi pare che flash player sia nella sezione non-free.
Le versioni 'vulnerabili' dovrebbero essere:
Adobe Flash Player 11.2.202.297 e versioni prece
Ciao a tutti.
Dopo il passaggio a Iceweasel__15.0.1 (squeeze-backports) i grafici di
Google Finance non funzionano più come prima e non riesco proprio a
capire cosa sia successo.
Al momento ho installato flashplugin-nonfree, che fornisce Shockwave
Flash 11.2r202, che sembra andare in conflitto
flash che introducono
delle nuove istruzioni sse2 che i vecchi processori come il tuo non
supportano. Aspettando e sperando che risolvano non ti resta che
scaricare l' ultima versione flash esente da questo problema ma con
qualche problema di vulnerabilità, se non sbaglio è la 11.2 r202.
s
stallato debian testing con kernel
> 3.2.0-3-686-pae (con MATE con ambiente desktop).
> Provando però a visualizzare pagine con contenuti flash come [2] o [3]
> (il più importante per mia figlia) non si vede alcun contenuto flash.
Il problema è causato dalle ultime versioni di flash che
On 07/25/12 13:20, Giovanni Bellonio wrote:
Provando però a visualizzare pagine con contenuti flash come [2] o [3]
(il più importante per mia figlia) non si vede alcun contenuto flash.
Per la cronaca, come hai risolto alla fine?
ciao e grazie
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, in
On 25/07/12 19:02, Giovanni Bellonio wrote:
Il 25/07/2012 18:57, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
A questo punto io proverei a disinstallare il plugin con
update-flashplugin-nonfree --uninstall
e poi a reinstallarlo riscaricandolo
Può darsi che quando l'ha scaricato il file si sia corrotto...
On 07/25/12 18:20, Giovanni Bellonio wrote:
in about:plugins ho:
Shockwave Flash
File libflashplayer.so
versione
Shockwave Flash 11.2 r202
se è always allowed, togli la selezione a me funge senza, su chromium,
utilizzando flashplugin-nonfree
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, in
On 25/07/2012 22:53, Giovanni Bellonio wrote:
anche se riesco a rimuovere con update-flashplugin-nonfree --uninstall,
se provo ad eseguire l'installazione con update-flashplugin-nonfree
--install il risultato è
bash: /usr/sbin/update-flashplugin-nonfree: File o directory non esistente
reinsta
Il 25/07/2012 19:09, Giovanni Bonenti ha scritto:
Usa la procedura che ti ho scritto...
ciao :)
Giovanni
-- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.
anche se riesco a rimuovere con update-flashplugin-nonfree --uninstall,
se provo ad eseguire l'installazione con update-flashplugin-n
Giovanni Bellonio ha scritto:
>Il 25/07/2012 18:57, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
>> A questo punto io proverei a disinstallare il plugin con
>> update-flashplugin-nonfree --uninstall
>> e poi a reinstallarlo riscaricandolo
>>
>> Può darsi che quando l'ha scaricato il file si sia corrotto...
Il 25/07/2012 18:57, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
A questo punto io proverei a disinstallare il plugin con
update-flashplugin-nonfree --uninstall
e poi a reinstallarlo riscaricandolo
Può darsi che quando l'ha scaricato il file si sia corrotto...
Ciao :)
Giovanni
Ho provato più volte a d
Il 25/07/2012 18:33, Giovanni Bellonio ha scritto:
> ho provato ad eseguire quanto mi hai segnalato (era presente sul wiki
> di debian), ma non sembra produrre alcun risultato (lo eseguo e dopo
> alcuni istanti mi torna il prompt di root)
>
A questo punto io proverei a disinstallare il plugin con
Hai già la versione più recente.
Prova a fare una ricerca sul messaggio di errore che ti dà il terminale.
Scusate il quoting..
Il giorno 25/lug/2012 18:34, "Giovanni Bellonio" <
giovanni.bello...@infinito.it> ha scritto:
>
>
> Il 25/07/2012 18:14, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
>
>> Prova con
Il 25/07/2012 18:14, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Prova con un bel
update-flashplugin-nonfree --install
da root.
Inoltre ti consiglio di utilizzare la versione aggiornata di iceweasel
che puoi trovare nei repository di mozilla.debian.net (vai a questo sito
e trovi tutte le istruzioni).
Il 25/07/2012 17:53, Federico Bruni ha scritto:
in about:plugins che versione di flash vedi?
io proverei a lanciare chromium da terminale per vedere se dà qualche
informazione in più
in about:plugins ho:
Shockwave Flash
File libflashplayer.so
versione
Shockwave Flash 11.2 r202
tipo MIME
Il 25/07/2012 17:35, Giovanni Bellonio ha scritto:
> Avevo installato anche flashplugin-nonfree-extrasound dopo aver provato
> inizialmente senza successo solo con flashplugin-nonfree, ma i risultati
> non sono cambiati.
Prova con un bel
update-flashplugin-nonfree --install
da root.
Inoltre ti
Il 25 luglio 2012 17:35, Giovanni Bellonio
ha scritto:
> ho provato ad installare anche chromium, mi carica le pagine con gli oggetti
> flash al loro posto ma non caricati correttemente, ed in alto appare la
> scritta "the following plug-in has crashed: Shockwave Flash"
i
senza successo solo con flashplugin-nonfree, ma i risultati
non sono cambiati.
ho provato ad installare anche chromium, mi carica le pagine con gli
oggetti flash al loro posto ma non caricati correttemente, ed in alto
appare la scritta "the following plug-in has crashed: Shockwave Flash&q
Il 25/07/2012 16:29, enrico tognoni ha scritto:
> prova a installare:
>
> flashplugin-nonfree
sì sono d'accordo
>
> flashplugin-nonfree-extrasound (questo non so se è necessario)
>
mi sa che i due non sono compatibili
> e chromium il fork di chrome per debian che è il browser di default se
N
Il 25/07/2012 16:53, Walter Valenti ha scritto:
In pratica la libreria non viene caricata. Dovresti avere qualcosa del tipo:
... /usr/lib/xulrunner-9.0/plugin-container
/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so -greomni
/usr/lib/xulrunner-9.0/omni.jar 30687 plugin
Walter
l'ho immagin
On 07/25/12 13:20, Giovanni Bellonio wrote:
Ho seguito [1] per l'installazione di flash player, ed uso Iceweasel
come browser;
verificando tra i plugin di Iceweasel vedo:
Shockwave Flash 11.2 r202 ultimo aggiornamento 11/05/2012 attivato,
ed effettuando la verifica dei plugin di icew
Il 25/07/2012 16:40, Piviul ha scritto:
...mi ero dimenticato. In Strumenti -> Componenti aggiuntivi -> Plugin
esiste nell'elenco "shockwave flash" o qualcosa del genere ed è attivo?
Poi quando vai su una pagina con filmati flash se vai in
Strumenti->Informazion
>>
>>
> questo è ciò che ottengo :
>
> chiara 2753 2657 0 16:33 pst/0 00:00:00 grep
> libflashplayer.so
>
In pratica la libreria non viene caricata. Dovresti avere qualcosa del tipo:
... /usr/lib/xulrunner-9.0/plugin-container
/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplay
Giovanni Bellonio scrisse in data 25/07/2012 15:48:
> come detto nel mio primo messaggio uso Iceweasel
...mi ero dimenticato. In Strumenti -> Componenti aggiuntivi -> Plugin
esiste nell'elenco "shockwave flash" o qualcosa del genere ed è attivo?
Poi quando vai su una pag
Il 25/07/2012 16:13, Duffy DaC ha scritto:
Tanto per sparare nel buio, potresti provare a lanciare il browser da
linea di comando (se nel tuo ambiente grafico hai qualcosa di simile
a Konsole).
Così vedi se ci sono dei messaggi di errore sullo stdout.
no, non lanciandolo da terminale non appa
>
> Tanto per sparare nel buio, potresti provare a lanciare il browser da
> linea di comando (se nel tuo ambiente grafico hai qualcosa di simile
> a Konsole).
> Così vedi se ci sono dei messaggi di errore sullo stdout.
>
Prova anche ad eseguire:
ps -ef|grep libflashplayer.so
Walter
--
Per
[Giovanni Bellonio, mercoledì 25 luglio 2012]
> Dove sbaglio, come posso risolvere?
Tanto per sparare nel buio, potresti provare a lanciare il browser da
linea di comando (se nel tuo ambiente grafico hai qualcosa di simile
a Konsole).
Così vedi se ci sono dei messaggi di errore sullo stdout.
--
Il 25/07/2012 15:42, Piviul ha scritto:
che browser usi?
Piviul
come detto nel mio primo messaggio uso Iceweasel
Giovanni
ps la mia risposta non vuol essere polemica
--
Giovanni Bellonio
via Molinetto, 32/H
21014 Laveno Mombello (VA)
tel/fax +39 0332 62
Giovanni Bellonio scrisse in data 25/07/2012 15:37:
> non viene visualizzato neanche il filmato/pubblicità, al loro posto
> c'è spazio bianco
che browser usi?
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". P
Il 25/07/2012 15:30, Federico Bruni ha scritto:
se clicchi col tasto destro su un filmato/pubblicità flash cosa vedi?
.
non viene visualizzato neanche il filmato/pubblicità, al loro posto c'è
spazio bianco
--
Giovanni Bellonio
via Molinetto,
che è meglio, potresti non essertene accorto.
>>
>> Ciao :)
>>
>> Giovanni
>
> avevo già provato con apt-get purge ed in entrambi i casi non ha trovato
> nulla
>
se clicchi col tasto destro su un filmato/pubblicità flash cosa vedi?
--
Per REVOCARE l'iscr
Il 25/07/2012 15:04, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Mi pare che i player liberi siano fra i programmi consigliati per i
browser (ovviamente non nelle dipendenze strette).
Controlla che è meglio, potresti non essertene accorto.
Ciao :)
Giovanni
avevo già provato con apt-get purge ed in e
Il Mer, 25 Luglio 2012 14:42, Giovanni Bellonio ha scritto:
>
>
> Il 25/07/2012 13:24, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
>> Controlla di non aver installato senza accorgertene qualche flash player
>> libero tipo GNASH o swf-player e relativi plugin, probabilmente sono
>
Il 25/07/2012 13:24, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Controlla di non aver installato senza accorgertene qualche flash player
libero tipo GNASH o swf-player e relativi plugin, probabilmente sono
quelli che ti bloccano la visualizzazione.
Ciao :)
Giovanni
Non avevo installato altro player
Il Mer, 25 Luglio 2012 13:08, Giovanni Bellonio ha scritto:
>
> Dove sbaglio, come posso risolvere?
Controlla di non aver installato senza accorgertene qualche flash player
libero tipo GNASH o swf-player e relativi plugin, probabilmente sono
quelli che ti bloccano la visualizzazione.
seguito [1] per l'installazione di flash player, ed uso Iceweasel
come browser;
verificando tra i plugin di Iceweasel vedo:
Shockwave Flash 11.2 r202 ultimo aggiornamento 11/05/2012 attivato,
ed effettuando la verifica dei plugin di iceweasel risulta aggiornato.
Provando però a visualizzare pagin
> Acquire::http::Proxy "http://serverproxy:8080";;
Si, ma quello vale per apt, se il plugin di Flash non-free viene scaricato
tramite un downloader in bash allora non usa il proxy.
IMHO
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ..
Il 12/01/2012 13:25, dea ha scritto:
Hai specificato il proxy http e/o quello https in .bashrc ?
export http_proxy=...
CIAO
Luca
no, in /etc/apt/apt.conf è presente:
Acquire::http::Proxy "http://serverproxy:8080";;
--
_
Giovanni Bellonio
--
Per REV
> ho risolto rieseguendo
>
> # update-flashplugin-nonfree --install
>
> ma prima ho dovuto cambiare la rete a cui ero connesso poiché con
> proxy aziendale che non aveva permesso di completare la sua esecuzione;
>
> inserito il pc su una rete differente priva di proxy tutto è andato
> a posto
ho risolto rieseguendo
# update-flashplugin-nonfree --install
ma prima ho dovuto cambiare la rete a cui ero connesso poiché con proxy
aziendale che non aveva permesso di completare la sua esecuzione;
inserito il pc su una rete differente priva di proxy tutto è andato a posto
Grazie lo stes
buongiorno a tutta la lista
su una testing amd64 di recente installazione seguendo la guida [1] ho
installato anche flash player, e al termine dell'installazione ho
verificato utilizzando [2] e mi appare il messaggio "You have version
11,0,1,152 installed".
Ho provato a ved
Elio Marvin writes:
[...]
> Non capisco perchè sia "normalmente male" riavviare una macchina, a
> prescindere dal sistema installato.
Diciamo che non è propriamente una pratica consigliatissima, se si parla
di ambiti in cui i computer _devono_ essere necessariamente funzionanti.
Proprio ora h
In data domenica 25 dicembre 2011 17:51:25, Leandro Noferini ha scritto:
> Elio Marvin writes:
>
>
> [...]
>
> >> > Non pochi problemi audio, si risolvono disinstallando pulseaudio,
> >> > prova costa poco :)
> >>
> >> C'ho pure provato ma non ha funzionato.
> >
> > Hai riavviato dopo la rimo
1 - 100 di 352 matches
Mail list logo
