Nicola Manca wrote:
in lilo fai un append=noapic nel file lilo.conf (man lilo.conf)
forse è no-apic non ricordo, prova un po'.
scusa del ritardo
Ulteriore ritardo, ma avendo avuto lo stesso problema in questi giorni
ho scoperto che noapic e (nolapic come triovato googolando), creava sul
The_Prophet ha scritto:
Ho letto in giro che questo problema ce l'hanno i processori AMD 64 (mi
pare i turion) in pratica il tempo triplica di velocità, si risolve
passando al kernel all'avvio l'opzione noapic.
Scusa l'ingnoranza,ma come faccio all'avvio a dare l'opzione noapic?
in lilo fai
Il giorno mer, 02/11/2005 alle 00.16 +, The_Prophet ha scritto:
Non succede nulla,anzi si blocca e non carica nulla...il mio problema
non è che non è giusto l'orario,ma che proprio la lancetta dei secondi
va troppo veloce...io dovrei riuscire a diminuire la velocità!Di nuovo
grazie a
The_Prophet ha scritto:
Avevano ragione gli antichi...ma non va bene per il mio
pinguino!!Inutile dire che sto su debian Linux Mind 2.6.11 #6 SMP Wed
Feb 23 09:15:46 CET 2005 i686 GNU/Linux,in realtà sono le 02:54 del
mattino...ho impostato anche il fuso orario su Europa\Roma,ma ho la
lancetta
Ho letto in giro che questo problema ce l'hanno i processori AMD 64 (mi
pare i turion) in pratica il tempo triplica di velocità, si risolve
passando al kernel all'avvio l'opzione noapic.
Scusa l'ingnoranza,ma come faccio all'avvio a dare l'opzione noapic?
Grazie mille.
The_Prophet
--
Sell
Il giorno mar, 01/11/2005 alle 02.55 +0100, The_Prophet ha scritto:
Avevano ragione gli antichi...ma non va bene per il mio
pinguino!!Inutile dire che sto su debian Linux Mind 2.6.11 #6 SMP Wed
Feb 23 09:15:46 CET 2005 i686 GNU/Linux,in realtà sono le 02:54 del
mattino...ho impostato anche il
On Tue, 1 Nov 2005 (02:55), The_Prophet wrote:
mattino...ho impostato anche il fuso orario su Europa\Roma,ma ho la
lancetta dei secondi che proprio vola...non so come fare per mandarla
alla velocità giusta...grazie per l'attenzione!!
Ho avuto un problema simile su un portatile, con kernel
questa è una cosa strana che ho notato anche io...
uname -a mi restituisce
Linux debian 2.6.13.1 #11 Wed Oct 19 15:15:26 CEST 2005 i686 GNU/Linux
mentre date mi dice
Tue Nov 1 14:25:54 CET 2005
dov'è l'inghippo?
_
Ricerche online
On Tue, 1 Nov 2005 (14:29), Le0n_84 debianized wrote:
uname -a mi restituisce
Linux debian 2.6.13.1 #11 Wed Oct 19 15:15:26 CEST 2005 i686 GNU/Linux
mentre date mi dice
Tue Nov 1 14:25:54 CET 2005
dov'è l'inghippo?
Se ti riferisci alla differenze di date... La prima è quella di
compilazione
On Tuesday 01 November 2005 14:29, Le0n_84 debianized wrote:
questa è una cosa strana che ho notato anche io...
uname -a mi restituisce
Linux debian 2.6.13.1 #11 Wed Oct 19 15:15:26 CEST 2005 i686 GNU/Linux
Ma io ho sempre creduto che la data restituita da uname -a fosse quella di
mar 1 novembre 2005, alle 2:55 (GMT+0100), The_Prophet ha scritto:
Avevano ragione gli antichi...ma non va bene per il mio
pinguino!!Inutile dire che sto su debian Linux Mind 2.6.11 #6 SMP Wed
Feb 23 09:15:46 CET 2005 i686 GNU/Linux,in realtà sono le 02:54 del
mattino...ho impostato anche il
Ok,ho scaricato chrony,l'ho fatto partire da shell con il comando
chronyc e ho dato:
chronyc settime Nov 2, 2005 01:12
Non succede nulla,anzi si blocca e non carica nulla...il mio problema
non è che non è giusto l'orario,ma che proprio la lancetta dei secondi
va troppo veloce...io dovrei
Avevano ragione gli antichi...ma non va bene per il mio
pinguino!!Inutile dire che sto su debian Linux Mind 2.6.11 #6 SMP Wed
Feb 23 09:15:46 CET 2005 i686 GNU/Linux,in realtà sono le 02:54 del
mattino...ho impostato anche il fuso orario su Europa\Roma,ma ho la
lancetta dei secondi che proprio
13 matches
Mail list logo
