Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Andrea Modesto Rossi
Ciao a tutti, lo standard RFC 1918 stabilisce l' Address Allocation for Private Internets. Questi sono gli indirizzi LAN privati 10.0.0.0- 10.255.255.255 (10/8 prefix) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 192.168.0.0 - 192.168.255.255

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Federico Di Gregorio
Il giorno gio, 09/11/2006 alle 13.25 +0100, Andrea Modesto Rossi ha scritto: Ma se volessi violare deliberatamente queste convenzioni e, ad esempio, assegnare alla mia rete interna questa classe 90.90.0.0/24 che cosa potrebbe succedere a che rischi vado incontro? Che poi se tu dovessi

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Fabio Pellegri
niente se quell'ip non ti appartiene nessuno lo routa verso di te Andrea Modesto Rossi wrote: Ciao a tutti, lo standard RFC 1918 stabilisce l' Address Allocation for Private Internets. Questi sono gli indirizzi LAN privati 10.0.0.0- 10.255.255.255 (10/8 prefix)

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Andrea Modesto Rossi
Che poi se tu dovessi uscire su di internet usando il NAT quegli IP non potresti più raggiungerli (quelli esterni, veri, intendo). Faccio un sempio concreto. La mia LAN interna errata la configuro cosi: 90.90.90.0/24 Il Gateway/Router lo mappo come 90.90.90.1; l'interfaccia ppp0 del router e'

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Fabio Pellegri
si navighi perche' il router/gateway sostituisce l'indirizzo sorgente dei pacchetti con quello configurato sulla ppp0, questo e' proprio quello che fa il nat Andrea Modesto Rossi wrote: Che poi se tu dovessi uscire su di internet usando il NAT quegli IP non potresti più raggiungerli (quelli

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Andrea Modesto Rossi
Alle 15:31, giovedì 9 novembre 2006, Fabio Pellegri ha scritto: si navighi perche' il router/gateway sostituisce l'indirizzo sorgente dei pacchetti con quello configurato sulla ppp0, questo e' proprio quello che fa il nat Ok, quindi dove sta la fregatura? non capisco --

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Francesco
On 09/11/06, Andrea Modesto Rossi [EMAIL PROTECTED] wrote: Ok, quindi dove sta la fregatura? non capisco Io sinceramente non ho capisco il problema che poni tu Gli indirizzi privati, sono indirizzi riservati all'utilizzo esclusivo nelle reti private. Non troverai mai un IP pubblico che

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Andrea Modesto Rossi
MA quello che voglio capire e' cosa mi puo' succedere su io utilizzassi una classe di IP pubblica per mappare una LAN privata Alle 16:17, giovedì 9 novembre 2006, Francesco ha scritto: On 09/11/06, Andrea Modesto Rossi [EMAIL PROTECTED] wrote: Ok, quindi dove sta la fregatura? non

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Attilio Fiandrotti
Nulla, però se ad es mappi 130.192.*.* sulle tue macchine di casa non potrai più raggiungere le vere macchine 130.192.*.* su internet perchè i pacchetti indirizzati a 130.192.*.* non saranno più inviati dai vari host al tuo gw/natbox, perchè si presume che siano macchine appunto nella tua lan.

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Michele Orsenigo
On Thursday 09 November 2006 16:27, Andrea Modesto Rossi wrote: MA quello che voglio capire e' cosa mi puo' succedere su io utilizzassi una classe di IP pubblica per mappare una LAN privata Nulla di terribile. Solo che se per esempio www.pincopallino.com fosse il proprietario del tuo

Re: Indirizzi Privati Vs Indirizzi Pubblici

2006-11-09 Per discussione Federico Di Gregorio
Il giorno gio, 09/11/2006 alle 15.33 +0100, Andrea Modesto Rossi ha scritto: Alle 15:31, giovedì 9 novembre 2006, Fabio Pellegri ha scritto: si navighi perche' il router/gateway sostituisce l'indirizzo sorgente dei pacchetti con quello configurato sulla ppp0, questo e' proprio quello che fa