Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-15 Per discussione Michele Dalla Silvestra
On Mon, Oct 15, 2001 at 06:06:41AM +0200, Thorin Oakenshield wrote: > On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote: > > > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono > > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da > > config

Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-15 Per discussione /dev/null
On Mon, Oct 15, 2001 at 10:25:08AM +0200, Thorin Oakenshield wrote: > > Beh, la mia frase voleva essere ironica. Non su qmail, ma sul fatto che si > > dice sempre "non voglio far partire una flamewar, ma...". > > Ho puntato sull'"ineleganza" di Qmail perche' mi sembra uno dei tormentoni > > qmail-s

Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-15 Per discussione Thorin Oakenshield
On Mon, Oct 15, 2001 at 10:22:25AM +0200, /dev/null wrote: > > > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti > > > sono > > > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da > > > configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-)

Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-15 Per discussione /dev/null
On Mon, Oct 15, 2001 at 06:06:41AM +0200, Thorin Oakenshield wrote: > > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono > > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da > > configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-) > Mi

Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-15 Per discussione NN_il_Confusionario
On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote: > tramite Postfix, 300'000 messaggi ed il carico del sistema era sempre > estremamente basso. su una ml debian in inglese c'e` stato uno o due mesi orsono una discussione su come ottimizzare qmail per grossi carichi, discussione segnalata

Re: MTA [was Re: dselect]

2001-10-14 Per discussione Thorin Oakenshield
On Sun, Oct 14, 2001 at 11:17:51PM +0200, /dev/null wrote: > Siccome bisogna pur fare partire un altro flame, che` i due precedenti sono > morti subito, diro` anche che Postfix e` molto elegante e facilissimo da > configurare, laddove Qmail e` inelegante e disordinato...;-) Mi aspetto che tu m

MTA [was Re: dselect]

2001-10-14 Per discussione /dev/null
On Sun, Oct 14, 2001 at 05:20:50PM +0200, Thorin Oakenshield wrote: > > > > non basta fare apt-get remove exim? > > .è vero :),comunque già che ci sono.che differenza c'è fra qmail ed > Beh, _tanta_ direi, Qmail e' stato pensato con la sicurezza in mente. Giusto per non dare idee distorte a