> rsync
Si, infatti.
Se le condizioni al contorno sono quelle che hai specificato, usa rsync via ssh.
E' molto robusto e si comporta bene su reti difficili (poco stabili).
Io eviterei "montaggi" se la rete è soggetta a crolli.
Usa rsync via ssh e vivi sereno.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizi
Il 14/05/2011 13:50, shacky ha scritto:
Non devo dare accesso dagli utenti, devo semplicemente copiare dei
dati periodicamente tra un server e l'altro
rsync
ma avendo accesso locale
(non posso quindi usare SCP).
non capisco cosa ne fai dell'accesso locale se il tuo obiettivo è la
copia,
> crea un vpn tra i due server, quindi nel tunnel fai passare i dati.
> cosa usare come file system di rete dipende anche dalle informazioni
> che vuoi passare tra i due server. se le devo usare per dare accesso
> agli utenti userei qualcosa tipo AFS. (www.openafs.org)
Non devo dare accesso dag
U
Il 05/12/2011 07:55 PM, shacky ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Devo montare remotamente una directory da un server ad un altro,
> collegati in rete Internet, e perciò vorrei evitare NFS e usare
> qualcosa di criptato.
crea un vpn tra i due server, quindi nel tunnel fai passare i dati.
cosa usare c
> Cosa mi consigliate?
SSHFS con script di controllo in cron "stretto" per verificare il montaggio
corretto, quindi autoremount se fallisce.
Penso sia il metodo più semplice (banale), ma non l'unico (puoi pensare ad un
NFS over SSL).
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
Ciao a tutti.
Devo montare remotamente una directory da un server ad un altro,
collegati in rete Internet, e perciò vorrei evitare NFS e usare
qualcosa di criptato.
La connessione deve essere stabile, quindi sarebbe bene ci fosse un
sistema tipo automount che rimonta automaticamente la directory se
6 matches
Mail list logo
