ikiki# mkdir try
root@blackbox:/media/LaCie Rikiki# ls
Archivio try
Come posso aggiungere i permessi anche per l'utente "manuel"?
Ciao e grazie in anticipo,
Manuel
--
My web page: http://web.mac.com/manuelmagic
Help poor children: http://www.insiemeperlindia.org
Linux
Bene.
Più che altro quel file server dovrà lavorare in modo "misto".
Il supporto ACL sarà essenziale, quindi mi serve sia il supporto diretto al
file system per l'utilizzo via SSH che via SAMBA.
Ottimo, grazie per i link.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debi
Il 27/06/2011 13:31, dea ha scritto:
Un saluto a tutta la lista.
Dovrò attivare un file server a breve e sento l'esigenza di qualcosa di più
"fine" delle policy Linux tradizionali.
Per capirci la solita definizione owner:group:world
Ci sono dei limiti.. come il numero di gruppi ai quali uno us
> Avevo letto questo:
>
> http://www.debianhelp.co.uk/acl.htm
>
> poi però mi son fatto bastare i permessi e chattr
>
> altro non so dirti :-)
>
> Pol
Grazie per il link Pol.. purtroppo i permessi standard mi stanno stretti per
questo lavoro.. vedo cosa riesco a
moduli PAM non standard che utilizzo (e di cui ho bisogno ) ?
tempo fa dovevo fare una particolare configurazione con samba (gestire gruppi e
permessi dal fs) andando oltre i limiti standard.
Avevo letto questo:
http://www.debianhelp.co.uk/acl.htm
poi però mi son fatto bastare i permessi e chatt
Un saluto a tutta la lista.
Dovrò attivare un file server a breve e sento l'esigenza di qualcosa di più
"fine" delle policy Linux tradizionali.
Per capirci la solita definizione owner:group:world
Ci sono dei limiti.. come il numero di gruppi ai quali uno user può
appartenere, non si possono cre
devo aver fatto qualche casino con chmod in passato, ora mi ritrovo con le
directory della root con i permessi sballati, praticamente quasi tutte aperte
(tanto per dire riesco ad eseguire i comandi che stanno in sbin da utente
normale)
Come posso ripristinare i permessi corretti?
Byez
Pol Hallen wrote:
apt-get install -t lenny-backports linux-image-2.6.32-bpo.5-686
seguo alla risposta precedente, ho dato update-grub e mi rinosce il
nuovo kernel...
strano, pochi minuti fa non lo trovava.
grazie
valerio
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Pol Hallen wrote:
apt-get install -t lenny-backports linux-image-2.6.32-bpo.5-686
ho sostituito 686 con amd64, mi dice che è già alla versione più recente...
come faccio a far riconoscere a grub2 linux 2.6.32?
valerio
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debi
apt-get install -t lenny-backports linux-image-2.6.32-bpo.5-686
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to d
dea wrote:
mount: unknown filesystem type 'ext4'
valerio
Aggiorna e2fsprogs
synaptic mi dice che è all'ultima versione: 1.41.3-1 e nelle backports
non lo trovo
valerio
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con og
> mount: unknown filesystem type 'ext4'
>
> valerio
Aggiorna e2fsprogs
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, emai
dea wrote:
si, installato attraverso le backports.
a proposito: scusa la mia ignoranza, si installa l'header?
Non è essenziale.
Hai aggiornato da backports anche e2fsprogs ed e2fslibs (non penso siano
essenziali ma potrebbero esserti utili) ?
un "mount -t ext4 /dev/... /..." che cosa ti
> si, installato attraverso le backports.
> a proposito: scusa la mia ignoranza, si installa l'header?
Non è essenziale.
Hai aggiornato da backports anche e2fsprogs ed e2fslibs (non penso siano
essenziali ma potrebbero esserti utili) ?
un "mount -t ext4 /dev/... /..." che cosa ti dice ?
Luca
dea wrote:
.. scusami, per "ho seguito le istruzioni" intendi dire che stai usando un
kernel 2.6.32 ?
si, installato attraverso le backports.
a proposito: scusa la mia ignoranza, si installa l'header?
grazie
valerio
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
.. scusami, per "ho seguito le istruzioni" intendi dire che stai usando un
kernel 2.6.32 ?
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
Giuseppe Marinelli wrote:
On Friday 17 September 2010 22:54:00 anna maselli wrote:
Mi dice che non riconosce ext4
Beh non mi stupisce, il kernel di Lenny (2.6.26) non supporta il filesystem
ext4 come puoi leggere qui [1]; la cosa più semplice da fare è installare il
kernel presente n
On Friday 17 September 2010 22:54:00 anna maselli wrote:
> Mi dice che non riconosce ext4
>
> > From: giuseppe.marine...@gmail.com
> > To: debian-italian@lists.debian.org
> > Subject: Re: permessi Hard Disk
> > Date: Tue, 14 Sep 2010 00:39:44 +0200
> >
> >
On Monday 13 September 2010 23:01:40 anna maselli wrote:
> Utilizzo Ubuntu da qualche anno ed ora ho cominciato ad usare Debian Lenny.
> Ho Ubuntu su un Hard Disk e Debian su un altro, ma dato che ho alcuni
> documenti su Ubuntu vorrei aprirlo, ma mi dice 'permessi insufficienti'
Il giorno 13 settembre 2010 17:01, anna maselli ha
scritto:
> Utilizzo Ubuntu da qualche anno ed ora ho cominciato ad usare Debian Lenny.
> Ho Ubuntu su un Hard Disk e Debian su un altro, ma dato che ho alcuni
> documenti su Ubuntu vorrei aprirlo, ma mi dice 'permessi insuffic
Utilizzo Ubuntu da qualche anno ed ora ho cominciato ad usare Debian Lenny. Ho
Ubuntu su un Hard Disk e Debian su un altro, ma dato che ho alcuni documenti su
Ubuntu vorrei aprirlo, ma mi dice 'permessi insufficienti'. ( da Ubuntu un clik
e si apre Debian). Ho provato a leggere qu
Il giorno 25 agosto 2010 15:23, Mirco Piccin ha scritto:
>
> Oppure parli dei file sulla stessa macchina dove hai installato BackupPC?
> In questo caso beccati la guida ufficiale:
> http://backuppc.sourceforge.net/faq/localhost.html
> (il workaround davvero banale: usare sudo!)
>
>
pensa che tra
Ciao,
> sto passando a backuppc per i backup sui miei server e dei pc della rete,
> l'unico problema è che i file sul server con solo i privilegi di root
giustamente non vengono salvati.
Cosa intendi?
Parli di backup di una macchina linux in rete?
In questo caso (usando rsync over ssh) non dovre
Ciao a tutti,
sto passando a backuppc per i backup sui miei server e dei pc della rete,
l'unico problema è che i file sul server con solo i privilegi di root
giustamente non vengono salvati.
leggendo le varie guide dicono che avendo installato con apt-get in debian
tutti i privilegi dovrebbero ess
puoi guardare le acl
Il 10 agosto 2010 17:31, Pol Hallen ha scritto:
>> Non puoi.
>
> stavo pensando..
>
> non esiste un modo per creare un utente come root e inibirgli tutti i comandi
> che non servono (qualcosa che somiglia a una jail)
>
> ok che nel mio caso lo script che funge da backup usa "
> Non puoi.
stavo pensando..
non esiste un modo per creare un utente come root e inibirgli tutti i comandi
che non servono (qualcosa che somiglia a una jail)
ok che nel mio caso lo script che funge da backup usa "solo" rsync ma avere un
utente dedicato mi farebbe stare più tranquillo :-)
Pol
> Quindi o fai girare il tuo software di backup come root
farò così, grazie :)
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIB
On Tue, 10 Aug 2010 14:57:44 +0200, Pol Hallen wrote:
> Mi trovo in difficoltà con i permessi: come autorizzo questo utente a
> poter accedere (almeno in lettura) a file il cui proprietario può essere
> anche root?
Non puoi.
A un file con permessi 600 puo` accedere solo il suo propr
> chmod 744 nomefile ??
> è questo di cui hai bisogno?
no no...
i permessi dei file e i proprietari devono rimanere come sono..
l'utente (o servizio) che voglio implementare deve poter leggere (per copiare)
anche i file di root..
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla l
Pol Hallen wrote:
Per il discorso gruppi sono a posto, però ho alcuni file:
rwx-- rootnome_file
a cui questo utente non può accedere..
come potrei risolvere (senza usare sudo).
chmod 744 nomefile ??
è questo di cui hai bisogno?
MaX
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla
ciao a tutti :-)
sto creando un sistema di backup personalizzato, creando un utente che tramite
cron avvii i vari script di backup.
Mi trovo in difficoltà con i permessi: come autorizzo questo utente a poter
accedere (almeno in lettura) a file il cui proprietario può essere anche
root?
Per
> Risolto. Sono un
> deficiente
metti la soluzione . magari sarà utile a
> qualcun'altro...
Faccio leggere i parametri passati via POST ad un cgi eseguito normalmente.
Questo all'interno esegue uno script con sudo al quale passo i valori come
parametri in riga.
Walter
--
P
Walter Valenti wrote:
Risolto. Sono un deficiente
metti la soluzione . magari sarà utile a qualcun'altro...
--
Giancarlo Martini
(Replace 'AAA' with @)
mailto:giancarlomartiniAAAkatamail.com
Registered Linux user number 367542
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare
> Ho problema fastidioso.
Ho un apache che viene eseguito come
> www-data.
Questo apache deve eseguire come cgi alcuni script bash che devono
> girare come root (abbiate pietà).
Ora: uno script bash non viene eseguito
> con suid;
se uso suexec di apache, root è una violazione;
con sudo mi
>
Ho problema fastidioso.
Ho un apache che viene eseguito come www-data.
Questo apache deve eseguire come cgi alcuni script bash che devono girare come
root (abbiate pietà).
Ora: uno script bash non viene eseguito con suid;
se uso suexec di apache, root è una violazione;
con sudo mi perdo le varia
Il giorno lun, 15/02/2010 alle 12.34 +0100, fabio...@gmail.com ha
scritto:
> Sulla mia lenny server ho degli utenti con la cartella www (che è la
> root di apache), per esempio:
> Ognuno di loro ha un accesso ssh con il quale gestisce i file via
> sftp; quindi i file caricati risultano appartenent
chè www-data è
> l'owner); questo è un problema, perchè ogni volta devo modificare
> l'owner o dare 777 da root.
il caso di armonizzare i permessi è noto, il punto è che parlando di PHP
allo stato attuale (v.5) comodità e sicurezza sono caratteristiche
parzialmente coniugabili
pos
era il pianeta! Usa Linux!
> http://www.gallug.it - http://www.ubuntu-it.org/
>
Ciao,
aggiungere gli utenti al gruppo www-data può essere un'idea ma poi devi
verificare che i files e le directory
vengano create con permessi di gruppo corretti: 770
se vuoi permette solo al propr
Buongiorno a tutti,
provo a postare, anche se forse sono un po' OT
Sulla mia lenny server ho degli utenti con la cartella www (che è la root di
apache), per esempio:
Codice:/home/fabio/www
/home/marco/www
/home/luca/www
/home/paolo/www
Ognuno di loro ha un accesso ssh con il quale gestisce i fi
Grazie Giovanni,
ho trovato una guida che spiega come configurare sudo
poichè su debian per default nn lo è (su ubuntu si) e ho
inserito la stessa stringa che mi hai indicato tu.
Grazie mille...
email controllata con fortimail
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian
Il 08 febbraio 2010 15.58, gollum1 ha scritto:
> operazioni, alcuni tools si interfacciano con sudo (o il corrispettivo
> grafico)
> e funzionano adeguatamente, altri, se non dai la password di root, non c'é
> verso di farli funzionare, a meno di non andare a modificare il menù che lo
> richiama
on usare sudo.
>
> Usare su è solo un'altra possibilità, non ho niente contro sudo, solo
> che nel caso specifico bisognava mettere mano al file /etc/sudoers con
> visudo, e se si ha un po' di fretta si può usare su. Poi, con calma ci
> si studia la sintassi del file /etc/sud
Il 08 febbraio 2010 13.01, Hugh Hartmann ha scritto:
> Ergo, su non è "meglio" di sudo è solo un'altra possibilità che,
> all'occorenza, si può utilizzare soprattutto se si ha bisogno di "diventare"
> root momentaneamente per attività di amministrazione del sistema.
Se si ha sudo attivo, in ques
isudo, e se si ha un po' di fretta si può usare su. Poi, con calma ci
si studia la sintassi del file /etc/sudoers e si modifica di conseguenza
il file per gli opportuni permessi da fornire all'utente desiderato.
Ergo, su non è "meglio" di sudo è solo un'altra possi
Hugh Hartmann scrisse in data 06/02/2010 22:16:
> [...]
> Allora, invece di usare sudo dovresti usare su, cioè, dal terminale,
> all'interno della tua home directory dai il comando:
Ciao Hugh, non vuole essere assolutamente un flame ma soltanto sapere se
hai delle buone motivazione per cui sia megl
On Sun, Feb 07, 2010 at 10:52:53AM +0100, giovanni Scudeller wrote:
>
> >> [sudo] password for flipflop:
> >> flipflop is not in the sudoers file. This incident will be reported.
> >> flipf...@flipflop:/etc
> Scusa, ma utente flipfop è nel file sudoers ?
> Perchè se non gli dici che puo diventare
>> [sudo] password for flipflop:
>> flipflop is not in the sudoers file. This incident will be reported.
>> flipf...@flipflop:/etc
Scusa, ma utente flipfop è nel file sudoers ?
Perchè se non gli dici che puo diventare super user , non prederà mai
i privilegi di root
la riga dovrebbe essere tipo
Ciao a tutti,
dovendo installare alcune applicazioni da terminale mi sono accorto che
anche inserendo la password root non mi vengono dati i permessi. Invece
utilizzando il terminale root è tutto ok. Vi rimetto l'output del teminale,
grazie e tutti.
Stefano
flipf...@flipflop:/$ cd etc
&g
Ciao Stefano,
e un saluto "corroborante" si propaga a tutti i partecipanti alla lista
... :-)
Stefano ha scritto:
Ciao a tutti,
dovendo installare alcune applicazioni da terminale mi sono accorto che
anche inserendo la password root non mi vengono dati i permessi. Invece
util
> Ciao a tutti,
> dovendo installare alcune applicazioni da terminale mi sono accorto che
> anche inserendo la password root non mi vengono dati i permessi. Invece
> utilizzando il terminale root è tutto ok. Appena mi ricapita invio l'output
> del teminale, grazie e tutti.
anonimix wrote:
Davide Prina ha scritto:
maxino wrote:
Per quanto riguarda la password dell'hard disk dici che lasciarla è solo
una perdita di tempo (per cui modifico /etc/fstab) oppure serve a
qualcosa in termini di sicurezza?
la password dell'hard disk?
Forse il disco è cifrato?
ciao h
;>
>> .
>>
>> come sempre veloce nelle risposte e "preciso".
>>
>> Ho risolto la questione permessi come mi hai consigliato.
>>
>> Per quanto riguarda la password dell'hard disk dici che lasciarla è
>> solo una perdita di tempo (
Davide Prina ha scritto:
> maxino wrote:
>
>> Per quanto riguarda la password dell'hard disk dici che lasciarla è solo
>> una perdita di tempo (per cui modifico /etc/fstab) oppure serve a
>> qualcosa in termini di sicurezza?
>
> la password dell'hard disk?
> Forse il disco è cifrato?
>
> Ciao
>
risposte e "preciso".
>
> Ho risolto la questione permessi come mi hai consigliato.
>
> Per quanto riguarda la password dell'hard disk dici che lasciarla è
> solo una perdita di tempo (per cui modifico /etc/fstab) oppure serve a
> qualcosa in termini di sicurezza
maxino wrote:
Per quanto riguarda la password dell'hard disk dici che lasciarla è solo
una perdita di tempo (per cui modifico /etc/fstab) oppure serve a
qualcosa in termini di sicurezza?
la password dell'hard disk?
Forse il disco è cifrato?
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.source
Davide Prina ha scritto:
> maxino wrote:
>
>> ho installato un hd interno in un pc e lì ho salvato tutta la directory
>> /home precedente
>>
>> poi ho reinstallato debian sul pc in questione
>
>> ora non riesco più a far nulla (copiare, cambiare permessi, e
maxino wrote:
ho installato un hd interno in un pc e lì ho salvato tutta la directory
/home precedente
poi ho reinstallato debian sul pc in questione
ora non riesco più a far nulla (copiare, cambiare permessi, eseguire,
leggere, scrivere) sui file "multimediali" spostati nel nuovo
ue
ho visto essere già in ext2)
ora non riesco più a far nulla (copiare, cambiare permessi, eseguire,
leggere, scrivere) sui file "multimediali" spostati nel nuovo hd mentre
quelli .html, .pdf, etc sono gestibili normalmente
ogni volta che accedo all'hd nuovo mi chiede la stessa pw di
prova a guardare l'opzione "veto files" di samba.
Il giorno 24 settembre 2009 08.19, Davide Giovine
ha scritto:
> Il giorno 24/set/09, alle ore 09:29, xserver80 ha scritto:
>
>
>
>>
>> Il giorno 22 settembre 2009 15.23, xserver80 ha
>> scritto:
>> Vedi se risolvi e cosa rimane. Il Mac tende a cr
Il giorno 24/set/09, alle ore 09:29, xserver80 ha scritto:
Il giorno 22 settembre 2009 15.23, xserver80
ha scritto:
Vedi se risolvi e cosa rimane. Il Mac tende a creare un mucchio di
schifezze, per non parlare dei file "._nomefileoriginale" che sono
veramente fastidiosi.
Ho creato un
Il giorno 22 settembre 2009 15.23, xserver80 ha
scritto:
> Vedi se risolvi e cosa rimane. Il Mac tende a creare un mucchio di
>> schifezze, per non parlare dei file "._nomefileoriginale" che sono veramente
>> fastidiosi.
>
>
Ho creato un file vuoto con nome ".metadata_never_index" nella root del
>
> Vedi se risolvi e cosa rimane. Il Mac tende a creare un mucchio di
> schifezze, per non parlare dei file "._nomefileoriginale" che sono veramente
> fastidiosi.
>
Fatto... ti aggiorno sulla situazione.
Grazie
Il giorno 22/set/09, alle ore 10:19, xserver80 ha scritto:
Ciao a tutta la lista,
scrivo perchè ho un problema con dei files scritti da qualche client
Mac sul server attraverso Samba.
Il server è Debian 5 64 bit : 2.6.26-2-amd64
Samba : Samba version 3.3.4
vi /etc/samba/smb.conf
...
[Ar
Ciao a tutta la lista,
scrivo perchè ho un problema con dei files scritti da qualche client Mac sul
server attraverso Samba.
Il server è Debian 5 64 bit : 2.6.26-2-amd64
Samba : Samba version 3.3.4
vi /etc/samba/smb.conf
...
[Archivio]
comment = Archivio
path = /condiviso/archivio
rea
dea scrisse in data 01/09/2009 18:43:
> [...]
> - Poter definire un accesso in modalità ABC:DEF:GHI ma non, che ne so, tramite
> un puntatore ad un DB di permessi magari anche complesso.
>
Non ho capito cosa chiedi, ma hai mai provato le acl?
> - Non poter gestire permessi p
gestione dei permessi in Linux... mi sta stretta.
- Poter definire un accesso in modalità ABC:DEF:GHI ma non, che ne so, tramite
un puntatore ad un DB di permessi magari anche complesso.
- Poter definire gruppi ma in modo limitato... un utente non può appartenere a
100 gruppi (esiste un limite e
Carlo wrote:
questi permessi di queste cartelle cosa vogliono dire:
drwx-wx--T
drwx--s---
voi avete idea?
$ man chmod
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per uso di software interoperabile nell'UE:
http://openparliament.eu/
Non autoriz
ciao a tutti
questi permessi di queste cartelle cosa vogliono dire:
drwx-wx--T
drwx--s---
voi avete idea?
Saluti
C.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un ema
Ho provato a settare il setuid bit per ntfs-3g, ottenendo gli stessi
risultati.
Qualcuno sa suggerirmi dove sto sbagliando?
Inoltre: i permessi di tutti i file nella partizione NTFS risultano
con permessi 777, ho provato a cambiarli con chmod ma senza risultato,
penso dipenda dalle caratteristi
skizzHG wrote:
~$ ll /var/log/rkhunter.log
- -rw--- 1 root root 189K 28 giu 07:36 /var/log/rkhunter.log
mi piacerebbe cambiare gruppo o permessi per poterlo leggere da utente
ma non so come, ho letto il man di logrotate ma se ho capito si
interessa solo dei log di sistema
io con rkhunter
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
~$ ll /var/log/rkhunter.log
- -rw--- 1 root root 189K 28 giu 07:36 /var/log/rkhunter.log
mi piacerebbe cambiare gruppo o permessi per poterlo leggere da utente
ma non so come, ho letto il man di logrotate ma se ho capito si
interessa solo dei
Il giorno mer 24 dic 2008 11:32:24 CET, Pol Hallen ha scritto:
Ma i permessi devono funzionare proprio a livello di filesystem o ti
basta a livello di samba?
devo sistemarli a livello fs in quanto alcuni utenti accedono via
ftp/ssh alle
dir condivise da samba.
se hai bisogno di qualcosa di
[Pol Hallen, 11:32, mercoledì 24 dicembre 2008]
> devo sistemarli a livello fs in quanto alcuni utenti accedono via
> ftp/ssh alle dir condivise da samba.
Che io sappia a livello di accesso l'unico che agisce è lo sticky bit
(1).
Se attivo su una directory, allora solo il proprietario (o root) p
> Ma i permessi devono funzionare proprio a livello di filesystem o ti
> basta a livello di samba?
devo sistemarli a livello fs in quanto alcuni utenti accedono via ftp/ssh alle
dir condivise da samba.
> Perchè altrimenti forse ti basta intervenire a livello di smb.conf.
> Le op
[Pol Hallen, 11:09, mercoledì 24 dicembre 2008]
> Mi servirebbero per delle share con samba a cui possono accedere
> utenti remoti e non locali.
Ma i permessi devono funzionare proprio a livello di filesystem o ti
basta a livello di samba?
Perchè altrimenti forse ti basta intervenire a l
Ciao a tutti :-)
stavo cercanco un qualche documento che spiega l'uso per permessi con linux.
Mi riferisco esempio a un:
chmod 1770 e non ai classici chmod 755, 751 etc. cioe' quando viene aggiunto
un valore ai permessi.
Mi servirebbero per delle share con samba a cui possono acced
Il giorno gio, 28/08/2008 alle 18.11 +0200, pac ha scritto:
> Se è un file assegna 644, se è una directory assegna 755 il tutto
> ricorsivamente a partire da /var/www/ etc etc
Io di solito faccio
chmod a+rwX * -R
La x maiuscola assegna il permesso di esecuzione solo alle dir.
Bye.
--
Per R
e in una lunga serie di file e directory
> permessi
> > differenziati (stiamo parlando della struttura di un cms)
> > come posso fare senza passare ricorsivamente tutto ad
> assegnare 755
> > alle cartelle e 644 ai file con uno script ?
&g
Il giorno 28 agosto 2008 18.05, Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:
> Il giorno gio, 28/08/2008 alle 18.04 +0200, pac ha scritto:
> > Dovrei assegnare in una lunga serie di file e directory permessi
> > differenziati (stiamo parlando della struttura di un cms
Il giorno gio, 28/08/2008 alle 18.04 +0200, pac ha scritto:
> Dovrei assegnare in una lunga serie di file e directory permessi
> differenziati (stiamo parlando della struttura di un cms)
> come posso fare senza passare ricorsivamente tutto ad assegnare 755
> alle cartelle e 644 ai
Dovrei assegnare in una lunga serie di file e directory permessi
differenziati (stiamo parlando della struttura di un cms)
come posso fare senza passare ricorsivamente tutto ad assegnare 755 alle
cartelle e 644 ai file con uno script ?
Ciao a tutti :-)
sto cercando di usare rsync per fare backup di una share condivisa con
samba /backup/documenti con permessi:
drwxrwx--T 18 samba samba documenti
l'utente che utilizza rsync e' nel gruppo samba, giusto per verifica, dando un
cat /backup/documenti/file0.txt e' po
On Mon, Jun 9, 2008 at 7:44 AM, Andrea Stellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [...]
> Vi chiedo che cosa può essere stato a compromettere la penna in quel modo, e
> soprattutto che cosa posso fare in questi casi per risolvere il problema da
> Linux.
>
> Grazie!
>
Bé, suppongo che questo virus abbia d
ndi
decine di GB, altri risultavano non avere né proprietario né permessi.
Decido di cancellare la cartella: impossibile!
Assumo la veste di root e da riga di comando tento di cancellare la
cartella: impossibile!
I comandi chmod e chown non avevano successo neanche lanciati da root.
La penna
Alle lunedì 21 aprile 2008, shacky ha scritto:
> Ciao a tutti.
>
> Vi devo fare una domanda veramente da neofita sui permessi unix.
> Non ho mai capito come si facciano a rappresentare i permessi di tipo
> "s" sui file.
>
> Ad esempio, come si fa ad impostare tr
> -r-sr-xr--
> -rwsr-xr-x
chmod 4554
e
chmod 4755
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscr
2008/4/21 shacky <[EMAIL PROTECTED]>:
> -r-sr-xr--
chmod u=rs,g=rx,o=r
> -rwsr-xr-x
chmod u=rws,g=rx,o=rx
Attenzione che il permesso "s" non da automatico "x", il permesso di esecuzione.
--
Dario Pilori
Linux registered user #406515
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un ema
Ciao a tutti.
Vi devo fare una domanda veramente da neofita sui permessi unix.
Non ho mai capito come si facciano a rappresentare i permessi di tipo
"s" sui file.
Ad esempio, come si fa ad impostare tramite chown i seguenti permessi?
-r-sr-xr--
-rwsr-xr-x
Grazie mille per l&#
Il problema non è tanto di rimetterli, ma di avere la lista corretta
delle permission ... in privato ho avuto un suggerimento ... domani provo
...
On Tue, 11 Mar 2008, Giovanni Mascellani wrote:
> 11 Mar 2008 15:45:16 +0100 (CET), Leonardo Boselli ha scritto
> > a. rimettano i
All'incirca Tue, 11 Mar 2008 15:45:16 +0100 (CET), Leonardo Boselli
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> a. rimettano i permessi corretti su tutti i file della
> distribuzione (ho alcune directory finite con 700 su tutti)
Probabilmente quello che cerchi è find per
ho una macchina che ha alquanto incasinati i permessi, e alcuni file
alterati:
ci sono delle utility che
a. rimettano i permessi corretti su tutti i file della distribuzione
(ho alcune directory finite con 700 su tutti)
b. aver un apt-check ossia che mi scarichi tutti i file della
Ciao all,
nessuno di voi mi sa dire come fare per settare in automatico i permessi dei
file mentre quantaplus li uploada sul server? spesso mi ritrovo con i
permessi sfalsati, e su aruba avere i permessi sfalsati vuol dire trovarsi
con un internal error 500 che vuol dire tutto e niente
montare la partizione ma nonostante nel file
> /etc/export io abbia impostato la regola (rw) non riesco ad avere permessi
> di scrittura.
>
> Il problema è che nel server c'è un utente amuled --> amuled:x:1001:
> i file della risorsa condivisa sono tutti dell'utente amuled
regola (rw) non riesco ad avere permessi
di scrittura.
Il problema è che nel server c'è un utente amuled --> amuled:x:1001:
i file della risorsa condivisa sono tutti dell'utente amuled.
Quando monto questa risorsa con il mio client che ha utente alex
alex:x:1000: non riesco a scrivere
matteo ha scritto:
Pol Hallen ha scritto:
quando invio un file in stampa la stampante non stampa subito ma di
default accoda il documento e va in pausa.
che server si stampa usi?
Pol
uso CUPS. Ho risolto disinstallando (anche la configurazione) e
reinstallando.
Purtroppo non sono riusc
Pol Hallen ha scritto:
quando invio un file in stampa la stampante non stampa subito ma di
default accoda il documento e va in pausa.
che server si stampa usi?
Pol
uso CUPS. Ho risolto disinstallando (anche la configurazione) e reinstallando.
Purtroppo non sono riuscito a capire dov'è ch
> quando invio un file in stampa la stampante non stampa subito ma di
> default accoda il documento e va in pausa.
che server si stampa usi?
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a
stancante
e inutile (non ho bisogno di nessuna sicurezza) risulta insormontabile
quando gli altri pc (winxp) di casa mia vogliono stampare da me.
Come posso superare questo problema?
E' un problema di permessi? Se si dove devo mettere le mani?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Il giorno mar, 25/09/2007 alle 09.30 +0200, mailing - effem ha scritto:
> Spesso mi capita di fare dei dd di dischi (partizioni) con ntfs che poi
> monto con -o loop.
>
> Ho notato però che quando monto la iso, tutti i file e directory sono
> con permessi root:root e so
On Tue, 25 Sep 2007 09:52:18 +0200
Stefano Simonucci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> uid=value, gid=value and umask=value
> Set the file permission on the filesystem. The umask value is given
> in octal. By default, the files are owned by root and not
> readable by somebody else.
grazie pe
201 - 300 di 547 matches
Mail list logo
