Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> scrisse:
> risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionario
> (grazie!), mettendo su un'interfaccia virtuale (eth0:0) e poi
> redirigendo il traffico con snat e dnat.
Penso che sarebbe gradito che queste soluzioni vengano postate in
lista. Anche a me è s
Ore 22:13, martedì 9 maggio 2006, Leonardo Boselli ha scritto:
> Hai provato a nattare la seconda porta (ossia di attivare il nat con
> iptables come se tun0 fosse una porta reale, mi pare ci siano negli
> esempi sul manuale di openvpn ...)
risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionar
Ore 11:19, mercoledì 10 maggio 2006, Luca Bruno ha scritto:
> Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> scrisse:
> > risolto, grazie all'impagabile aiuto di NN_il_Confusionario
> > (grazie!), mettendo su un'interfaccia virtuale (eth0:0) e poi
> > redirigendo il traffico con snat e dnat.
>
> Penso che sarebbe
Hai provato a nattare la seconda porta (ossia di attivare il nat con
iptables come se tun0 fosse una porta reale, mi pare ci siano negli esempi
sul manuale di openvpn ...)
On Tue, 9 May 2006, Franco Vite wrote:
> Quando w2k è lanciato mi trovo, invece, in questa situazione:
> debian eth0 -> 192.16
Ciao a tutt*,
per tristi questioni di lavoro ho dovuto installare qemu per avere w2k
sul mio pc al lavoro (che altrimenti mi toccava il dual boot).
Tutto ok, tutto funzica e bon lè.
In rete ho trovato un amabile scriptone (in allegato) che opportunamente
lanciato, fa si che si crei un bridge t
5 matches
Mail list logo
