Re: R: [OT] domanda concettuale sulla gestione dei module extra kernel

2007-12-05 Per discussione Nicolo' Cristini
On Wed, Dec 05, 2007 at 01:08:17PM +0100, Marco Bertorello wrote: > No, e' la licenza del firmware della casa produttrice che obbliga debian a > tenerla in contrib ;-) Ok, ma i pacchetti ipw3945-modules-* non contengono nel il firmware che e' in firmware-ipw3945 ne il demone che e' in ipw3945d. -

Re: R: [OT] domanda concettuale sulla gestione dei module extra kernel

2007-12-05 Per discussione Nicolo' Cristini
On Wed, Dec 05, 2007 at 12:18:28PM +0100, Premoli, Roberto wrote: > Il primo: Colpa mia, "mi si sono intrecciati i diti": il modulo e' > gspca-qualchecosa. > Il secondo: quindi e' la policy di debian che obbliga a tenere ipw3945 in > contrib, giusto? La risposta alla tua prima domanda ( perche'

Re: R: [OT] domanda concettuale sulla gestione dei module extra kernel

2007-12-05 Per discussione Marco Bertorello
Premoli, Roberto ha scritto: Il secondo: quindi e' la policy di debian che obbliga a tenere ipw3945 in contrib, giusto? No, รจ la licenza del firmware della casa produttrice che obbliga debian a tenerla in contrib ;-) -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Pe

R: [OT] domanda concettuale sulla gestione dei module extra kernel

2007-12-05 Per discussione Premoli, Roberto
>> Webcam creative 1171, modulo psca-modules-versione-kernel Scheda >> wireless, modulo ipw3945-modules-versione-kernel. >> >> DOMANDA: perche quei due driver non sono integrati nel kernel ma sono >> da installare a parte come moduli? Questione di licenza Debian (tipo >> iceweasel) o e' proprio u