RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

Leggendo questo articolo: https://hackaday.com/2021/02/27/exploring-the-open-source-that-really-goes-into-a-risc-v-chip/ e guardando il filmato indicato (purtroppo è in inglese): https://www.youtube.com/watch?v=VdPsJW6AHqc è possibile capire molto di più cosa sia RISC-V e come sono distribuite

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

Il 01/03/21 20:56, Davide Prina ha scritto: [...] In generale Debian è ritenuta: * contenere solo software libero (quindi se vuoi/devi installare parti proprietarie è sconsigliata, non funziona su determinati hardware, ...) * contenere software non aggiornato da tanto tempo (parlano di stable..

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On Mon, Mar 01, 2021 at 08:56:36PM +0100, Davide Prina wrote: > Leggendo questo articolo: > https://hackaday.com/2021/02/27/exploring-the-open-source-that-really-goes-into-a-risc-v-chip/ > > e guardando il filmato indicato (purtroppo è in inglese): > https://www.youtube.com/watch?v=VdPsJW6AHqc >

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

> Leggendo questo articolo: > https://hackaday.com/2021/02/27/exploring-the-open-source-that-really-goes-into-a-risc-v-chip/ Non ho trovato l'articolo, solo il filmato. Qualcuno mi aiuta? > e guardando il filmato indicato (purtroppo è in inglese): > https://www.youtube.com/watch?v=VdPsJW6AHqc >

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On Fri, Mar 05, 2021 at 09:55:24AM +0100, Alessandro Rubini wrote: [...] > Sono profondamente convinto che riscV sia la strada giusta, ma non > possiamo seguirla senza grossi investimenti sul silicio per i quali > e` necessaria una pesante collaborazione aziendale. Ma il rischio > del monopolio e`

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On 05/03/21 09:55, Alessandro Rubini wrote: Leggendo questo articolo: https://hackaday.com/2021/02/27/exploring-the-open-source-that-really-goes-into-a-risc-v-chip/ Non ho trovato l'articolo, solo il filmato. Qualcuno mi aiuta? io lo velo l'articolo, ma è davvero stringato quando non vedo un

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

> io lo vedo l'articolo, ma è davvero stringato Ok, anch'io. Non lo chiamo articolo, per me e` l'occhiello del video. > purtroppo io conosco poco di hardware e non ho capito cosa intendi per > "rema contro". Tutti sono entusiasti di risc-V perche` e` libero, mentre la tesi di Andreas Speiss e`

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On Fri, Mar 05, 2021 at 06:50:50PM +0100, Alessandro Rubini wrote: > > io lo vedo l'articolo, ma è davvero stringato > > Ok, anch'io. Non lo chiamo articolo, per me e` l'occhiello del video. > > > purtroppo io conosco poco di hardware e non ho capito cosa intendi per > > "rema contro". > > Tutt

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

Ciao, Il 2021-03-05 18:50 Alessandro Rubini ha scritto: Tutti sono entusiasti di risc-V perche` e` libero, mentre la tesi di Andreas Speiss e` che la parte libera e` trascurabile sul totale e i chip li trovi fatti dai soliti vendor che prendono un pezzo libero e lo blindano nel loro mondo propri

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

> Sì, ma mi sembra che l'argomentazione sia, se mi permettete la metafora, > che è come avere il kernel libero senza il sistema operativo libero. Esatto. Ma c'e` anche chi ha fatto il resto. > E qui mi dichiaro semplicemente incompetente, cioè: ci sono tante > alternative libere alle altre comp

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

aggiungo a questo thread alcune info su RISC-V o collegate a questa e a Debian. Ho letto questo articolo: https://hardware.slashdot.org/story/21/03/08/2117238/mips-technologies-joins-risc-v-moves-to-open-source-isa-standard non ho capito se è un bene o no quanto riporta rispetto a RISC-V. Però

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On Sat, Mar 06, 2021 at 12:17:35PM +0100, Alessandro Rubini wrote: [...] Grazie Ale, come sempre esaustivo... > open-risc, lm32, zpu, anche sparc e` stato liberato (e di sparc32 > esistono implementazioni libere), piu` sicuramente mille altri che non > conosco. La differenza e` che riscV e` stato

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

>> La differenza e` che riscV e` stato pensato tenendo in >> considerazione tutta l'esperienza del settore, prendendo il meglio di >> tutte le idee precedenti e scartando gli errori (per esempio, se >> ricordo bene, non ha un registro "flags", e il manuale spiega >> perche`). > > Questa è interess

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

> "AR" == Alessandro Rubini writes: AR> riscv-spec-20191213.pdf pagina 23 (ricordavo bene): AR>The conditional branches were designed to include arithmetic AR> comparison operations between two registers (as also done in AR> PA-RISC, Xtensa, and MIPS R6), rather than use condition codes

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

On Wed, Mar 10, 2021 at 11:27:54AM +0100, Gian Uberto Lauri wrote: > Ma diamine, quanto mi mancava leggere cose del genere... Concordo pienamente (lacrimuccia pensando allo Z80 e ai bei tempi dell'assembler...) -- Saluton, Marco Ciampa

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

Saluton Marco, Il 2021-03-10 19:54 Marco Ciampa ha scritto: Concordo pienamente (lacrimuccia pensando allo Z80 e ai bei tempi dell'assembler...) Son quasi dieci anni che non tocco l'assembler dello Z80, ma ricordo con certezza che usa i flag; anzi, c'è proprio il registro F, ad 8-bit come tu

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

Non ho conosciuto quello dello Z80, però mi ricordo quello del Commodore 64 è passato un po' di tempo! Stefano On 11/03/21 08:53, Marco Bodrato wrote: Saluton Marco, Il 2021-03-10 19:54 Marco Ciampa ha scritto: Concordo pienamente (lacrimuccia pensando allo Z80 e ai bei tempi dell'assem

Re: RISC-V: quanta parte del processore ha licenza libera?

> "MB" == Marco Bodrato writes: MB> Saluton Marco, Il 2021-03-10 19:54 Marco Ciampa ha scritto: >> Concordo pienamente (lacrimuccia pensando allo Z80 e ai bei tempi >> dell'assembler...) MB> Son quasi dieci anni che non tocco l'assembler dello Z80, ma MB> ricordo con certezza che usa i flag;