2008/10/8 Sem03_list <[EMAIL PROTECTED]>:
> ma per i core 2 duo bisogna usare i kernel amd64?
No. PUOI usare sia il kernel (o forse è meglio dire l'architettura)
i386 come quello amd64. Dipende se preferisci avere un sistema a 32
bit o 64 bit.
--
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debia
Il giorno mer, 08/10/2008 alle 17.39 +0200, Hugh Hartmann ha scritto:
> Ciao Sem,
> e un saluto "chiarificatore" si estende a tutti i partecipanti alla
> lista :-))
hahaha, sono anni che leggo la lista e aspetto sempre quando arrivano le
tue mail solo per vedere il saluto hahaha (si lo so non son
Ciao Sem,
e un saluto "chiarificatore" si estende a tutti i partecipanti alla
lista :-))
Sem03_list wrote:
ciao tutt*,
ho ricompilato il kernel(per la prima volta dopo 6 anni che uso debian).
ora tutto e' andato bene per ora.
solo una cosa mi chiedo
io ora usavo il kernel 2.6.26-1-686
per
ciao tutt*,
ho ricompilato il kernel(per la prima volta dopo 6 anni che uso debian).
ora tutto e' andato bene per ora.
solo una cosa mi chiedo
io ora usavo il kernel 2.6.26-1-686
per ricompilare ho scaricato linux-source-2.6.26 con apt
ho selezionato cio che volevo ecc ecc.
ora il deb lo ha
giglio robbo' d'acciaio wrote:
Davide Prina writes:
non penso che cambi molto, tra quelle indicate non mi sembra che ci fosse
nulla per il serial ATA
Infatti non è cambiato nulla.
Ma allora quali sono le voci giuste da attivare?
Come già detto puoi guardare quel libro che ti ho indicato. L
Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> giglio robbo' d'acciaio wrote:
>> Davide Prina writes:
>>
>>> giglio robbo' d'acciaio wrote:
Salve, ho ricompilato il 2.6.24 per la Etch: kernel panic all'avvio.
Sembra legato al controller SATA o al modulo del file-system, il kp si
| CONFI
giglio robbo' d'acciaio wrote:
Davide Prina writes:
giglio robbo' d'acciaio wrote:
Salve, ho ricompilato il 2.6.24 per la Etch: kernel panic all'avvio.
Sembra legato al controller SATA o al modulo del file-system, il kp si
| CONFIG_PATA_ATIIXP=y
Ho attivato tutte le voci relative a ATIIXP. A
Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> giglio robbo' d'acciaio wrote:
>> Salve, ho ricompilato il 2.6.24 per la Etch: kernel panic all'avvio.
>> Sembra legato al controller SATA o al modulo del file-system, il kp si
>
>> | CONFIG_PATA_ATIIXP=y
Ho attivato tutte le voci relative a ATIIXP. Ades
giglio robbo' d'acciaio wrote:
Salve, ho ricompilato il 2.6.24 per la Etch: kernel panic all'avvio.
Sembra legato al controller SATA o al modulo del file-system, il kp si
| CONFIG_PATA_ATIIXP=y
ma scusa prima dici di avere un controller SATA e ora qui attivi un PATA?
Mi sfugge qualcosa?
Per
Salve, ho ricompilato il 2.6.24 per la Etch: kernel panic all'avvio.
Sembra legato al controller SATA o al modulo del file-system, il kp si
presenta quando prova a leggere la partizione root. Tuttavia ho compilato
staticamente i moduli per entrambi:
+
| CONFIG_EXT3_FS=y
| CONFIG_EXT3_FS_XATTR=
Ciao lista,Sono ancora quello che rompe con i DVD che riesce a scrivere ma non leggere!Ho provato a leggere un DVD che ho masterizzato su win98 e mi dava gli stessi problemi della Sarge, poi ho disabilitato da BIOS il DMA per il secondo canale ide, ho riprovato e funziona! Riesco a leggerli sotto w
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Premetto che ho installato il kernel 2.6.8 e tutto funziona perfettamente.
Voglio passare al 2.6.10 e dopo averlo scaricato da www.kernel.org ho provato a
compilarlo con il metodo Debian utilizzando il .config del 2.6.8 e non ci sono
riuscito perchè mi dava una serie d
Alle 09:16, venerdì 18 febbraio 2005, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> E pensavo che due major version uguali potevano utilizzare lo stesso
> .config ad esempio 2.6.8 con 2.6.10).
Continua a pensarlo: è corretto ciò che scrivi.
> Voi ovviamente mi avete consigliato di eseguire almeno un make
> old
Ciao ragazzi ho bisogno di aiuto... ho fatto diversi tentativi di ricompilare il
kernle ma non ci sono ancora riuscito...
Premetto che ho installato il kernel 2.6.8 e tutto funziona perfettamente.
Voglio passare al 2.6.10 e dopo averlo scaricato da www.kernel.org ho provato a
compilarlo con il meto
Friday 03 January 2003, alle 15:50, Gian Piero Carrubba:
: Il mar, 2002-12-31 alle 16:25, Stefano Canepa ha scritto:
: > 7) dpkg -i kernel-image-2.4.18_10.00.Custom_i386.deb per installare il
: > pacchetto del tuo kernel appena fatto. Il nome potrebbe essere diverso,
: > occhio. dpkg ti chiede se v
Il mar, 2002-12-31 alle 16:25, Stefano Canepa ha scritto:
> 7) dpkg -i kernel-image-2.4.18_10.00.Custom_i386.deb per installare il
> pacchetto del tuo kernel appena fatto. Il nome potrebbe essere diverso,
> occhio. dpkg ti chiede se vuoi che lui modifichi lilo.conf ed esegue
> lilo, se usi grub dev
OoooOopsss!!!
Intendevo dire che NON avevo le idee chiare :)
On Wed, Jan 01, 2003 at 11:22:22PM +0100, g3i wrote:
> grazie mille a tutti dei consigli, evidentemente avevo le idee chiare, mi ero
> basato
> su una guida trovata su internet.
>
> Grazie ancora :-)
>
> Rhazckal
>
>
> --
grazie mille a tutti dei consigli, evidentemente avevo le idee chiare, mi ero
basato
su una guida trovata su internet.
Grazie ancora :-)
Rhazckal
Tuesday 31 December 2002, alle 14:46, g3i:
: Salve a tutti i debianofili. Mi sono deciso a fare il grande passo di
configurare e
: upgradare il kernel ma l'impresa è durata all'incirca 20 secondi o poco piu'.
:
: Riporto qui la procedura.
:
: 1) Ho un cd con i seguenti pacchetti kernel-image-2.
On Tue, Dec 31, 2002 at 02:26:23PM +0100, DebianZac wrote:
> Salve , come faccio a modificare o ricompilare , aggiungendo qualcosa , il
> kernel installato durante la prima installazione? Non voglio farne uno
> nuovo, quello che ho va bene, devo solo aggiungere qualcosa. Grazie
Ciao Zac,
il kernel
Salve , come faccio a modificare o ricompilare , aggiungendo qualcosa , il
kernel installato durante la prima installazione?
Non voglio farne uno nuovo, quello che ho va bene, devo solo aggiungere
qualcosa.
Grazie
DebianZac
[EMAIL PROTECTED]
2002-12-31
> 1) Ho un cd con i seguenti pacchetti kernel-image-2.4.19-i386
> kernel-source-2.4.19
se devi compilare non ti serve kernel-image che e un kernel gia compilato
se puoi comunque apt-getta kernel-source-2.4.20
> 2) Li copio in /usr/src ( che inaspettatamente trovo vuota )
perche inaspettatamente
Salve a tutti i debianofili. Mi sono deciso a fare il grande passo di
configurare e
upgradare il kernel ma l'impresa è durata all'incirca 20 secondi o poco piu'.
Riporto qui la procedura.
1) Ho un cd con i seguenti pacchetti kernel-image-2.4.19-i386
kernel-source-2.4.19
2) Li copio in /usr/sr
On Mon, Nov 18, 2002 at 03:18:05PM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> la mia domanda era: se voglio es1371 (posto che esista una voce con
> lo stesso nome del modulo quando configuro il kernel con make
> xconfig) come built-in nel kernel e non come modulo devo preoccuparmi
> io di trovare le voci c
On Mon, 18 Nov 2002 13:42:05 +0100, BlueRaven wrote:
>Che c'entra modconf con make xconfig, scusa?
>Modconf si limita a inserire i moduli che vuoi attivare al boot in
>/etc/modules, le dipendenze dei moduli sono gestite "internamente"
>dal
>kernel (vedi l'help della voce Kernel Module Loader).
ho
On Wed, Nov 13, 2002 at 01:35:02AM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> dubbio: make clean si usa dopo make xconfig o prima? ho sentito versioni
> contrastanti.
Segui la sequenza indicata nella documentazione di kernel-package: prima usi
il make xconfig, configuri il kernel, poi fai make-kpkg clean
On Mon, Nov 11, 2002 at 05:43:54PM +0100, BlueRaven wrote:
> Puoi fare tutto anche nel modo standard, se preferisci, ma make-kpkg e', a
> mio parere, uno dei tool piu' comodi di tutta Debian.
ho letto un po di documentazione e ho capito che la debian è molto
diversa - in meglio - nella compilazi
On Sat, Nov 02, 2002 at 06:43:50PM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> 1. in debian si usa make-kpkg clean al posto di make mrproper? che
> differenza c'è tra questi due e make clean?
Puoi fare tutto anche nel modo standard, se preferisci, ma make-kpkg e', a
mio parere, uno dei tool piu' comodi di
On Sat, Nov 02, 2002 at 07:55:59PM +0100, Marco wrote:
> ..e , quando installo il pacchetto che sarà custom.1.1 devo prima
> disinstallare l'1.0 ?
Non e' necessario (e in ogni caso non credo ti faccia rimuovere il kernel
corrente), ma non e' neanche conveniente.
La presenza della versione prec
29 matches
Mail list logo
