Il lunedì, 15 settembre, 2003 at 10:21:08 +0200, Nick Name Scrisse:
> Alle 20:43, lunedì 15 settembre 2003, Vittorio Silingardi ha scritto:
> > Sid sia sul portatile che a casa (che cosa avrebbe di "unstable"???).
> ^
>
>
Alle 09:28, martedì 16 settembre 2003, Umberto Genovese ha scritto:
> io tutti codesti problemi non ne ho :)))
> addirittura ho usato fino la settimana scorsa xfree 4.3 ricompilato
> da me fin da quando è uscito a febbraio e ora uso quello del ramo
> experimental (sì: xfree 4.3 stà per entrare in S
On Tue, Sep 16, 2003 at 12:31:46PM +0200, Nick Name wrote:
> Alle 09:28, martedì 16 settembre 2003, Umberto Genovese ha scritto:
> > io tutti codesti problemi non ne ho :)))
> > addirittura ho usato fino la settimana scorsa xfree 4.3 ricompilato
> > da me fin da quando è uscito a febbraio e ora uso
Ma da quando?
Per disinstallare il vecchio, dovunque lo abbiate preso
apt-get remove --purge kdelibs*
Però controllate prima cosa disinstalla!
Con quello che è in sid adesso scribus è tornato installabile.
Vincenzo
--
Scopriti essere umano e in quanto tale persona banale e non speciale
a cu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Saturday 01 February 2003 01:11 pm, Cristiano Riva wrote:
>On Friday 31 January 2003 19:30, Maurizio Marini wrote:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Salve
>> c'e' qualcosa di incasinato nella mia sid ke mi sfugge, aiuto
Nick Name wrote:
Ma da quando?
Per disinstallare il vecchio, dovunque lo abbiate preso
apt-get remove --purge kdelibs*
Però controllate prima cosa disinstalla!
Con quello che è in sid adesso scribus è tornato installabile.
Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
Ieri ho p
On Tue, Feb 18, 2003 at 10:57:56AM +0100, Filippo Molinari wrote:
> Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
> Ieri ho provato l'aggiornamento seguendo le istruzioni delle FAQ di
> David Pashley
>
In questa fase direi di no.
--
Francesco P. Lovergine
On Tue, Feb 18, 2003 at 10:57:56AM +0100, Filippo Molinari wrote:
> Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
Aspettare che arrivi anche in testing? :)
--
Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ
www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenz
On Tuesday 18 February 2003 11:48, Francesco P. Lovergine wrote:
> On Tue, Feb 18, 2003 at 10:57:56AM +0100, Filippo Molinari wrote:
> > Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
> > Ieri ho provato l'aggiornamento seguendo le istruzioni delle FAQ di
> > David Pashley
>
> In q
Filippo Molinari ha scritto:
Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
Ieri ho provato l'aggiornamento seguendo le istruzioni delle FAQ di
David Pashley
la faq non è up-to-date. puoi tranquillamente usare i deb del sito di
kde (non sono comunque deb ufficiali) per woody. io
Leonardo Canducci wrote:
>> Ma per chi usa sarge/testing c'e' possibilita' di avere KDE3.1?
>> Ieri ho provato l'aggiornamento seguendo le istruzioni delle FAQ di
>> David Pashley
>>
>
> la faq non è up-to-date. puoi tranquillamente usare i deb del sito di
> kde (non sono comunque deb ufficiali) pe
On Tue, Feb 18, 2003 at 01:45:44PM +0100, Cristiano Riva wrote:
>
> Si pur fare, infatti io uso testing e Kde 3.1.
> In sources.list ho la seguente linea:
> deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde stable main
> Dovrebbero andare bene anche i vari mirror ufficiali di kde.
>
> Io non fatto l'upgrade
On Wednesday 19 February 2003 15:08, Francesco P. Lovergine wrote:
> Quest significa che hai un 3.1 per stablei (e magari anche qualche
Giusto.
> pezzo di 3.0.5 ancora attivo).
No, tutto 3.1.
> Ergo per gcc 2.95 bene che vada, con diversa roba in hold.
Niente in hold.
> Dunque non il 3.1 di
Salve,
Esiste una procedura per installare debian con un sourcelist configurato
con i repository unstable di default? (senza passare per la testing e poi
aggiornare a unstable)
Ho provato con UNETBOOTIN a mettere Debian con MEDIA HD UNSTABLE ma
installa sempre la TESTING.
Cordiali Saluti,
*Patry
On Thursday 13 February 2003 10:42, Maurizio Marini wrote:
> On Saturday 01 February 2003 01:11 pm, Cristiano Riva wrote:
> >On Friday 31 January 2003 19:30, Maurizio Marini wrote:
> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> Salve
> >> c'e' qualcosa di incasinato nella m
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>Nolden ,se non ho capito male, ha effettuato il backport dei pacchetti su
>woody e NON supporta SID.
ah, pensavo fosse *il* backport ufficale di kde *.* in debian
>Questo e' un mirror dei pacchetti preparati da karolina, compilati con il
> gcc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 13 February 2003 02:25 pm, Lawrence Oluyede wrote:
>Maurizio Marini wrote:
>> Riassumo: tu hai kde 3.1 apt-gettato da Karolina, solo quello per il
>> 2.95; per quello 3.2 aspetti che abbiano finito il lavoro...
>
>Com'è che se provo ad
Ciao :)
At 13.17 13/02/03 +0100, Maurizio Marini wrote:
>Questo e' un mirror dei pacchetti preparati da karolina, compilati con il
> gcc 2.95.
karolina, dunque, e' un altro backport
queste duplicazioni non hanno senso...;p
Hanno senso ... se usi testing/pinning (gcc2.9.5), perche' non
On Friday 14 February 2003 15:22, Michele Mariottini wrote:
> In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e'
> nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge.
Io su sarge ho installato quello di Nolden e va che è una meraviglia...
--
Saluti,
Cristiano Ri
On Fri, Feb 14, 2003 at 03:22:53PM +0100, Michele Mariottini wrote:
> >karolina, dunque, e' un altro backport
> >queste duplicazioni non hanno senso...;p
>
>
> Hanno senso ... se usi testing/pinning (gcc2.9.5), perche' non
> puoi installare i pacchetti di nolden dato che sono per woody
Ciao :)
At 15.34 14/02/03 +0100, you wrote:
On Friday 14 February 2003 15:22, Michele Mariottini wrote:
> In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e'
> nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge.
Io su sarge ho installato quello di Nolden e va che è u
Il giorno mer, 21/11/2012 alle 18.50 +0100, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha
scritto:
> Salve,
> Esiste una procedura per installare debian con un sourcelist
> configurato con i repository unstable di default? (senza passare per
> la testing e poi aggiornare a unstable)
>
> Ho provato con UNETBOOTIN a
Il 21/11/2012 18:50, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
Salve,
Esiste una procedura per installare debian con un sourcelist
configurato con i repository unstable di default? (senza passare per
la testing e poi aggiornare a unstable)
Ho provato con UNETBOOTIN a mettere Debian con MEDIA HD UN
On 21/11/2012 18:50, PTKDev (Patryk Rzucidlo) wrote:
Esiste una procedura per installare debian con un sourcelist configurato
con i repository unstable di default? (senza passare per la testing e poi
aggiornare a unstable)
qui trovi tutti i metodi possibili per installare Sid
https://wiki.deb
24 matches
Mail list logo
