Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-11-10 Per discussione NN_il_Confusionario
On Fri, Nov 09, 2001 at 11:51:36AM +0100, Marco Gaiarin wrote: > MG> deb http://marillat.free.fr/ stable main > Fa grossissimi casini quali?

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-11-10 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! Marco Gaiarin In chel dí si favelave... MG> Devo verificare quanti casini fa, ma mi pare che aggiungendo: MG> # Varia roba, tra cui il backporting di roba dpkg per ricompilare con MG> # comodo... MG> # MG> deb http://marillat.free.fr/ stable main MG> al solito /etc/atc/s

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-11-06 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! Ottavio Campana In chel dí si favelave... OC> Ho un'alternativa al passaggio alla testing? Devo verificare quanti casini fa, ma mi pare che aggiungendo: # Varia roba, tra cui il backporting di roba dpkg per ricompilare con # comodo... # deb http://marilla

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-11-01 Per discussione NN_il_Confusionario
On Sun, Oct 28, 2001 at 06:34:42PM +0100, Ottavio Campana wrote: > mentre se lancio dpkg-buildpackage ottengo: > make: *** [configure-stamp] Error 1 > gauss:/tmp/samba-2.2.2# > Come mai? Hai guardato debian/control la riga build-depends? *Potrebbe* essere che il configure lanciato in debian/rules

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-10-29 Per discussione Francesco Dolcini
On Sat, Oct 27, 2001 at 06:58:05PM +0200, Ottavio Campana wrote: > Sapete se ci sono dei pacchetti per far andare un samba più nuovo del > 2.0.7 contenuto in potato? > > Ho la necessità di avere un PDC per gli NT ma mi serve almeno samba 2.1 > . Cosa faccio? > > Ho un'alternativa al passaggio

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-10-28 Per discussione Ottavio Campana
On Sun, Oct 28, 2001 at 05:24:41PM +0100, Alvise (A casa) wrote: > On Sat, Oct 27, 2001 at 06:58:05PM +0200, Ottavio Campana wrote: > > Sapete se ci sono dei pacchetti per far andare un samba più nuovo del > > 2.0.7 contenuto in potato? > > > > Ho la necessità di avere un PDC per gli NT ma mi

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-10-28 Per discussione Daniele Nicolodi
On Sun, Oct 28, 2001 at 10:22:12AM +0100, Ottavio Campana wrote: > On Sun, Oct 28, 2001 at 05:41:03AM +0100, NN_il_Confusionario wrote: > > i 2.2.0 li avevo visti sul sito di bunk > > http://people.debian.org/~bunk/debian > > non ci sono :-( Cerca in http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/ap

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-10-28 Per discussione Ottavio Campana
On Sun, Oct 28, 2001 at 05:41:03AM +0100, NN_il_Confusionario wrote: > i 2.2.0 li avevo visti sul sito di bunk > http://people.debian.org/~bunk/debian non ci sono :-( > > Ho la necessità di avere un PDC per gli NT ma mi serve almeno samba 2.1 > > a me risultava che serve per fare da PDC a dei 2

Re: Samba >= 2.1 e potato

2001-10-28 Per discussione NN_il_Confusionario
On Sat, Oct 27, 2001 at 06:58:05PM +0200, Ottavio Campana wrote: > Sapete se ci sono dei pacchetti per far andare un samba più nuovo del > 2.0.7 contenuto in potato? i 2.2.0 li avevo visti sul sito di bunk http://people.debian.org/~bunk/debian > Ho la necessità di avere un PDC per gli NT ma m

Samba >= 2.1 e potato

2001-10-27 Per discussione Ottavio Campana
Sapete se ci sono dei pacchetti per far andare un samba più nuovo del 2.0.7 contenuto in potato? Ho la necessità di avere un PDC per gli NT ma mi serve almeno samba 2.1 . Cosa faccio? Ho un'alternativa al passaggio alla testing? Ho provato a ricompilare samba 2.2.2 ma mi ha dato errore d