Il Dom 12 Mag 2024, 11:44 Enzo Busseti ha scritto:
> Confermo quanto scritto da Davide per testing.
>
...
Intanto, grazie a tutti per i consigli.
In due macchine virtuali, che tengo più per curiosità/studio, una con sid e
l'altra con testing, ho adottato due strade diverse.
Con sid ho i
Confermo quanto scritto da Davide per testing.
State attenti perché a me ha rimosso gnome, reinstallando da terminale poi
nessun problema.
Enzo
> On 12 May 2024, at 13:32, Davide Prina wrote:
>
> Giuliano Grandin ha scritto:
>
>
>> Ho una macchina virtuale con
Giuliano Grandin ha scritto:
> Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro per curiosità.
> Di recente dando il comando
> # apt update
> e poi
> # apt upgrade
> 0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere, e 440 non aggiornati.
poi devi anche usare
# apt dist-u
biato nome di recente.
> >>
> >> Enzo
> >>
> >>> On 9 May 2024, at 17:45, Giuliano Grandin
> >>> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> Buon giorno a tutti.
> >>>
> >>> Ho una macchina virtuale con sid che tengo più c
con sid che tengo più che altro per
curiosità.
Di recente dando il comando
# apt update
e poi
# apt upgrade
mi compare, fra i vari messaggi, questa scritta:
...
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
alsa-ucm-conf .. lungo elenco
0 aggiornati, 0 installati, 0
pt dist-upgrade, controllando
>che i pacchetti che vengono rimossi non siano importanti per te. Per esempio
>molti pacchetti di librerie hanno cambiato nome di recente.
>
>Enzo
>
>> On 9 May 2024, at 17:45, Giuliano Grandin wrote:
>>
>>
>> Buon giorno a tutti.
importanti per te. Per esempio
molti pacchetti di librerie hanno cambiato nome di recente.
Enzo
> On 9 May 2024, at 17:45, Giuliano Grandin wrote:
>
>
> Buon giorno a tutti.
>
> Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro per curiosità.
> Di recente dando il coma
Scusate ho inviato per errore prima di finire.
Volevo chiedere cosa cercare per capirci un po' di più.
Capita anche a qualcun altro?
Scusate per la confusione.
Giuliano
Buon giorno a tutti.
Ho una macchina virtuale con sid che tengo più che altro per curiosità.
Di recente dando il comando
# apt update
e poi
# apt upgrade
mi compare, fra i vari messaggi, questa scritta:
...
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
alsa-ucm-conf
(Bookworm) e
Sid.
In questo modo ci si può fare un'idea di che tipi di connessine cerchi di fare
un
determinato applicativo. Notare che se si hanno già dati i permessi ad un
determinato software può essere che anche un altro usi lo stesso per connettersi
e quindi non si intercetta la connessione
adesso è solo per sid..
l'esempio che ho scritto x bookworm è l'attuale testing, che anche
io uso.
Confermo che su testing non-free-firmware funziona ;)
ciao a tutti,
probabilmente ho fatto qualche errore di scrittura...
ho riprovato e adesso ha funzionato.
valerio
p.s.
per favore non
> Uso unstable.
> > allora, probabilmente per adesso è solo per sid..
>
> l'esempio che ho scritto x bookworm è l'attuale testing, che anche
> io uso.
>
Confermo che su testing non-free-firmware funziona ;)
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
va bene uguale
Il giorno lun 6 feb 2023 alle ore 15:40 valerio <
bardo_ml_deb...@fastwebnet.it> ha scritto:
>
>
> Il 06/02/23 14:32, Luca Costantino ha scritto:
> > Immagino tu abbia dato apt-get update?
> >
>
> no, apt update ..
>
> valerio
>
>
Il 06/02/23 14:32, Luca Costantino ha scritto:
Immagino tu abbia dato apt-get update?
no, apt update ..
valerio
Ciao Valerio,
> > > sei sicuro?
> > > ho provato ma mi da errore...
> > Io ho appena risolto aggiungendo non-free-firmware come ha detto Enrico.
> > Non ho fatto altro.
> > Uso unstable.
> allora, probabilmente per adesso è solo per sid..
l'esempio che ho
llora, probabilmente per adesso è solo per sid..
> >>
> >
> > Può essere, ma mi sembra in contrasto con le indicazioni in
> > https://wiki.debian.org/Firmware.
> > O meglio, lì si parla di possibili informazioni out-of-date.
> >
> > Qual è l'errore?
> >
Il 06/02/23 14:19, dot...@gmail.com ha scritto:
On Mon, Feb 6, 2023 at 1:30 PM valerio
wrote:
allora, probabilmente per adesso è solo per sid..
Può essere, ma mi sembra in contrasto con le indicazioni in
https://wiki.debian.org/Firmware.
O meglio, lì si parla di possibili informazioni
, probabilmente per adesso è solo per sid..
valerio
On Mon, Feb 6, 2023 at 12:59 PM valerio
wrote:
> sei sicuro?
> ho provato ma mi da errore...
>
Io ho appena risolto aggiungendo non-free-firmware come ha detto Enrico.
Non ho fatto altro.
Uso unstable.
Che errore ti da?
a.
Il 05/02/23 16:05, Enrico Rossi ha scritto:
Ciao,
devi aggiungere non-free-firmware ai components.
https://wiki.debian.org/Firmware
ex. /etc/apt/sources.list
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free contrib
non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm
On Sun, Feb 5, 2023 at 4:05 PM Enrico Rossi wrote:
> devi aggiungere non-free-firmware ai components.
>
> https://wiki.debian.org/Firmware
>
>
Urca, questa me làero proprio persa!
Grazie.
a.
On Sun, 5 Feb 2023 16:05:42 +0100
Enrico Rossi wrote:
> Ciao,
>
> devi aggiungere non-free-firmware ai components.
>
> https://wiki.debian.org/Firmware
>
Caspita, non ne sapevo niente... :-/
Grazie mille Enrico e a buon rendere!
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
Ciao,
devi aggiungere non-free-firmware ai components.
https://wiki.debian.org/Firmware
ex. /etc/apt/sources.list
deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free contrib
non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free contrib
non-free-firmware
deb
Forse riesci a ottenere qualche informazione in più dal sito Debian
Package Tracker:
https://tracker.debian.org/pkg/firmware-nonfree
Anche se dando un'occhiata veloce sembra essere tutto in ordine.
Domani proverò a indagare sull'IRC di Debian.
--
Matteo Bini
Da qualche giorno il pacchetto in oggetto è sparito dalla distrbuzione
unstable.
Per me (e tutti quelli che hanno una wifi intel) credo sia un pacchetto
__vitale__.
Ho visto che è stato rimosso anche da testing. Cosa sta succedendo?
Ho cercato notizie in rete sul motivo e su eventuali alternative
Il 15/06/21 09:27, Paolo Redælli ha scritto:
Il 14/06/21 16:51, Ennio-Sr ha scritto:
* Davide Prina [130621, 21:45]:
On 13/06/21 17:47, Ennio-Sr wrote:
lanciando 'Files' (Nautilus) dall'elenco delle Activities,
ma non è "file"? (o forse in inglese, o altra lingua, è "files"?)
Non so
Il 14/06/21 16:51, Ennio-Sr ha scritto:
* Davide Prina [130621, 21:45]:
On 13/06/21 17:47, Ennio-Sr wrote:
lanciando 'Files' (Nautilus) dall'elenco delle Activities,
ma non è "file"? (o forse in inglese, o altra lingua, è "files"?)
Non so come lo chiamino nella versione italiana di
* Davide Prina [130621, 21:45]:
> On 13/06/21 17:47, Ennio-Sr wrote:
>
> > lanciando 'Files' (Nautilus) dall'elenco delle Activities,
>
> ma non è "file"? (o forse in inglese, o altra lingua, è "files"?)
>
Non so come lo chiamino nella versione italiana di Linux, ma in quella
inglese appare di
On 13/06/21 17:47, Ennio-Sr wrote:
lanciando 'Files' (Nautilus) dall'elenco delle Activities,
ma non è "file"? (o forse in inglese, o altra lingua, è "files"?)
il programma non parte, mentre funziona regolarmente se lo lancio da
linea di comando di un XTerm.
Lanciando 'Files' dalle
Ciao a tutti!
Ho ripescato ieri il mio vecchio portatile dopo alcuni mesi di
inattività e, sia prima che dopo il doveroso e lungo aggiornamento, ho
notato che, lanciando 'Files' (Nautilus) dall'elenco delle Activities,
il programma non parte, mentre funziona regolarmente se lo lancio da
linea di
On 18/11/20 13:21, Gollum1 wrote:
Il 16 novembre 2020 18:15:08 CET, Davide Prina ha
scritto:
On 16/11/20 01:01, Ennio-Sr wrote:
root@deb-Fuji:~# apt autoremove
io evito di usarlo, perché cerca sempre di rimuovermi pacchetti che io
voglio.
se non vuoi che non ti disinstalli alcuni
sultati, peraltro già visti in questi ultimi due giorni...
>Ricordo solo che, nel fare l'update, è apparso un warning relativo al
>pacchetto *apt-listbugs* ma, nella fretta, non ci ho fatto molto caso.
>
>Penso proprio che dovrò reinstallare 'sid', appena mi sarà possibile.
>Comunque, g
Il 16 novembre 2020 18:15:08 CET, Davide Prina ha
scritto:
>On 16/11/20 01:01, Ennio-Sr wrote:
>
>> root@deb-Fuji:~# apt autoremove
>
>io evito di usarlo, perché cerca sempre di rimuovermi pacchetti che io
>voglio.
>
se non vuoi che non ti disinstalli alcuni pacchetti, li devi segnare come
no, non avevo intenzione di ingannare
nessuno: quel warning che ha attirato la sua attenzione - e che gli
altri hanno giudcato irrilevante - appare sempre, anche se in
sources.list l'unico 'repository' abilitato è quello di 'sid'.
Al momento il sistema è tornato regolare e non vi sono dipendenze
On 17/11/20 14:46, Paolo Redælli wrote:
Il 17/11/20 13:30, Davide Prina ha scritto:
# apt update >> msg 2>&1
WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution
in scripts.
può essere grave che ti dia tale errore, probabilmente ti serve
l'ultima versione di apt per poter
Il 17/11/20 13:30, Davide Prina ha scritto:
>> # apt update >> msg 2>&1
>> WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in
>> scripts.
>
> può essere grave che ti dia tale errore, probabilmente ti serve
> l'ultima versione di apt per poter gestire correttamente gli
>
Il 17/11/20 13:30, Davide Prina ha scritto:
# apt update >> msg 2>&1
WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution
in scripts.
può essere grave che ti dia tale errore, probabilmente ti serve
l'ultima versione di apt per poter gestire correttamente gli
nterface. Use with caution in scripts.
può essere grave che ti dia tale errore, probabilmente ti serve l'ultima
versione di apt per poter gestire correttamente gli aggiornamenti.
Hit:1 http://ftp.debian.org/debian sid InRelease
qui mi hai imbrogliato, hai una Sid o comunque un misto testing/unstable
lativo al
pacchetto *apt-listbugs* ma, nella fretta, non ci ho fatto molto caso.
Penso proprio che dovrò reinstallare 'sid', appena mi sarà possibile.
Comunque, grazie dell'aiuto, Ennio
--- quote --
# apt update >> msg 2>&1
WARNING: apt does not have a stable CLI interface
On 16/11/20 01:01, Ennio-Sr wrote:
root@deb-Fuji:~# apt autoremove
io evito di usarlo, perché cerca sempre di rimuovermi pacchetti che io
voglio.
The following packages have unmet dependencies:
dconf-gsettings-backend : Depends: dconf-service (< 0.34.0-2.1~)
Depends: libdconf1 (=
Ciao a tutti,
ho provato diversi suggerimenti trovati in rete, ma non sono riuscito a
superare questo scoglio. Mi sembra di essere entrato in un loop
diabolico e non sono in grado di uscirne.
Piuttosto che descrivere ciò che succede, forse è meglio che vi presenti
ciò che mi appare quando lancio
On 22/08/19 09:05, Filippo Dal Bosco - wrote:
Il gruppo che segue i nouveau non conosce le specifiche delle schede.
Come è possibile che ottengano performance simili ai proprietari?
se non ricordo male, tempo fa avevo letto che nvidia aveva fatto un
accordo con gli sviluppatori nouveau e
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 20:04:21 +0200
Davide Prina ha scritto:
>
> anche se attualmente non ho nessuna scheda video nvidia, posso dirti
> che i driver nouveau da 7/8 anni ad oggi sono cambiati di molto,
> secondo me ti conviene provali
ora con bullseye ho i nouveau che per un po' proverò.
On 21/08/19 17:36, Filippo Dal Bosco - wrote:
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 15:41:24 +0200
Davide Prina ha scritto:
ma non è che non avevi abilitato il direct rendering?
test fatti 7/8 anni fa, non ricordo
anche se attualmente non ho nessuna scheda video nvidia, posso dirti che
i driver
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 17:50:02 +0200
Beppe Cantanna ha scritto:
> quindi hai risolto formattando la buster e installando la testing o
> hai fatto un upgrade senza perdere nulla?
ho provato a modificare apt source list. Ha scaricato 700 e passa
file.
A quel punto oltre al kernel 4.19 non
quindi hai risolto formattando la buster e installando la testing o hai
fatto un upgrade senza perdere nulla?
On Wed, Aug 21, 2019 at 5:46 PM Filippo Dal Bosco - wrote:
> Il giorno Wed, 21 Aug 2019 17:41:56 +0200
> Beppe Cantanna ha scritto:
>
> > in che senso "hai risolto sovrascivendo
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 17:41:56 +0200
Beppe Cantanna ha scritto:
> in che senso "hai risolto sovrascivendo bullseye"?
installato bullseye nella partizione dove c' era buster
--
Filippo
in che senso "hai risolto sovrascivendo bullseye"?
Ciao
On Wed, Aug 21, 2019 at 5:37 PM Filippo Dal Bosco - wrote:
> Il giorno Wed, 21 Aug 2019 15:41:24 +0200
> Davide Prina ha scritto:
>
>
> >
> > ma non è che non avevi abilitato il direct rendering?
>
> test fatti 7/8 anni fa, non ricordo
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 15:41:24 +0200
Davide Prina ha scritto:
>
> ma non è che non avevi abilitato il direct rendering?
test fatti 7/8 anni fa, non ricordo
> è per questo che mi sembra strano, prova a leggere i prerequisiti che
> ci sono nei driver nvidia e capire se ti manca qualcosa.
On 21/08/19 12:36, Filippo Dal Bosco - wrote:
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 11:53:43 +0200
Davide Prina ha scritto:
avevo installato tempo fa Debian su un PC con scheda nvidia con i
driver liberi e mi sembrava fluida la grafica. Per lo meno l'utente
non si è mai lamentato
Prova con dei
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 11:53:43 +0200
Davide Prina ha scritto:
> avevo installato tempo fa Debian su un PC con scheda nvidia con i
> driver liberi e mi sembrava fluida la grafica. Per lo meno l'utente
> non si è mai lamentato
Prova con dei programmi test che cambiano colore e/o
On 21/08/19 11:39, Filippo Dal Bosco - wrote:
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 09:58:16 +0200
Davide Prina ha scritto:
Prova ad usare i driver liberi... io ti consiglio di usare i driver
liberi.
se i driver liberi hanno performances simili ai proprietari li uso.
Nel caso di Nvidia la differenza
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 09:58:16 +0200
Davide Prina ha scritto:
> Prova ad usare i driver liberi... io ti consiglio di usare i driver
> liberi.
se i driver liberi hanno performances simili ai proprietari li uso.
Nel caso di Nvidia la differenza è enorme, apprezzabile a vista d'
occhio a
Il giorno Wed, 21 Aug 2019 09:51:55 +0200
Davide Prina ha scritto:
nza firmware i915 ( ho un i7)
>
> ma questi due pacchetti li hai installati?
questo non c' era firmware-misc-nonfree , ora instalato
questo c' è xserver-xorg-video-intel
> se non li hai installati, allora installali e
On 21/08/19 08:27, Filippo Dal Bosco - wrote:
Configurazione di linux-headers-4.19.0-5-amd64 (4.19.37-5+deb10u2)...
/etc/kernel/header_postinst.d/dkms:
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.19.0-5-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia-current/390.77/build/make.log for
On 20/08/19 20:44, Filippo Dal Bosco - wrote:
trovato: è il kernel 4.19 che non va, se scelgo di lanciare il kernel
4.17 funziona.
allora visto che si blocca alla ramdisk ho dato
update-initramfs -u -k all
poi
update-grub
mi da un allarme su possibile mancanza firmware i915 ( ho un i7)
Il giorno Tue, 20 Aug 2019 18:47:44 +0200
Davide Prina ha scritto:
> indica cosa hai passato tu per far partire il sistema con grub e poi
> cosa trovi nel menù di grub come ho indicato qui sopra. Così magari
> capiamo che differenze ci sono.
dopo aver visto che è un problema di kernel 4.19
Il giorno Tue, 20 Aug 2019 18:47:44 +0200
Davide Prina ha scritto:
>
>
> indica cosa hai passato tu per far partire il sistema con grub e poi
> cosa trovi nel menù di grub come ho indicato qui sopra. Così magari
> capiamo che differenze ci sono.
Oggi ho disinstallato e reinstallato grub-efi
On 19/08/19 20:12, Filippo Dal Bosco - wrote:
Il giorno Mon, 19 Aug 2019 09:55:58 +0200
Davide Prina ha scritto:
inserire/modificare entry di grub anche durante l'avvio (premendo un
tasto, forse "e", quando appare il menù), e inserisci/modifichi
l'entry di Sid/Buster in modo da far
ella riga, magari puoi
vedere lì se ci sono problemi/diversità con altre scelte.
magari guarda il file grub,cfg e vedi se qualcosa non torna, o magari
posta i comandi che dovrebbero far partire sid...
non so, ma penso che il problema sia in grub
valerio
a
Nvidia, driver proprietari) come lo vedevo in sid
--
Filippo
Il giorno Mon, 19 Aug 2019 09:55:58 +0200
Davide Prina ha scritto:
> On 18/08/19 18:10, Filippo Dal Bosco - wrote:
> > un anno fa avevo installato sid/unstable buster su un pc che ha
> > installato anche ubuntu e mint
> >
> > Oggi dopo oltre 6 mesi di non uso h
Il giorno Mon, 19 Aug 2019 14:55:26 +0200
Sergio Vi ha scritto:
> Dovresti aggiornare il grub dalla distro a cui appartiene con:
> sudo update-grub
fatto, ma nulla
--
Filippo
n anno fa avevo installato sid/unstable buster su un pc che ha
> > installato anche ubuntu e mint
> >
> > Oggi dopo oltre 6 mesi di non uso ho provato a farla ripartire, niente
> > da fare. Ho risolto con super grub
>
> se non ho capito male da grub sei in grado di farl
>Che posso fare ? Avendo installato altre versioni di linux potrei
>eventualmente modificare file/configurazioni abbastanza facilmente.
Cosa succede esattamente: ti carica il kernel e rimane li fermo,o grub non
riesce neanche ad "avviarlo" ?
-- Per favore non inviatemi allegati in formato
On 18/08/19 18:10, Filippo Dal Bosco - wrote:
un anno fa avevo installato sid/unstable buster su un pc che ha
installato anche ubuntu e mint
Oggi dopo oltre 6 mesi di non uso ho provato a farla ripartire, niente
da fare. Ho risolto con super grub
se non ho capito male da grub sei in grado di
un anno fa avevo installato sid/unstable buster su un pc che ha
installato anche ubuntu e mint
Oggi dopo oltre 6 mesi di non uso ho provato a farla ripartire, niente
da fare. Ho risolto con super grub. Aggiornato 450 file ed ovviamente
update di grub.
Ma continua a non partire anche
On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug mi
si è presentato recentemente su testing (serve una versione 1:6.1.0 o
superiore)
[¹] https://bugs.debian.org/cgi-bin
Il 26/01/19 10:45, Davide Prina ha scritto:
On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug
mi si è presentato recentemente su testing (serve una versione 1:6.1.0
o
On 27/01/19 09:09, Davide Prina wrote:
> On 26/01/19 13:08, Daniele Piccoli wrote:
>
>>> On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
>
>>>> chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
>>>> libreoffice. Serve un'installazione con testing o
On 26/01/19 13:08, Daniele Piccoli wrote:
On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug
mi si è presentato recentemente su testing (serve una versione 1:6.1.0
o
Neanche io da casa sono riuscito a riprodurre il bug. Forse la casa è un
elemento importante
Va beh! Ovviamente scherzo!
Buon fine settimana a tutti
Stefano
On 26/01/19 12:06, Davide Prina wrote:
On 26/01/19 11:14, Paolo Redaelli wrote:
Fino a mercoledi son presissimo... Puoi
On 26/01/19 10:45, Davide Prina wrote:
> On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
>
>> chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
>> libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug
>> mi si è presentato recentemente su testing (serve u
On 26/01/19 11:14, Paolo Redaelli wrote:
Fino a mercoledi son presissimo... Puoi aspettare o si rischia la chiusura del
baco?
no, si può aspettare.
Come indicavo nell'altra mail ora a casa non riesco più a riprodurre il bug.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
On 26/01/19 11:20, Stefano Simonucci wrote:
Adesso ci ho riprovato e fino al punto 4) mi pare di aver fatto tutto
come avevi scritto. Nel punto 5 ho provato a mettere dei filtri ecc
ma non ho notato niente di strano (neanche free -h -s 1)
sto provando anch'io sul PC di casa e ora non
di strano (neanche free -h -s 1)
I valori di memoria total, used e free non sembrano cambiare.
La "mia Debian" è:
cat /etc/debian_version
buster/sid
uname -a
Linux debsim 4.19.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.19.12-1 (2018-12-22) x86_64
GNU/Linux
Ciao
Stefano
On 26/01/19 10:45, Davide P
Il 26 gennaio 2019 10:45:59 CET, Davide Prina ha
scritto:
>On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
>
>> chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
>> libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug
>mi
>> si è presentato rec
On 21/01/19 20:49, Davide Prina wrote:
chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug mi
si è presentato recentemente su testing (serve una versione 1:6.1.0 o
superiore)
nessuno?
Dai la prova si fa in pochi
Ciao,
chiedo aiuto per vedere chi riesce a riprodurre questo bug di
libreoffice. Serve un'installazione con testing o sid, perché il bug mi
si è presentato recentemente su testing (serve una versione 1:6.1.0 o
superiore)
ATTENZIONE: se avete il seguente bug potrebbe essere che vi vengano
buon Natale lista.
prima di fare la migrazione del disco da meccanico a ssd, ho voluto aggiornare
la macchina (debian sid).
Quando ora parte, i tempi di boot sono diventati enormi (anche dopo la
migrazione a ssd). la prima cosa che posso notare è un errore di lvm:
lvm2-activation-generator
Il 23/08/2018 10:44, Davide Prina ha scritto:
On 23/08/2018 10:22, valerio wrote:
#905409 [G| |☺] [util-linux] util-linux: "su -" no longer copies
DISPLAY and XAUTHORITY to child, but this is not documented
util-linux/2.32-0.1; Fixed in version util-linux/2.32.1-0.1; Done:
sembra che
On 23/08/2018 10:22, valerio wrote:
#905409 [G| |☺] [util-linux] util-linux: "su -" no longer copies
DISPLAY and XAUTHORITY to child, but this is not documented
util-linux/2.32-0.1; Fixed in version util-linux/2.32.1-0.1; Done:
sembra che sia risolto nella versione successiva. ma non è
Il 04/08/2018 17:32, Davide Prina ha scritto:
questa mattina ho segnalato il bug #905409. Ho fatto tutto molto
velocemente, senza aver il tempo di indagare ulteriormente. Il bug l'ho
segnalato su util-linux, ma potrebbe essere dovuto a login.
Lo segnalo anche in lista perché il problema è
Il 05/08/2018 21:11, andrea biancalana ha scritto:
il giorno Sun, 5 Aug 2018 20:57:09 +0200 valerio ha
scritto:
Il 05/08/2018 09:37, Davide Prina ha scritto:
On 05/08/2018 00:08, andrea biancalana wrote:
il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina ha scritto:
questa
registrare a dbus)
Ma la cosa assurda (ovvero non vedo il nesso) è che questo accade solo se il
kernel > 4.12.0-1 !
Qualcuno mi sa spiegare l'arcano ?
Grazie
Michele
-- Forwarded Message --
Subject: [Sid] Non mi funziona più akonadi
Date: domenica 25 febbraio 2018, 12:28
On 06/08/2018 13:35, andrea biancalana wrote:
No, non sembra colpa di lightdm. L'ho eliminato e ho errore lanciando startx
sia da root che da utente; anche ridefinendo la variabile DISPLAY:
xinit: giving up
xinit: unable to connect to X server: Connection reset by peer
xinit: server error
il giorno Mon, 6 Aug 2018 09:26:30 +0200 Davide Prina
ha scritto:
> Quello che ti consiglio è verificare se il problema è con lightdm,
> fermandolo e facendo partire X con startx da tuo utente.
> Come workaround potresti provare anche questo: modificare il .bashrc di
> root e inserire la
On 05/08/2018 11:38, andrea biancalana wrote:
Ctrl-Alt-Fn non mi permette il login alla console!
questo è davvero strano, se è una macchina reale dovrebbe permettere
quella combinazione di tasti, non ho mai visto una macchina in cui non
funzionasse
Intanto vedo che ps da':
root 5538
il giorno Sun, 5 Aug 2018 20:57:09 +0200 valerio ha
scritto:
> Il 05/08/2018 09:37, Davide Prina ha scritto:
> > On 05/08/2018 00:08, andrea biancalana wrote:
> >> il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina ha scritto:
> >>
> >>> questa mattina ho segnalato il bug #905409
> >
Il 05/08/2018 09:37, Davide Prina ha scritto:
On 05/08/2018 00:08, andrea biancalana wrote:
il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina ha scritto:
questa mattina ho segnalato il bug #905409
mi ha risposto il DD. Ha detto che è cambiata la gestione di su e ora
non vengono più
il giorno Sun, 5 Aug 2018 09:37:49 +0200 Davide Prina
ha scritto:
> On 05/08/2018 00:08, andrea biancalana wrote:
> > il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina ha scritto:
> >
> >> questa mattina ho segnalato il bug #905409
>
>
> #895983 lightdm: loops starting greeter X
On 05/08/2018 00:08, andrea biancalana wrote:
il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina ha scritto:
questa mattina ho segnalato il bug #905409
mi ha risposto il DD. Ha detto che è cambiata la gestione di su e ora
non vengono più passate le variabili DISPLAY e XAUTORITY
Quindi
il giorno Sat, 4 Aug 2018 17:32:16 +0200 Davide Prina
ha scritto:
> questa mattina ho segnalato il bug #905409. Ho fatto tutto molto
> velocemente, senza aver il tempo di indagare ulteriormente. Il bug l'ho
> segnalato su util-linux, ma potrebbe essere dovuto a login.
>
> Lo segnalo anche
questa mattina ho segnalato il bug #905409. Ho fatto tutto molto
velocemente, senza aver il tempo di indagare ulteriormente. Il bug l'ho
segnalato su util-linux, ma potrebbe essere dovuto a login.
Lo segnalo anche in lista perché il problema è abbastanza grave: non si
riesce ad eseguire con
Il 26/06/2018 12:49, HamRadio ha scritto:
> Io sono su Buster e confermo l'esistenza del problema.
Oggi in testing è entrato timidity (e compagni) versione 2.14.0-8 che
avrebbe dovuto risolvere i bug citati in precedenza (in realtà marcati
come risolti nella versione 2.14.0-4). Nei messaggi di
Il giorno 23 giugno 2018 21:57, Giovanni "Ivan" Alberotanza <
giovanni.alberota...@gmail.com> ha scritto:
> dopo l'ultimo aggiornamento di pulseaudio e pacchetti collegati su sid, ho
> rimosso il pacchetto timidity-daemon e all'istante si è riattivato il
> volume in falko
dopo l'ultimo aggiornamento di pulseaudio e pacchetti collegati su sid, ho
rimosso il pacchetto timidity-daemon e all'istante si è riattivato il
volume in falkon senza bisogno di logout o riavvio
Il giorno sab 23 giu 2018 alle ore 15:17 Gabriele Stilli <
superenz...@libero.it> ha scritto:
Il 23/06/2018 09:16, Luca Costantino ha scritto:
> Mitico!!
> La stessa soluzione ha funzionato anche per me!!
Bene :-)
anche qui un altro riavvio conferma quantomeno che nella situazione
attuale il problema non si manifesta. A beneficio dei posteri marco
l'oggetto del thread come "risolto".
Mitico!!
La stessa soluzione ha funzionato anche per me!!
Grazie mille!!! :)
Buon weekend
Luca
Il giorno sab 23 giu 2018 alle ore 03:55 Gabriele Stilli <
superenz...@libero.it> ha scritto:
> Il 21/06/2018 16:00, Gabriele Stilli ha scritto:
>
> > Stessa cosa per me, ma su testing con MATE. Non
Il 21/06/2018 16:00, Gabriele Stilli ha scritto:
> Stessa cosa per me, ma su testing con MATE. Non ho ancora indagato,
> ma il primo indiziato probabilmente è pulseaudio.
Risolto. Forse.
Girando un po' per la rete in cerca di aiuto, arrivo alla documentazione
di pulseaudio, in particolare qui:
1 - 100 di 1861 matches
Mail list logo
