Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio "apt-get upgrade" mi da il seguente errore:
--
Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
che fa solo un Upgrade
come mi devo comportare?
ciao grazie
[EMAIL PROTECTED]:~# apt-get upgrade
come da oggetto:
Preconfiguring packages ...
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
`es':
newline in field name [EMAIL PROTECTED]>'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
sono giorni che ho questo errore. Scarica i pacchetti con versione pi
Salve a tutta la lista,
uso debian sarge e da diverso tempo (circa una settimana)
ho problemi con kdelibs-data, ovvero:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
kde
NN_il_Confusionario wrote:
On Thu, Jun 19, 2003 at 09:42:17PM +0200, Mattia wrote:
Qualcuno può darmi una mano?
Assicurati di avere _tutte_ le righe in /etc/apt/sources.list
che servono (senza perdere sezioni ninary-all per esempio ...)
Assicurati poi di fare apt-get update con successo pri
Scusate, ma non riesco a disinstallarlo...
Ho provato con "apt-get --force-yes --purge remove xfonts-scalable" ma
mi da sempre lo stesso errore..
Come si fa a forzare apt-get a disinstallare un pacchetto?
Alessio Dessì wrote:
apt-get update
apt-get -f install
apt-get --reinstall install xfonts-scalable/unstable
apt-get -u upgrade
prova così e dimmi che problemi ti da
Intanto grazie per aver risposto.
Allora ecco gli errori:
-
[EMAIL PRO
Il ven, 2003-06-20 alle 17:30, Mattia ha scritto:
> Alessio Dessì wrote:
>
> >apt-get update
> >apt-get -f install
> >apt-get --reinstall install xfonts-scalable/unstable
> >apt-get -u upgrade
> >
> >
> >prova così e dimmi che problemi ti da
> >
> >
> >
> >
> >
> Intanto grazie per aver risposto
Alessio Dessì wrote:
P.S: ma tu hai ricevuto il messaggio anche dalla lista ? io no ..
ciao
Alessio
fammi sapere
Grazie mille!!! Adesso funziona!!
Solo che ho ancora gnome 1.4...
Se provo a fare l' upgrade mi dice:
-
[EMA
il Fri, 20 Jun 2003 21:32:49 +0200
Mattia <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> P.S.: no perche' oltre ad aggiungere l' indirizzo del destinatario con
>
> "To:" (che serve per sapere a chi e' destinata la mail)
> devi aggiungere anche "Cc:" con l' indirizzo di questa mailing list.
>
> Ciao!!
>
Alessio Dessì wrote:
Il ven, 2003-06-20 alle 21:32, Mattia ha scritto:
Alessio Dessì wrote:
se ancora non sei passato a SID e vuoi gnome due prova a seguire le
istruzioni a questo indirizzo
http://people.debian.org/~walters/gnome2.html
ciao
Alessio
Grazie per il link. Io avevo trovato u
On Sun, Jun 22, 2003 at 05:08:56PM +0200, Mattia wrote:
se non sbaglio, gnome2.2 entra in testing a giorni.
ciao
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
[ /gigi a.k.a calca ]
[ "If anything can go wrong, it will" Murphy ]
[ GPG Key fingerprint ]
[ C6F1 4997 0574 C302 EAE1
> Ma tu sei riuscito a installare Gnome2.2 o Kde3.1.2?
> Per passare a SID basta cambiare tutte le voci "stable" con "testing",
> giusto?
Io ho installato kde 3.1.2 su una woody senza il minimo problema.
Ho usato questo nel sources.list:
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian stable m
Mauro wrote:
Io ho installato kde 3.1.2 su una woody senza il minimo problema.
Ho usato questo nel sources.list:
deb ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian stable main
Wow!! Finalmente!!! Adesso funziona Gnome 2!!!
Peccato che KDE si sia fritto... vabbe'...
Voglio provare a mettere anch
Il dom, 2003-06-22 alle 17:08, Mattia ha scritto:
> Per passare a SID basta cambiare tutte le voci "stable" con "testing",
> giusto?
Basta cambiare le voci "stable" con "unstable".
O "Sid".
Ciao
--
Emanuele Rocca
On Sat, 16 Aug 2003 22:30:11 +0200, spite wrote:
> Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
> Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
> Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
> che fa solo un Upgrade
&g
On Sat, 2003-08-16 at 22:00, spite wrote:
> Ho dato (come sotto) un apt-get upgrade. Diseguito il risultato.
> Mi preoccupa un pò.. vuole togliermi kde o solo aggiornarlo??
> Per ora ho fermato tutto ma non mi fido tanto a dire Yes anche se dice
> che fa solo un Upgrade
> come mi
* 24/09/03, 14:28, Pol Hallen wrote:
> Preconfiguring packages ...
> dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
> `es':
> newline in field name [EMAIL PROTECTED]>'
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
Il file /var/lib/dpkg/available ha qualch
On Wed, Sep 24, 2003 at 02:28:09PM +0200, Pol Hallen wrote:
> come da oggetto:
>
> Preconfiguring packages ...
> dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 50702 package
> `es':
> newline in field name [EMAIL PROTECTED]>'
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code
Qualcuno di voi ha gia' gestito un upgrade di samba (come PDC) tramite
apt-get dalla release 2 alla 3?
Precauzioni e consigli particolari?
Io l'ho fatto tempo fa ed e' stata una caporetto (i client win non si
collegavano piu' al dominio).
suggerimenti?
ciao e grazie
V.
--
To UNSUBSCRIBE, email t
Salve a tutti,
premetto che uso kplayer con queste sources:
deb http://kplayer.sourceforge.net/ ./
dopo un apt-get upgrade ottengo questo:
The following packages have unmet dependencies:
kdelibs: Depends: kdelibs-data (>= 4:3.3.2-5) but 4:3.3.2-4 is installed
E: Unmet dependencies. Try us
Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio "apt-get upgrade" mi da il seguente errore:
[
Salve a tutti!
Uso debian da molto poco quindi abbiate pietà...
Volevo passare da Gnome 1.4 a 2.2 usando l' apt system però quando
lancio "apt-get upgrade" mi da il seguente errore:
--
forse, potresti installare kdelibs-data con dpkg usando l'opzione
--force-overwrite.
forse.
--
Andrea Tasso <[EMAIL PROTECTED]> (http://andrea.tasso.info)
GnuPG key: search for '[EMAIL PROTECTED]' on
http://www.cam.ac.uk.pgp.net/pgpnet/wwwkeys.html
Key fingerprint: 1DD5 98C8 289A C1DF 7CFF B676
Grande! Ha funzionato!
Grazie ;-)
Andrea Tasso wrote:
forse, potresti installare kdelibs-data con dpkg usando l'opzione
--force-overwrite.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ciao,
ho un problema con una sarge, ultimamente mi fa questo
problema con un apt-get upgrade
apt-get upgrade
>Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
>Generazione dell'albero delle dipendenze in corso...
>Fatto
>I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla
>
Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non mi è mai
capitato una risposta simile al comando in oggetto.
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-get upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura
salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva più il file
manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
quando si arriva al login dove l'unica possibilità di
login e l'utente norm
Alle mercoledì 25 aprile 2007, Franco Rossi ha scritto:
> da cosa può dipendere questo problema?
Dal fatto che non hai letto l'apt howto:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.it.html
e in questo caso specifico:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.it.html#s-dist-upg
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
Grazie per il consiglio
Saluti
Gianluca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto &q
Salve a tutti,
dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
sento più il "beep" dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
una parola), cosa che avviene anche in console. L'audio della macch
giovedì 28 marzo 2013, alle 22:36, elio marvin scrive:
> Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non
> mi è mai capitato una risposta simile al comando in oggetto.
Probabilmente ci sono delle dipendenze non disponibili, oppure sono in
"hold". Hai provato a fare un "apt-g
In data giovedì 28 marzo 2013 22:41:09, Gabriele 'LightKnight' Stilli ha
scritto:
> giovedì 28 marzo 2013, alle 22:36, elio marvin scrive:
> > Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non
> > mi è mai capitato una risposta simile al comando in oggetto.
>
> Probabilmente c
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta a
te valutare se farlo fare o meno (a volte alcuni pacchetti sono sostituiti
da altri, quindi andrebbero in conflitto
ceweasel iceweasel-l10n-it
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 2 non aggiornati.
root@elmaravea:/home/elimar#
-----------------
è come "apt-get upgrade", a meno che abbia sbagliato qualcosa io.
Ciao e grazie
--
elio
--
Per REV
n'architettura e non
sull'altra.
Gianfranco
>
> Da: elio marvin
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 10:33
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1
:33
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
>> Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
>> dei nuovi pacchetti da installare).
>>
>> Con il dist-upgrade potrebbe
2013/3/29 Gianfranco Costamagna :
> Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai attivato dei repository non ufficiali.
piuttosto che show anche policy, quindi metti qui tutto questo:
Gianfranco Costamagna wrote:
> di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli
> altri, oppure nel caso di "recipes" (quelli di launchpad per
> intenderci), succede quando la prima fase del build è finita, ma
> manca la seconda (le varie architetture per intenderci). In caso d
he messaggio di errore
simile...
Gianfranco
>
> Da: Luca BRUNO
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 12:01
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>Gianfranco Costamagna wrote:
>
>> di solit
In data venerdì 29 marzo 2013 10:44:45, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
i386/64
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-cach
In data venerdì 29 marzo 2013 11:17:31, Mattia Rizzolo ha scritto:
> 2013/3/29 Gianfranco Costamagna :
> > Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> > (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
>
> secondo me hai attivato dei repository non
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
:)
Gianfranco
>
> Da: elio marvin
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 14:42
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo
In data venerdì 29 marzo 2013 14:44:36, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
E questo è il responso :)
root@elmaravea:/home/elimar# cat /etc/apt/sources.list.d/*
cat: /etc/apt/sources.list.d/*: No such file or directory
root@elmaravea:/home/elimar#
ti, 0 installati, 0 da rimuovere e 2 non aggiornati.
root@elmaravea:/home/elimar#
-
è come "apt-get upgrade", a meno che abbia sbagliato qualcosa io.
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Paride
--
http://keyserver.linux.
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi e' pr
In data venerdì 29 marzo 2013 21:15:55, Paride Desimone ha scritto:
> Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
> > La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
>
> Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
>
> Pertanto:
>
> apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
E così h
'sera a tutti :-)
su un server di produzione particolarmente patchato vorrei evitare di
aggiornare pacchetti (disponibili con apt-get upgrade) che non siano da
repository di sicurezza.
Tra gli altri, vedo che sono disponibili gli aggiornamenti di:
php5-cli php5-cgi libapache2-mod-php5 php5
Scrive Neocarpe <[EMAIL PROTECTED]>:
> salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
> knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva più il file
> manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
> successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
> quando si ar
--- Neocarpe <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
> knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva più il file
> manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
> successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
> quando si ar
Alle 13:05, mercoledì 19 gennaio 2005, Neocarpe ha scritto:
> salve ieri sera ho fatto un apt-get upgrade sulla mia
> knoppix 3.7 dopo l'upgrade, non mi apriva più il file
> manager e mi ha chiuso knqueror e mozilla, al
> successivo riavvio, carica tutto normalmente fin
> quand
Scrive alessandro medici <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Per apt-listbug, secondo me può servire (forse e solo) se usi una stable o
> giù
> di li: è totalmente inutile e perditempo con una unstable, sei soffocato da
> falsi allarmi di bugs che non servono a nulla e, se veri (l'ho usato per un
> paio di m
Alle 18:39, mercoledà 19 gennaio 2005, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Per la unstable e' sicuramente impegnativo gestirlo, ma per chi comunque
> necessita di un minimo di affidabilita' e' necessario. Spesso mi son
non so. Probabilmente dipende dal livello minimo che si considera accettabile:
ci
are e studiare mentre ubuntu à il SO "in
produzione")
ciao
Neocarpe <[EMAIL PROTECTED]>
19/01/2005 13.05
Per:
openlabs
Cc:
Oggetto:
problemi dopo apt-get upgrade
salve ieri sera ho fatto un apt-get up
Scrive alessandro medici <[EMAIL PROTECTED]>:
> Alle 18:39, mercoledà 19 gennaio 2005, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> non so. Probabilmente dipende dal livello minimo che si considera
> accettabile:
> circa un anno addietro avevo pià di mezza macchina su experimental e la
> dovevo pianare un gio
Alle 11:29, giovedà 20 gennaio 2005, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Beh, se sai che esiste il pinning dei pacchetti (e sicuramente e' cosi')
> dovresti anche riconoscere che premere una "p" (e stagliuzzare
> /etc/apt/preferences) richiede molto meno tempo che spianare un giorno
> su 7 un pc ;)
I
vice"
"/dev/input/mice"
Option "SendCoreEvents""true"
Option "Protocol"
"IMPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option
Alle 22:54, venerdì 21 gennaio 2005, Neocarpe ha scritto:
> per il problema che non mi logga come root ho capito,
> però aprendo il file xf86config-4 per sistemare il
> file non so cosa modifiare per farlo vedere nel modo
> giusto, è un mouse normale ps2 2tasti e la rotella nel
> mezzo, mi sapere a
--- alessandro medici <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:
> Alle 22:54, venerdì 21 gennaio 2005, Neocarpe ha
> scritto:
> > per il problema che non mi logga come root ho
> capito,
> > però aprendo il file xf86config-4 per sistemare il
> > file non so cosa modifiare per farlo vedere nel
> modo
> > giu
Neocarpe ha scritto:
> giusto, è un mouse normale ps2 2tasti e la rotella nel
> mezzo, mi sapere aiutare?
> Section "InputDevice"
> Identifier "PS/2 Mouse"
> Driver "mouse"
> Option "Protocol" "auto"
> Option "ZAxisMapping" "4 5"
> Option "
Alle 14:00, sabato 22 gennaio 2005, Davide Prina ha scritto:
> Se hai un kernel 2.6, allora probabilmente devi modificare il dev da
> usare in:
> Option "Device" "/dev/psaux"
>
> forse è /dev/input/mice ... ora non ricordo.
per il 2.6.X:
/dev/input/mice
>
> Ciao
> Davide
Da quanlche giorno dopo aver eseguito il consueto apt-get upgrade ed
aver rebootato la macchina da una connessione ssh, non riesco + a fare
il login. IL problema persiste anche da locale ... non è + possibile
fare il login.
quello che sospetto è che qualcuno mi abbia bucato la macchina, mentre
ciao *
dopo aver tentato di aggiornare la mia sid ho questa serie di errori che
non mi so spiegare
dpkg-query: errore di formato, nel file `/var/lib/dpkg/available' vicino
alla riga 2 pacchetto `telnet':
valore per il campo `status' non consentito in questo contesto
dpkg: errore di formato, nel f
* Fri 10 Feb (15:46), lilolinux scrive:
> Salve,
> come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
> l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
> come posso fare?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Impedire_l%27_aggiornamento_di_un_pacchetto
Salve,
come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
come posso fare?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Impedire_l%27_aggiornamento_di_un_pacchetto
Perfetto!!! Ti ringrazio
Saluti
--
Per REV
* Fri 10 Feb (16:25), lilolinux scrive:
>
> >>Salve,
> >>come da oggetto vorrei eseguire apt-get upgrade tralasciando però
> >>l'aggiornamento del pacchetto kernel-image-2.6.8-2-386,
> >>come posso fare?
> >>
>
Homer S. ha scritto:
> Salve a tutti,
>
> dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
> sento più il "beep" dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
> con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
> una parola), cosa che avviene anche
> echo -e "\a" produce qualche suono? Hai controllato sulle
> configurazioni
> di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
> avere
> il modulo del pc-speaker nel kernel?
Stasera proverò tutto questo, grazie mille dei suggerimenti.
Bye,
Homer S.
_
On Wed, 17 Oct 2007 10:10:45 +0200 (CEST)
"Homer S." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > echo -e "\a" produce qualche suono? Hai controllato sulle
> > configurazioni
> > di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
> > avere
> > il modulo del pc-speaker nel kernel?
>
> Stasera pro
> ma lanciando "beep" in console, senti qualcosa?
> e "beep -e /dev/tty0"?
Purtroppo solo ieri sera a casa ho notato la cosa e non mi è venuto in
mente di fare delle prove basilari come questa. Conto di rimediare
stasera.
Bye,
Homer S.
___
L'email del
> è una buona idea?
Pessima Pol !
Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0 alla
7.1).
CIAO
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
> Pessima Pol !
:-D
> Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
> legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
> Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0
> alla 7.1).
al solito... grazie :-)
Pol
Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
aggiornare il mio SO (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
il mio sources.list?
V
On Sun, Sep 21, 2003 at 05:10:14PM +0200, Luca Pavan wrote:
> ciao *
> dopo aver tentato di aggiornare la mia sid ho questa serie di errori che
> non mi so spiegare
> dpkg-query: errore di formato, nel file `/var/lib/dpkg/available' vicino
> alla riga 2 pacchetto `telnet':
> valore per il campo `s
> > > echo -e "\a" produce qualche suono? Hai controllato sulle
> > > configurazioni
> > > di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
> > > avere
> > > il modulo del pc-speaker nel kernel?
> ma lanciando "beep" in console, senti qualcosa?
> e "beep -e /dev/tty0"?
Ieri sera
entrambi provano l'upgrade del sistema... ma...
apt-get upgrade - esegue l'upgrade dei file installati, non upgradando
i pacchetti che dipendono da pacchetti non installati.
(ti consiglio di metterci anche -u per avere un elenco di quelli
non upgradati)
apt-get dist-upgrade uguale
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mi
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mi
Il ven, 2003-06-13 alle 17:49, Danilo Di Moia ha scritto:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio S
* venerdì 13 giugno 2003, alle 17:49, Danilo Di Moia scrive:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio S
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
Paolo Ariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio
> apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi
puoi sempre usare apt-listbugs, cosi' decidi di installare se non
pres
On Saturday 14 June 2003 01:04, Antonio wrote:
> Ma è usabile la unstable?
Io la uso su 4/5 workstation diverse, e non ho problemi da anni.
Ciao!
--
Any program which runs right is obsolete.
Il sab, 2003-06-14 alle 01:10, P|pes ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
> Paolo Ariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio
> > apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi
>
>
>
salve a tutt,
preso il coraggio a due mani, ho iniziato l'upgrade del mio sistema
(testing), a un paio di mesi al massimo dall'ultima volta.
lo faccio a poco a poco, aggiornando un tot di pacchetti alla volta,
perché voglio essere sicuro che più o meno tutto continui a
funzionare; ogni volta son
On 3/12/07, NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> la seconda: che c'entra lilo? io uso grub
per questo io disinstallerei lilo e/o configurerei /etc/lilo.conf (poi
comunque tenere il file se il pacchetto lo rimuovi senza purgarlo) per
mettersi NON nell'mbr ma all'inizio di una parti
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori questo errore!
Non sarò mica il primo a cui è c
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori que
* valerio [160220, 18:08]:
>
>
> Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
> > Ciao a tutti!
> >
> > [...]
>
> ciao,
> non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
>
Ti ringrazio molto, Valerio, della rapida risposta che mi ha consentito
di risolvere il problema. Mi e
Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
* valerio [160220, 18:08]:
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
[...]
ciao,
non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
penso ch
* valerio [170220, 08:52]:
> Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
> > Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
> > penso che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
> > automaticamente in occasione dei vari upgrade (forse addirittura dalla
> > ìp
90 matches
Mail list logo
