On Tue, Dec 24, 2002 at 01:20:43AM +0100, Franco Vite wrote:
> [Sun 22/12/2002, ore 14:41] => To ML Debian-Italian scrive:
>
> > Ciao a tutt*,
> > ho un problema antipatico.
>
> [...]
>
> > 'nzomma, sono assai triste :-\
> > che dite, devo aspettare l'aggiornamento delle libc6 o c'e' modo di
>
[Sun 22/12/2002, ore 14:41] => To ML Debian-Italian scrive:
> Ciao a tutt*,
> ho un problema antipatico.
[...]
> 'nzomma, sono assai triste :-\
> che dite, devo aspettare l'aggiornamento delle libc6 o c'e' modo di
> mettere mano alla cosa e di far rifunzionare mutt?
solo per la cronaca, vis
Il Sun, 22 Dec 2002 16:56:47 +0100
Ferdinando <[EMAIL PROTECTED]> scrive:
[...]
> Tu il problema l'hai avuto con Woody?
sid
> Ciao
> Ferdinando
--
Franco
"Quello che abbiamo e' quello che ci siamo presi, e quello che ci
siamo
presi e' solo una piccola parte di quello di cui abbiamo bisog
* Sunday 22 December 2002, alle 14:41, Franco Vite scrive:
> Ciao a tutt*,
> ho un problema antipatico.
>
> Nonostante si sia parlato da poco di apt-listbugs, oggi ho fatto il
> mio bel apt-get upgrade, con aggiornamento delle libc6.
> Da quel momento mutt mi va in segfault, e non c'e' versi... :-
On 22 Dec 2002, 14:41, Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> che dite, devo aspettare l'aggiornamento delle libc6 o c'e' modo di
> mettere mano alla cosa e di far rifunzionare mutt?
Distribuzione? woody, sarge o sid?
Versione di mutt?
Versione della libc6?
Non puoi tentare un downgrade della
Ciao a tutt*,
ho un problema antipatico.
Nonostante si sia parlato da poco di apt-listbugs, oggi ho fatto il
mio bel apt-get upgrade, con aggiornamento delle libc6.
Da quel momento mutt mi va in segfault, e non c'e' versi... :-|
Con gdb cio' che si ottiene dal core generato e' un'infinita lista d
* Friday 13 December 2002, alle 22:22, Ferdinando scrive:
> Strano, se è un comportamento di default francamente lo considero
> sbagliato apt-cache dovrebbe essere un comando disponibile a
> tutti gli utenti, anche per i pacchetti non installati. Oltretutto
> Galeon e' installato quindi proprio n
On 22 Dec 2002, at 1:02, Ferdinando wrote:
> Insisto, sto scaricando l'aggiornamento di Woody e i file che ho
> scaricato in /var/lib/apt/lists/ hanno questi permessi:
> 4.0k -rw---1 root root 99 dic 16 19:45
> http.us.debiancontrib_binary-i386_Release
> allora, come si mette?
* venerdì 13 dicembre 2002, alle 22:22, Ferdinando scrive:
> Strano, se è un comportamento di default francamente lo considero
> sbagliato apt-cache dovrebbe essere un comando disponibile a
> tutti gli utenti, anche per i pacchetti non installati. Oltretutto
> Galeon e' installato quindi proprio
* lunedì 16 dicembre 2002, alle 00:59, Hugh Hartmann scrive:
> On Sun, Dec 15, 2002 at 07:42:15PM +0100, Ferdinando wrote:
>
> [...]
> > chmod /etc/apt/sources.list
> > chmod -R /var/lib/apt/lists/
>
> Ciao Ferdinando,
> credo che manchi qualcosa dopo il chmod, per esempio:
>
> # chmod 664 /etc
On Sun, Dec 15, 2002 at 07:42:15PM +0100, Ferdinando wrote:
[...]
> chmod /etc/apt/sources.list
> chmod -R /var/lib/apt/lists/
Ciao Ferdinando,
credo che manchi qualcosa dopo il chmod, per esempio:
# chmod 664 /etc/apt/sources.list
# chmod 664 -R /var/state/apt/lists/
che fornisce il permesso
* venerdì 13 dicembre 2002, alle 22:22, Ferdinando scrive:
> Salve, una curiosita' che avevo da un po' ... guardate questo:
>
> # apt-cache search galeon
Volevo chiarire che con un
chmod /etc/apt/sources.list
chmod -R /var/lib/apt/lists/
il problema si risolve ... (grazie, fra l'altro per gli
* sabato 14 dicembre 2002, alle 17:30, Nick Name scrive:
> On Sat, 14 Dec 2002 16:08:31 +0100
> Massimiliano Masserelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > Quali sono, da te, le permissions /var/lib/dpkg e
> > /var/lib/dpkg/available?
>
> Più che altro di /var/lib/apt/lists/*
-rw---1
13 matches
Mail list logo
