Bereshit ha scritto:
> la curiosità nasceva dal fatto che non sapevo se il debian team
> preferisce tenere un pacchetto buggato e insicuro o lo aggiorna ad una
> versione che ripara il bug ma che eprò aggiunge anche nuove funzionalità
> ( cosa che si evita di fare in stable).
> il fatto che non sia
Il giorno lun, 29/10/2007 alle 23.12 +0100, Bereshit ha scritto:
> il fatto che non sia parte della distro e che quindi non garantiscano il
> suppporto ci può stare ma allora che senso ha il ram non free, se non
> può essere utilizzato eprchè non ha supporto sicurezza , anche dato
> magri dall'ag
Il giorno lun, 29/10/2007 alle 21.57 +0100, Dario Pilori ha scritto:
> Bereshit ha scritto:>
> > ma Debian fornisce il support alla sicurezza anche per il ramo non-free?
> > o debbo aggiornare java manualmente?
> Scusa per la risposta ormai "tarda". Debian ovviamente non supporta la
> sicurezza per
Bereshit ha scritto:>
> ma Debian fornisce il support alla sicurezza anche per il ramo non-free?
> o debbo aggiornare java manualmente?
Scusa per la risposta ormai "tarda". Debian ovviamente non supporta la
sicurezza per il ramo non-free, in quanto siccome sono presenti software
non open source Deb
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2098306
la versione di java rilasciata con Debian pare essere affetta dal bug,
la mia domanda è:
ma Debian fornisce il support alla sicurezza anche per il ramo non-free?
o debbo aggiornare java manualmente?
Bereshit
www.debian.org
signature.asc
Description
5 matches
Mail list logo
