Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org writes:
[...]
Nel tuo .config sostituisci
CONFIG_CROSS_COMPILE=n
con
CONFIG_CROSS_COMPILE=
asso:/usr/src/linux# vim .config
asso:/usr/src/linux# fakeroot make KDEB_PKGVERSION=1.0-asso deb-pkg
/usr/src/linux-source-3.2/scripts/gcc-version.sh:
Walter Valenti waltervale...@yahoo.it writes:
[...]
Da quello che vedo ngcc è un compilatore per piattaforma apeNEXT
(256 registers at 128 bits)
Visto.
Che architettura hai?
È un Vortex86, che si è sempre compilato (piano piano) i propri kernel
come se fosse un 386 ma adesso c'è qualcosa
Che architettura hai?
È un Vortex86, che si è sempre compilato (piano piano) i propri kernel
come se fosse un 386 ma adesso c'è qualcosa che non gli torna.
Dove hai preso il sorgenti di questo kernel ?
Sono quelli del pacchetto debian.
Vedi un po' nello script
Walter Valenti waltervale...@yahoo.it writes:
Dove hai preso il sorgenti di questo kernel ?
Sono quelli del pacchetto debian.
Vedi un po' nello script /usr/src/linux-source-3.2/scripts/gcc-version.sh
che test fa per determinare che gcc usare.
Questo è lo script:
come accennavo in una mail precedente, lo script viene invocato dalla
toolchain di compilazione passandogli come argomento ngcc, ovvero si
vuole capire quale versione di ngcc è installata.
lo script risponde dicendo che ngcc non esiste. sei sicuro che ngcc
sia installato?
which ngcc
whereis ngcc
Quello che non capisco è che il comando gcc-command non c'è nel
sistema.
Questo resituisce la versione del compilatore gcc (o gcc like).
Gli si passa il gcc-command !!!
Es:
walter@giada:/tmp$ ./gv.sh gcc
0407
Vuol dire che il gcc è il 4.7
walter@giada:/tmp$ ./gv.sh -p gcc
040702
Con il
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com writes:
come accennavo in una mail precedente, lo script viene invocato dalla
toolchain di compilazione passandogli come argomento ngcc, ovvero si
vuole capire quale versione di ngcc è installata.
lo script risponde dicendo che ngcc non esiste. sei
Il 14 maggio 2013 15:54, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto:
Tutti niente.
abbastanza normale che lo script fallisca, allora :F
installa ngcc!
Luca
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e
Walter Valenti waltervale...@yahoo.it writes:
Quello che non capisco è che il comando gcc-command non c'è nel
sistema.
Questo resituisce la versione del compilatore gcc (o gcc like).
Gli si passa il gcc-command !!!
Ah già
:-)
Es:
walter@giada:/tmp$ ./gv.sh gcc
0407
Vuol dire che
Il giorno mar, 14/05/2013 alle 15.56 +0200, Luca Costantino ha scritto:
Il 14 maggio 2013 15:54, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha
scritto:
Tutti niente.
abbastanza normale che lo script fallisca, allora :F
installa ngcc!
You have searched for files named ngcc in suite
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com writes:
Tutti niente.
abbastanza normale che lo script fallisca, allora :F
installa ngcc!
Non trovo ngcc nei repository però non capisco neanche perché dovrei
installarlo.
--
Ciao
leandro
http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4
Il 14 maggio 2013 16:03, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto:
Non trovo ngcc nei repository però non capisco neanche perché dovrei
installarlo.
qui l'howto ufficiale per l'installazione
http://apegate.roma1.infn.it/ngcc/#howto
prova a greppare con 'ngcc' nei sorgenti per
Il 14/05/2013 16:03, Leandro Noferini ha scritto:
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com writes:
Tutti niente.
abbastanza normale che lo script fallisca, allora :F
installa ngcc!
Non trovo ngcc nei repository però non capisco neanche perché dovrei
installarlo.
se provi a compilare
Prova a vedere chi invoca lo script facendo una grep gcc-version.sh
sui sorgenti.
Nella directory scripts c'è
Kbuild.include:cc-version = $(shell $(CONFIG_SHELL)
$(srctree)/scripts/gcc-version.sh $(CC))
Kbuild.include: $(srctree)/scripts/gcc-version.sh -p $(CC))
Da altre parti
Il giorno mar, 14/05/2013 alle 16.03 +0200, Leandro Noferini ha scritto:
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com writes:
Tutti niente.
abbastanza normale che lo script fallisca, allora :F
installa ngcc!
Non trovo ngcc nei repository però non capisco neanche perché dovrei
In data lunedì 13 maggio 2013 11:19:44, Leandro Noferini ha scritto:
Cosa sbaglio?
Nel tuo .config sostituisci
CONFIG_CROSS_COMPILE=n
con
CONFIG_CROSS_COMPILE=
saluti
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto
Ciao Walter,
È esattamente il comando che ho dato nella directory scripts/
Si è un' po sminchiata la formattazione della mail.
Vedi nei file che hai trovato dove a prendersi il compilatore da usare
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Christian Surchi csur...@debian.org writes:
[...]
Non trovo ngcc nei repository però non capisco neanche perché dovrei
installarlo.
ma su che architettura sei? e poi, stai prendendo roba da
experimental? :)
Scherzi? Stabile che altrimenti lo senti il parroco!
--
Ciao
leandro
cosmo cos...@riseup.net writes:
Cosa sbaglio?
Nel tuo .config sostituisci
CONFIG_CROSS_COMPILE=n
con
CONFIG_CROSS_COMPILE=
asso:/usr/src/linux# vim .config
asso:/usr/src/linux# fakeroot make KDEB_PKGVERSION=1.0-asso deb-pkg
/usr/src/linux-source-3.2/scripts/gcc-version.sh: line 25:
Ciao a tutti,
sto provando a compilare il kernel per un pc con un'architettura un po'
esotica (e quindi ci sono costretto).
Volevo farlo al modo di debian così come scritto su
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto però ottengo
questi errori:
/usr/src/linux-source-3.2
CONCURRENCY_LEVEL=5 fakeroot make-kpkg --initrd
--append-to-version=-vanilla kernel_image kernel_headers
cd ..
dpkg -i linux-headers-3.9.2* linux-image-3.9.2*
Il giorno 13/mag/2013 11:20, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org
ha scritto:
Ciao a tutti,
sto provando a compilare il kernel per
Il 13 maggio 2013 11:19, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha scritto:
/usr/src/linux-source-3.2/scripts/gcc-version.sh: line 25: ngcc: command not
found
a spanne o ngcc è un refuso per gcc (correggi quindi la linea 25
togliendo la n) oppure ngcc è effettivamente un programma e non è
a compilare il kernel al modo debian
Ciao a tutti,
sto provando a compilare il kernel per un pc con un'architettura un po'
esotica (e quindi ci sono costretto).
Volevo farlo al modo di debian così come scritto su
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto però ottengo
questi
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com writes:
/usr/src/linux-source-3.2/scripts/gcc-version.sh: line 25: ngcc: command not
found
a spanne o ngcc è un refuso per gcc (correggi quindi la linea 25
togliendo la n) oppure ngcc è effettivamente un programma e non è
installato (e quindi
PTKDev (Patryk Rzucidlo) ptk...@gmail.com writes:
apt-get install -y git-core kernel-package fakeroot build-essential
libncurses5-dev
[...]
dpkg -i linux-headers-3.9.2* linux-image-3.9.2*
È esattamente quel che mi propongo di fare ma che non riesco.
--
Ciao
leandro
Gianfranco Costamagna costamagnagianfra...@yahoo.it writes:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/error-building-kernel-2-6-36-a-841855/
Avevo trovato codesta pagina ma visto che era decisamente vecchia e che
non riguarda specificatamente Debian volevo capire se poteva essere
sto provando a compilare il kernel per un pc con un'architettura un po'
esotica (e quindi ci sono costretto).
Volevo farlo al modo di debian così come scritto su
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto però ottengo
questi errori:
/usr/src/linux-source-3.2/scripts
On 03/16/12 11:10, Dario wrote:
Quando hai provato a compilare, cosa hai escluso?
Che errori ti ha dato non partendo?
Quali guide hai seguito?
Ho rallentato un po' a dire il vero l'ultima compila e' andata a buon
fine anche se non ho provato ancora a installare, pensavo di procedere
stavolta
Il 13/03/2012 19:22, enrico tognoni ha scritto:
Mi sono documentato un po sulla compilazione del kernel, e ho provato a
compilare escludendo un po' di roba, ovviamente non parte ^^
Enrico ottima iniziativa.
Hai sensazione che ci sia troppa roba e vuoi snellire.
Quando senti paroloni strani,
On Wed, Mar 14, 2012 at 09:04:22PM +0100, Davide Prina wrote:
On 14/03/2012 15:19, Mattia wrote:
Non credere che ricompilare il kernel possa aumentare le
prestazioni del tuo portatile.
invece potrebbe e anche di molto.
Se hai poca RAM come in questo esempio e ne lasci più libera puoi
Mah, io ricompilo il kernel dai tempi di woody e non ho mai notato
apprezzabili aumenti di prestazioni rispetto ai kernel 'stock'.
Secondo me non è una cosa saggia consigliare ad un utente
'inesperto' di ricompilare il kernel per avere degli aumenti di prestazioni.
Molto meglio
Il 15/03/2012 11:47, dea ha scritto:
Concordo (...)
(,,,) Ottimizzare il kernel quando hai Gnome 3 che ti affossa il sistema serve a
poco (_badate, non ho detto a niente, ho detto a poco_).
Togliere Gnome 3 serve a molto (_Gnome 3 è un esempio_). (...)
_(...) Ho detto un po_ perchè un
On 15/03/2012 11:25, Mattia wrote:
Mah, io ricompilo il kernel dai tempi di woody e non ho mai notato
apprezzabili aumenti di prestazioni rispetto ai kernel 'stock'.
io quando usavo un PC un po' datato e con poca RAM i miglioramenti li
notavo ad occhio.
Secondo me non è una cosa saggia
On Tue, Mar 13, 2012 at 07:22:38PM +0100, enrico tognoni wrote:
Uso un notebook vecchiotto ormai con 512mb di ram acer3692.
Sarà che le risorse sono ridotte, (anche le mie capacità di
interazione a dire il vero), ma ho la sensazione che usare un
sistema operativo che puo' praticamente fare
On 14/03/2012 15:19, Mattia wrote:
Non credere che ricompilare il kernel possa aumentare le
prestazioni del tuo portatile.
invece potrebbe e anche di molto.
Se hai poca RAM come in questo esempio e ne lasci più libera puoi
evitare o posticipare l'uso dello swap. Inoltre ci sono alcuni
On Monday, March 12, 2012 10:26:29 pm dea wrote:
Poi ho capito che la cosa oltre ad essere scomoda poteva essere gestita in
altro modo, interdicendo (anche a root) l'inserimento di moduli tramite
acl.
Quest'aspetto è molto interessante.
Come funziona?
Grazie
Enrico
--
Per REVOCARE
ad
escludere quelli prima di dedicarmi ad una cosa complicata come
compilare il kernel da perfetto ignorante.
Spero di aver chiarito un po' di più i miei obbiettivi, purtroppo meno
cose sai meno è facile essere chiari, vorrei restare in un ambiente come
debian (lxde mi piace molto perchè è molto
Ciao Enrico !
Su un sistema come il tuo mi permetterei di consigliarti di alleggerire il più
possibile il sistema da tutto ciò che non è essenziale.
Non intendo parti del kernel, ma demoni.
Riduci tutto all'osso, evita servizi inutili ed usa un ambiente grafico il più
possibile leggero.
La tua
qualcuno ha idea se esiste un software che rileva l'hardware e da un
aiuto a selezionare i moduli e i drive del kernel necessari ad un
notebook che e' in pratica desktop mono uso e mono utente? Cercando di
ridurre al massimo in base all'hardware. In pratica a parte chiavette
usb e stampante e
On Mon, 12 Mar 2012 21:08:18 +0100, enrico tognoni wrote
qualcuno ha idea se esiste un software che rileva l'hardware e da un
aiuto a selezionare i moduli e i drive del kernel necessari ad un
notebook che e' in pratica desktop mono uso e mono utente? Cercando
di ridurre al massimo in base
nella compilazione usa:
make localmodconfig
Il giorno 12 marzo 2012 21:08, enrico tognoni etogn...@live.it ha scritto:
qualcuno ha idea se esiste un software che rileva l'hardware e da un aiuto
a selezionare i moduli e i drive del kernel necessari ad un notebook che e'
in pratica desktop
.. mi permetto di aggiungere una cosa.
Quando si mette mano al kernel è fondamentale conoscere alla perfezione il
proprio hardware, ma, soprattutto è fondamentale focalizzare l'obiettivo che
si vuole raggiungere.
-) Un kernel mirato ad un DB server (per esempio ottimizzato per PgSQL) non è
un
On Sat, 19 Aug 2006 17:33:26 +0200
Michi [EMAIL PROTECTED] wrote:
ciao,
purtroppo pare sia un bug di outlook express (dato che non c'e' verso
di far funzionare il modem sotto linux).
e tu usa thunderbird per windows. È così ovvia la soluzione...
--
Simone Soldateschi wrote:
per capire i passi fondamentali con una guida in italiano leggi
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
Ho letto la guida per confrontarla con quello che faccio io di solito e
vedere se potevo imparare qualcosa di nuovo.
Riporto alcune
Alle 12:13, sabato 19 agosto 2006, Michi ha scritto:
Ciao a tutti,
volevo far sapere che ho ricompilato il kernel senza initrd ma che le
informazioni della FAQ della guida sono state insufficenti;
Bene che stai imparando a compilare un kernel, ma dovresti imparare pure
a quotare: leggere le
Marco Valli wrote:
Alle 12:13, sabato 19 agosto 2006, Michi ha scritto:
Ciao a tutti,
volevo far sapere che ho ricompilato il kernel senza initrd ma che le
informazioni della FAQ della guida sono state insufficenti;
Bene che stai imparando a compilare un kernel, ma dovresti imparare
pure a
Michi wrote:
make xconfig
make dep
make clean
make bzImage (errore)
visto che utilizzi Debian dovresti utilizzare i suoi strumenti per
compilare Linux.
Io faccio più o meno così:
Nota: il simbolo # indica l'uso dell'utente root, mentre il simbolo $
indica l'uso dell'utente normale
ho provato a modificare qualche cosa nel kernel ma in fase di copilazione è
usbito apparso una errore:
make xconfig
make dep
make clean
make bzImage (errore)
***:no rule to make target 'init/main.o', needed by 'init/built-in.o'. STOP
Ciao; il problema l'ho risolto banalmente
Ho compilato il kernel con make-kpkg kernel-image installandolo poi con
dpkg -i kernel-image*.
Al riavvio però, selezionado quindi l'ultima versione del kernel il boot
si blocca quasi subito con questo errore:
VFS: Cannot open root device hda4 or unknown-block(0,0)
Please append a correct
On Sat, Sep 17, 2005 at 01:38:41PM +0200, Mattia Milleri wrote:
[...]
A dir la verità ho provato entrambi i metodi e si blocca in entrambi i
casi, o meglio make bzImage riesce, ma make modules si blocca per il
motivo che hai indicato tu.
il punto e' che gamma_drv.c non ci dovrebbe proprio
Mattia Dongili wrote:
On Sat, Sep 17, 2005 at 01:38:41PM +0200, Mattia Milleri wrote:
[...]
A dir la verità ho provato entrambi i metodi e si blocca in entrambi i
casi, o meglio make bzImage riesce, ma make modules si blocca per il
motivo che hai indicato tu.
il punto e' che
Bene, togliendo il modulo drm tutto si è compilato alla perfezione.
Cosa devo fare ora? La compilazione ha generato un file vmlinux che devo
mettere in /boot, ma non cambia nulla comunque.
Devo quindi modificare il boot di grub? Come?
Mattia
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with
credo che questo link ti possa essere di aiuto:
http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-kernel.it.html#s-kernel-debian
Puoi copiare il file .config del tuo kernel attuale, direttamente
nei sorgenti di quello nuovo, per mantenere tutte le tue vecchie impostazioni.
ciao
Grazie mille a tutti, mi siete stati di molto aiuto...
Ciao,
Giovanni
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Salve a tutti,
vorrei ricompilare il mio kernel, ma, fino ad ora, questa operazione non
è mai andata a buon fine (ho incominciato da poco ad usare linux).
Ho pensato di scaricare un nuovo kernel source, e di compilarlo con il
metodo Debian, impostando inizialmente tutte le voci esattamente
On Sun, 28 Aug 2005 (11:56), Giovanni wrote:
Supponendo di
1)scaricare la stessa versione del kernel attuale
2)impostare tutte le voci come nel kernel attuale funzionante
3)di compilare con il metodo debian
correrei il rischi che con il nuovo kernel qualcosa non funzioni per via
della
Domandona da vero NIBBO:
qual'e' la procedura + corretta per compilare il kernel sotto la Sarge
per il 2.6.x? [soprattutto, come faccio a sapere se sono state applicate
le patch Debian sui miei sorgenti? E' sufficiente scaricare il pacchetto
.deb?]. Da qualche parte ho letto che la procedura e
Mox wrote:
qual'e' la procedura + corretta per compilare il kernel sotto la Sarge
per il 2.6.x?
quella che verrebbe usate per compilare un kernel alla debian way, senza
nessun problema
[soprattutto, come faccio a sapere se sono state applicate
le patch Debian sui miei sorgenti? E' sufficiente
Il giorno ven, 29-10-2004 alle 09:50 +0200, Mox ha scritto:
Domandona da vero NIBBO:
qual'e' la procedura + corretta per compilare il kernel sotto la Sarge
per il 2.6.x? [soprattutto, come faccio a sapere se sono state applicate
le patch Debian sui miei sorgenti? E' sufficiente scaricare il
Mox wrote:
Domandona da vero NIBBO:
qual'e' la procedura + corretta per compilare il kernel sotto la Sarge
per il 2.6.x? [soprattutto, come faccio a sapere se sono state
applicate le patch Debian sui miei sorgenti? E' sufficiente scaricare
il pacchetto .deb?]. Da qualche parte ho letto che la
... inevitabilmente mi va in stand-by il comp e si blocca durante la
compilazione (=hot reset :( )
Qualche suggerimento per evitare lo stand-by loggandomi da shell? Uso
una scheda Asus, puo' essere qualche cosa di specifico o si tratta di un
settaggio globale?
--
Mox [] registered Linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mox wrote:
... inevitabilmente mi va in stand-by il comp e si blocca durante la
compilazione (=hot reset :( )
Qualche suggerimento per evitare lo stand-by loggandomi da shell? Uso
una scheda Asus, puo' essere qualche cosa di specifico o si
salve a tutti,
sapreste indicarmi un tutorial completo per la compilazione del kernel (2.6)
ne ho trovati alcuni in rete ma sono un po' datati
grazie per l'attenzione
fab10X
fab10X wrote:
salve a tutti,
sapreste indicarmi un tutorial completo per la compilazione del kernel (2.6)
cmq in lista e' gia stato discusso l'argomento... vedi se ti puo' andare
bene... in caso, e' sempre buona norma spulciare i messaggi passati
perche' puoi sempre trovare della roba
64 matches
Mail list logo
