Re: defoma orphaned?!

2003-02-18 Per discussione Federico Di Gregorio
Il mar, 2003-02-18 alle 00:41, pbm ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Federico Di Gregorio, Tue, Feb 18, 2003 at 12:15:57AM +0100: e cosi` son due i tentativi falliti. RIP. (speriamo che qualche anima pia lo adotti.) posso garantirti che un sistema di installazione

defoma orphaned?!

2003-02-17 Per discussione Marco Gaiarin
Oggi nelle weekly news ho visto che defoma è orphaned. A parte che non ho mai capito come funzionava quel coso, questo che cosa vuol dire in merito alla questione ``font'' in debian?! -- If SMB was an animal it would go wolf and most people would have shot it or put it down humanely.

Re: defoma orphaned?!

2003-02-17 Per discussione Federico Di Gregorio
Il lun, 2003-02-17 alle 21:28, Marco Gaiarin ha scritto: Oggi nelle weekly news ho visto che defoma è orphaned. A parte che non ho mai capito come funzionava quel coso, questo che cosa vuol dire in merito alla questione ``font'' in debian?! e cosi` son due i tentativi falliti. RIP.

Re: defoma orphaned?!

2003-02-17 Per discussione pbm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Federico Di Gregorio, Tue, Feb 18, 2003 at 12:15:57AM +0100: e cosi` son due i tentativi falliti. RIP. (speriamo che qualche anima pia lo adotti.) posso garantirti che un sistema di installazione generalizzato dei font in debian e` *un casino*. :)

Re: defoma orphaned?!

2003-02-17 Per discussione Ferdinando
* Monday 17 February 2003, alle 21:28, Marco Gaiarin scrive: Oggi nelle weekly news ho visto che defoma è orphaned. A parte che non ho mai capito come funzionava quel coso, questo che cosa vuol dire in merito alla questione ``font'' in debian?! Che il pacchetto non è più manutenuto da