Il 26/03/23 21:27, Davide Prina ha scritto:
girarsi ha scritto:
Quindi è solo il nome fisso alternativo di experimental, come Sid lo è
per unstable.
Ciao
Davide
grazie.
--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli
girarsi ha scritto:
> Oggi volendo aggiornare il sistema (debian 64 bit sid/unstable), dando
> come root:
>
> apt update
>
> Mi ha dato questo output:
>
> E: Il repository "https://deb.debian.org/debian experimental InRelease"
> ha modificato il valo
Oggi volendo aggiornare il sistema (debian 64 bit sid/unstable), dando
come root:
apt update
Mi ha dato questo output:
E: Il repository "https://deb.debian.org/debian experimental InRelease"
ha modificato il valore "Codename" da "experimental" a "rc-buggy&
Il 26/12/2015 22:43, Gollum1 ha scritto:
> I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
> kodi : Dipende: kodi-bin (>= 15.2+dfsg1-1) ma non sta per essere installato
>Dipende: kodi-bin (< 15.2+dfsg1-1.1~) ma non sta per essere installato
> E: Impossibile correggere i problemi, ci
Il 26 dicembre 2015 19:46, Leandro Noferini
ha scritto:
> Gollum1 writes:
>
> Strano perché io sono riuscito ad installarlo, almeno tempo fa e tuttora
> funziona benissimo.
>
> Che problemi di dipendenze ti dà?
aptsh> install kodi
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle di
Gollum1 writes:
> Non so voi, ma da parecchio tempo non riesco più ad installare xbmc,
> da quando ha cambiato nome, ed è diventato kodi, non c'è stato più
> verso di installarlo, sia su una macchina stable, che su una macchina
> unstable, c'é semrpe qualche errore nelle dipendenze.
Strano perch
gt; come devo giocare con i pin in modo che:
>
Già provato con :
apt-get install --no-install-recommends -t experimental quelchelè
?
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
On Sat, Dec 26, 2015 at 07:03:21PM +0100, Gollum1 wrote:
> Non so voi, ma da parecchio tempo non riesco più ad installare xbmc,
> da quando ha cambiato nome, ed è diventato kodi, non c'è stato più
> verso di installarlo, sia su una macchina stable, che su una macchina
> unstable, c'é semrpe qualche
esplicita richiesta
2) mantenga gli aggiornati i pacchetti scaricati da deb-multimedia
3) gestisca le dipendenze in modo corretto, se non sono sul repository
ufficiali, li scarichi da deb-multimedia.
dovrebbe essere in pratica gestito come il repository ufficiale di
debian experimental
ho provato a l
>
> Da: Gianfranco Costamagna
>A: Federico Bruni
>Cc: "debian-italian@lists debian. org"
>Inviato: Mercoledì 3 Luglio 2013 10:19
>Oggetto: Re: test di gnome 3.8 su experimental (problema dipendenze)
>
>
>
>non sapr
installarlo da experimental vero?
Gianfranco
>
> Da: Federico Bruni
>A: costamagnagianfra...@yahoo.it
>Cc: "debian-italian@lists debian. org"
>Inviato: Mercoledì 3 Luglio 2013 8:28
>Oggetto: Re: test di gnome 3.8 su exper
2013/7/2 Gianfranco Costamagna
> che succede se provi ad installare solo gnome settings daemon da
> experimental?
>
>
mi dice che ha come dipendenza libpackagekit-glib2-14
ma io ho installato libpackagekit-glib2-16 (che aptitude elenca con la A,
quindi è una dipendenza di un altro pacchetto)
che succede se provi ad installare solo gnome settings daemon da experimental?
ciao
G.
Sent from Yahoo! Mail on Android
Sto provando a passare a gnome 3.8 sfruttando il pinning su experimental.
Qualcuno mi può spiegare questo errore?
Mi aspetterei che apt-get sia in grado di gestire le dipendenze.. i
pacchetti sembrano esserci.. e non vedo nessun gancio relativo a gnome in
/etc/apt/preferences
# apt-get install
Il venerdì 13 marzo 2009 20:18:46 Dario Pilori ha scritto:
>
> Bé, da quello che ho sentito apt-build non è tanto stabile (comunque
> non ai livelli di emerge su Gentoo), e comunque è uno strumento fatto
> per compilare automaticamente un pacchetto già presente.
> Io personalmente uso il metodo cla
2009/3/13 gollum1 :
> Proverò a ricompilarmelo, cosa consigliate? apt-build esiste ancora? è tornato
> ad essere stabile nella generazione dei pacchetti? (tempo fa mi aveva creato
> un po' di casini, e mi avevano detto che era un problema proprio di
> apt-build).
Bé, da quello che ho sentito apt-bu
Il venerdì 13 marzo 2009 16:43:47 Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Am Friday 13 March 2009 10:38:42 schrieb gollum1:
[...]
> > dove si possono vedere le informazioni di come i pacchetti entrano ed
> > escono da debian?
>
> Non so se valga anche per experimental, ma di solito le
On Fri, Mar 13, 2009 at 10:38, gollum1 wrote:
> Ciao all
>
> Tempo fa avevo installato freepops da experimental poiché la versione in sid
> non è aggiornata e non permette l'aggiornamento dei plugin per le varie
> webmail.
>
> purtroppo nel frattempo ho avuto un
Am Friday 13 March 2009 10:38:42 schrieb gollum1:
Ciao,
> Tempo fa avevo installato freepops da experimental poiché la versione
> in sid non è aggiornata e non permette l'aggiornamento dei plugin per
> le varie webmail.
>
> purtroppo nel frattempo ho avuto un probl
Ciao all
Tempo fa avevo installato freepops da experimental poiché la versione in sid
non è aggiornata e non permette l'aggiornamento dei plugin per le varie
webmail.
purtroppo nel frattempo ho avuto un problema con il portatile (temporaneamente
defunto) e ho messo in pista un ve
NN_il_Confusionario ha scritto:
> On Wed, Jan 21, 2009 at 05:20:27PM +0100, elphio wrote:
>> virtualbox-ose-modules-2.6.26-1-686 è già installata, lo salto.
>
> allora verifica che il modulo sia caricato (se no, modprobe ...), poi
> verifica la presenza del device in /dev/ coi giusti permessi (se
NN_il_Confusionario ha scritto:
On Wed, Jan 21, 2009 at 03:31:48PM +0100, elphio wrote:
dovrei lamentarmi troppo, ma non è che questo comportamento si possa
identificare come BUG? E' da segnalare?
Prima compila il modulo con module-assistant (e non col setup ...), come
il popolo di dice da tem
ottengo:
> Removing old VirtualBox netflt kernel module...done.
> Removing old VirtualBox kernel module...done.
> Recompiling VirtualBox kernel module...failed.
>
>
> OIra, non è che io voglia sempre tutta la pappa pronta, e capisco che
> sto andando a prendere un p
ppa pronta, e capisco che
sto andando a prendere un pacchetto da un ramo experimental e quindi non
dovrei lamentarmi troppo, ma non è che questo comportamento si possa
identificare come BUG? E' da segnalare? O è giusto che sia così.
Installanto il virtualbox dei repo fino a sid (ma vir
NN_il_Confusionario ha scritto:
On Tue, Jan 20, 2009 at 08:22:43PM +0100, elphio wrote:
elp...@greyhawk:~$ sudo /etc/init.d/virtualbox-ose setup
Recompiling VirtualBox kernel module...failed.
se stai usando dei pacchetti debian di virtualbox-ose, allora per
compilare il modulo del kernel ti s
2009/1/20 elphio :
> è composto di una sola riga:
>
> /etc/init.d/virtualbox-ose: line 276:
> /usr/lib/virtualbox/src/vboxdrv/build_in_tmp: No such file or directory
Hai installato il pacchetto virtualbox-ose-source ?
Se no, installalo e ripeti l'operazione.
--
Dario Pilori
-Linux registered user
Dario Pilori ha scritto:
> 2009/1/20 elphio :
> Interessante... Prova a postare il file di log di questo. A me, con la
> versione non-free, il file è
>
> /var/log/vbox-install.log
>
> Cerca qualcosa di simile e postalo!
è composto di una sola riga:
/etc/init.d/virtualbox-ose: line 276:
/usr/lib
2009/1/20 elphio :
> elp...@greyhawk:~$ sudo /etc/init.d/virtualbox-ose setup
> [sudo] password for elphio:
> Stopping VirtualBox kernel module...done.
> Recompiling VirtualBox kernel module...failed.
>
> (anche da root anzichè sudo eh... si sa mai che a qualcuno vengano in mente
> strane idee)
Int
Dario Pilori ha scritto:
2009/1/20 elphio :
installato module-assistant e gli header.
Ora prova a dare
/etc/init.d/vboxdrv-ose setup
elp...@greyhawk:~$ sudo /etc/init.d/virtualbox-ose setup
[sudo] password for elphio:
Stopping VirtualBox kernel module...done.
Recompiling VirtualBox kernel mo
2009/1/20 elphio :
> installato module-assistant e gli header.
Ora prova a dare
/etc/init.d/vboxdrv-ose setup
--
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debian GNU/Linux user
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto
Davide Prina ha scritto:
elphio wrote:
il mio sistema è: Linux greyhawk 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31
I seguenti pacchetti verranno inoltre installati:
virtualbox-ose-modules-2.6.26-1-486
Mi installa i moduli 486 anzichè 686... Strano, non dovrebbe capire
che ho un "altra arch
Dario Pilori ha scritto:
> On Tue, Jan 20, 2009 at 16:21, elphio wrote:
>
> Le istruzioni che hai trovato sono per la versione non-free di
> VirtualBox, mentre te hai la OSE. Premettendo che io uso la versione
> non-free, dovresti compilare il modulo con module-assistant.
> Prima ovviamente assic
elphio wrote:
il mio sistema è: Linux greyhawk 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31
I seguenti pacchetti verranno inoltre installati:
virtualbox-ose-modules-2.6.26-1-486
Mi installa i moduli 486 anzichè 686... Strano, non dovrebbe capire che
ho un "altra architettura" diciamo così...
On Tue, Jan 20, 2009 at 16:21, elphio wrote:
> Provo ad istallare Virtualbox da ramo experimental ma ho almeno 2 problemi.
>
> Problema 1:
> il mio sistema è: Linux greyhawk 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31 UTC
> 2009 i686 GNU/Linux
>
> Ma in fase di installazione succ
Provo ad istallare Virtualbox da ramo experimental ma ho almeno 2 problemi.
Problema 1:
il mio sistema è: Linux greyhawk 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31
UTC 2009 i686 GNU/Linux
Ma in fase di installazione succede questo:
apt-get -t experimental install virtualbox-ose
Lettura della
On Wed, 23 Apr 2008 23:30:18 +0200, giopas wrote:
> Ma avendo bisogno degli headers per compilare lircd (e mancando
> linux-kbuild-2.6.25), speravo in una data vicina per vedere il nuovo
> kernel in Experimental.
Metti linux-source (e generati gli headers, se proprio vuoi quelli).
l alla rc4. Ma avendo bisogno degli headers per
compilare lircd (e mancando linux-kbuild-2.6.25), speravo in una data
vicina per vedere il nuovo kernel in Experimental.
enjoy, ;)
giopas
--
"The paradigm of competition is a race: by
rewarding the winner, we encourage everyone
to run faster.
On Wed, 23 Apr 2008 22:30:10 +0200, giopas wrote:
> Qualche
> novità/indiscrezione sui tempi di "impacchettamento"?
Nella migliore tradizione Debian, quando e' pronto lo rilasciano.
Ma siccome oggi e' il tuo giorno fortunato:
http://wiki.debian.org/DebianKernel
--
Best Regards, Jack
Linux Use
Ciao a tutti,
scusate la domanda banale, ma ho provato a cercare in giro (soprattutto
in "incoming") ma non ho trovato la risposta. Sto aspettando - per far
funzionare finalmente il ricevitore usb ad infrarossi della Cinergy -
che escano i pacchetti del nuovo kernel in SID/Ex
Federico Di Gregorio wrote:
Il giorno ven, 29/06/2007 alle 12.43 +0200, Michele Baraglia
"AlfatangoXT" ha scritto:
se puo essere di aiuto ho torvato questo vedi se cosi funzia :) ciao
Non è utile perché 990 non forza il downgrade. L'articolo è sbagliato.
federico
ok allora il 99
Il giorno ven, 29/06/2007 alle 12.43 +0200, Michele Baraglia
"AlfatangoXT" ha scritto:
>
> se puo essere di aiuto ho torvato questo vedi se cosi funzia :) ciao
Non è utile perché 990 non forza il downgrade. L'articolo è sbagliato.
federico
--
Federico Di Gregorio http:/
Fabio Nigi - wrote:
On gioved? 28 giugno 2007, alle 21:21, Davide Corio wrote:
Il giorno gio, 28/06/2007 alle 19.57 +0200, Federico Di Gregorio ha
scritto:
Il giorno gio, 28/06/2007 alle 18.16 +0200, Davide Corio ha scritto:
comunque il downgrade non è un qualcosa di automatico,
Il giorno ven, 29/06/2007 alle 09.03 +0200, Fabio Nigi - ha scritto:
> se vai a leggere nella guida debian ufficiale il pinning a 1001
> funziona.
il pin a 1001 so benissimo che funziona, l'ho usato parecchie volte in passato.
ma normalmente da stable a unstable e peggio da stable a e
On gioved? 28 giugno 2007, alle 21:21, Davide Corio wrote:
> Il giorno gio, 28/06/2007 alle 19.57 +0200, Federico Di Gregorio ha
> scritto:
> > Il giorno gio, 28/06/2007 alle 18.16 +0200, Davide Corio ha scritto:
> > > comunque il downgrade non è un qualcosa di automatico, devi fare il
> > > downgr
Il giorno gio, 28/06/2007 alle 19.57 +0200, Federico Di Gregorio ha
scritto:
> Il giorno gio, 28/06/2007 alle 18.16 +0200, Davide Corio ha scritto:
> > comunque il downgrade non è un qualcosa di automatico, devi fare il
> > downgrade dei pacchetti uno ad uno
>
> Non è vero. Basta pinnare a 1001.
On gioved? 28 giugno 2007, alle 19:08, [L]ash wrote:
> Il giorno Thu, 28 Jun 2007 18:13:00 +0200
> Fabio Nigi - <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> > ciao a tutti,
> > dopo un pò di pippoli e un
> > dist-upgrade -t experimental ho deciso di tornate a una sa
Il giorno gio, 28/06/2007 alle 18.16 +0200, Davide Corio ha scritto:
> comunque il downgrade non è un qualcosa di automatico, devi fare il
> downgrade dei pacchetti uno ad uno
Non è vero. Basta pinnare a 1001.
federico
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Il giorno Thu, 28 Jun 2007 18:13:00 +0200
Fabio Nigi - <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> ciao a tutti,
> dopo un pò di pippoli e un
> dist-upgrade -t experimental ho deciso di tornate a una sano e ben
> più stabile testing.
>
> ora ho modificato /etc/apt/preference
On Thu, 28 Jun 2007 18:13:00 +0200
Fabio Nigi - <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[cut]
> come faccio a fare il downgrade?
Io avevo la Sid di un mio amico che non andava proprio bene ed ho
seguito le tue stesse operazioni per portarla ad una stable, ed ha
funzionato senza problemi. Ho anche commentato i
Il giorno gio, 28/06/2007 alle 18.13 +0200, Fabio Nigi - ha scritto:
> come faccio a fare il downgrade?
formatti e reinstalli tutto (fai una copia della tua home e delle
configurazioni che ti servono)
un downgrade da experimental a testing è praticamente impensabile per la
diversità di alc
ciao a tutti,
dopo un pò di pippoli e un
dist-upgrade -t experimental ho deciso di tornate a una sano e ben
più stabile testing.
ora ho modificato /etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 1001
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 60
Package
Il giorno ven, 01/12/2006 alle 10.28 +0100, Franco Vite ha scritto:
> > Sono pacchetti abbastanza instabili.. Fare un dist-upgrade a
> > experimental non e' consigliato. Io ce l'ho nei repository ma solo
> > perche a volte installo singoli pacchetti da quel ramo..
>
Ore 11:33, mercoledì 29 novembre 2006, Luca Bedogni ha scritto:
> On Wednesday 29 November 2006 11:13, Premoli, Roberto wrote:
> > Salve!
> > Ho una sid appena aggiornata.
> > Siccome va tutto bene, pensavo di mettermi nei guai :-)
> > collegandomi anche al ramo expe
On Wednesday 29 November 2006 11:13, Premoli, Roberto wrote:
> Salve!
> Ho una sid appena aggiornata.
> Siccome va tutto bene, pensavo di mettermi nei guai :-) collegandomi
> anche al ramo experimental... mai fatto prima! prima di dare un apt-get
> dist-upgrade, avete dei pareri/c
On Wed, 29 Nov 2006 11:13:52 +0100
"Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve!
> Ho una sid appena aggiornata.
> Siccome va tutto bene, pensavo di mettermi nei guai :-) collegandomi
> anche al ramo experimental... mai fatto prima! prima di dare un
>
Alle 11:13, mercoledì 29 novembre 2006, Premoli, Roberto ha scritto:
> Salve!
> Ho una sid appena aggiornata.
> Siccome va tutto bene, pensavo di mettermi nei guai :-) collegandomi
> anche al ramo experimental... mai fatto prima! prima di dare un
> apt-get dist-upgrade, avete dei
Salve!
Ho una sid appena aggiornata.
Siccome va tutto bene, pensavo di mettermi nei guai :-) collegandomi
anche al ramo experimental... mai fatto prima! prima di dare un apt-get
dist-upgrade, avete dei pareri/consigli/anatemi da darmi riguardo al
ramo experimental?
Ore 10:26, mercoledì 11 gennaio 2006, Marco Bertorello ha scritto:
> Bisogna eliminare il "../project/"
grazie caro :)
--
"un carabiniere mi disse: lottate lottate, che poi se vincete,
a noi ci mettono una stella rossa sopra il cappello
e vi picchiamo lo stesso". Roma,
le Release
> Ign http://http.us.debian.org ../project/experimental Release.gpg
> Hit ftp://ftp.nerim.net sid Release.gpg
> Hit http://ftp.it.debian.org unstable/main Packages
> Hit http://ftp.it.debian.org unstable/contrib Packages
> Hit http://ftp.it.debian.org unstable/non-free Pack
Non che sia fondamentale, anzi, ma:
[10:14:04 di mer gen [EMAIL PROTECTED]:~]# apt-get update
Get:1 http://ftp.it.debian.org unstable Release.gpg [378B]
Hit http://ftp.it.debian.org unstable Release
Ign http://http.us.debian.org ../project/experimental Release.gpg
Hit ftp://ftp.nerim.net sid
menti anche se presenti (temi e estensioni) non
vengono individuati.
questo mi succede con firefox da experimental e anche con la 1.5
scaricata dal sito ufficiale...è la mia configurazione o un
comportamento comune?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe
Ciao a tutti,
sarei tentato di buttare sulla mia Sid kde 3.4,
ma sinceramente preferisco aspettare che entri
ufficialmente tra i packages di unstable.
Ho notato che kde 3.4 non c'è nemmeno tra
gli experimental (experimental e incoming sono
la stessa cosa vero?).
Volevo chiedere:
1- In genera
stable mantiene
> > >comunque
> > >un buon grado di compatibilità con le precedenti e ci si
> > >aspetta che quantomeno l'upgrade sia possibile senza
> > >perdita di
> > >dati, cosa non vera per experimental.
> >
tta che quantomeno l'upgrade sia possibile senza perdita
> >di
> >dati, cosa non vera per experimental.
>
> Si l'avevo letto e appunto non ne vedo l'utilita', oppure mi sfugge,
> fatto sta che i pacchetti di experimental li inserirei direttamen
ciate a immaginare. unstable mantiene comunque
>un buon grado di compatibilità con le precedenti e ci si
>aspetta che quantomeno l'upgrade sia possibile senza perdita di
>dati, cosa non vera per experimental.
Si l'avevo letto e appunto non ne vedo l'utilita&
On Mon, 15 Nov 2004 (23:57), luca suriano wrote:
> Scusate ma sono giorni che ci penso e vorrei capire una cosa, perche'
> experimental, non basta sid ?
http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-resources#s-experimental
A cui aggiungo (per chi non mastica l'inglese):
- e
Salve a tutti.
Scusate ma sono giorni che ci penso e vorrei capire una cosa, perche'
experimental, non basta sid ?
Sid non e' sufficientemente 'experimental' ?
Io ho come l'impressione che sia un di piu', mi fate capire il senso per
cortesia.
Vi ringrazio
--
tutto il sistema a woody, poi dopo
nascono i dubbi metto v=?, a=experimental ... Priority credo a 1 per
bloccare experimental boh ?
grazie
ciao
paolo
--
Paolo Ariano
Neuroscience PhD Student
DBAU & INFM Turin (Italy)
On 26 Nov 2002 11:34:30 +0100
Paolo Ariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> e' possibilie passare da experimental a woody senza troppi problemi ?
> se si come faccio a fare down-grade ?
Non ricordo la risposta ma sono stracerto che è nell'apt-howto
V.
--
Fedeli all
ciao *
preso da un attimo di pazzia qualche tempo fa sono passato ad
experimental che per essere exp e' abbastanza affidabile ma l'ho fatto
sulla macchina su cui lavoro abitualmente che invece sarebbe meglio
fosse stable o al max unstable.
e' possibilie passare da experimenta
70 matches
Mail list logo
