Antonio Macchi wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure
read-only
non ne capisco la necessità.
Non capisco cosa si possa ottenere di più mettendo /boot in sola lettura.
Io di solito
Davide Prina ha scritto:
Antonio Macchi wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure
read-only
non ne capisco la necessità.
Non capisco cosa si possa ottenere di più mettendo /boot in
mauro morichi wrote:
in un sistema casalingo, la necessita' di avere una /boot in sola
lettura ha pochissimo senso, anzi niente: bisogna fare attenzione a
io ho inteso proprio che il sistema da installare era un desktop, di
solito in lista se si deve gestire un server si indica ...
*mauro morichi* wrote:
In piu', nel caso si avesse a disposizione un boato di ram,
si potrebbe anche pensare di avere una tmp in ram (tmpfs) con i medesimi
criteri detti sopra ma velocissima proprio per le ragioni esposte sopra.
Con i 2 GB minimo che vengono dati oggi per un nuovo computer
Lurkos wrote:
Con i 2 GB minimo che vengono dati oggi per un nuovo computer è sempre
possibile usare tmpfs.
Da quando uso questo sistema non ho notato grandi salti prestazionali,
ma almeno uso meno il disco e quindi (forse) meno batteria.
non sono per nulla un esperto in questo settore, ma
Mauro wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me è meglio usare ext3 al posto di ext2 su ogni partizione di un
hard disk.
ext2 è conveniente usarla su supporti che si deteriorano con tante
scritture, come le penne USB.
Ciao
Davide
--
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o ext2?
secondo me, /boot potrebbe essere benissimo non solo ext2, ma pure read-only
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian
On Fri, 6 Feb 2009 20:23:23 +0100, Mauro wrote:
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
IMHO sì, almeno per un uso casalingo.
Magari in ambito sistemistico potrebbe essere utile, ma non riesco a pensare
ad una situazione in cui uno voglia il journaling di /tmp
Mauro wrote:
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
secondo me:
* se usi ext2 per /tmp e il sistema ha una chiusura non pulita (crash,
va via la corrente, ...), allora al riavvio dovresti eseguire un fsck
per correggere gli errori, se non li correggi, allora quello che
2009/2/6 Davide Prina davide.pr...@gmail.com:
Mauro wrote:
Ha senso usare ext3 su /tmp?
Magari ext2 basta e avanza no?
secondo me:
* se usi ext2 per /tmp e il sistema ha una chiusura non pulita (crash, va
via la corrente, ...), allora al riavvio dovresti eseguire un fsck per
correggere
On Fri, 6 Feb 2009 23:57:55 +0100 Mauro wrote:
Ok, allora tengo tmp su ext3, mentre su /boot che mi dici? ext3 o
ext2?
ext4! :-P
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf(Mai un giorno senza una riga\n);
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare
12 matches
Mail list logo
