esto, è "aperta" a solo quelli che hanno voglia di leggersi
tutte quelle email, il che esclude me.
> voteranno se mantenere solo systemd, aggiungere anche init o altri...
A dire il vero è il contrario: al momento la Policy dice che dobbiamo
supportare anche altri init (in particolare
Interessante:
https://www.debian.org/vote/2019/vote_002
fino al 30 di novembre è aperta la discussione (penso ai soli DD) e poi
voteranno se mantenere solo systemd, aggiungere anche init o altri...
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'uf
Ciao tutti, volevo un chiarimento: secondo voi dalle nuove release il super
demone init sara' obsoleto e sostituto dal nuovo systemd o ci sara' ancora
una integrazione dei 2 come nell'attuale debian 8?
Buona serata a tutti
Il Sat, 18 Oct 2014 19:46:06 +0200, Davide Prina ha scritto:
> ma come ho già detto, se a te non piace, puoi disattivare la loro
> gestione da parte di systemd e lasciare che sia altro ad occuparsene
Non ho detto che non mi piace. Ma credo che già gestire un sistema di
init sia complic
che Debian spezzi lo sviluppo tra desktop e
server.
invece, per me, questo sarebbe uno sbaglio.
Sì, ma sarebbe meglio che avere un solo sistema di init che gestisce
decine di pezzi lowlevel.
ma come ho già detto, se a te non piace, puoi disattivare la loro
gestione da parte di systemd e
an spezzi lo sviluppo tra desktop e
>> server.
>
> invece, per me, questo sarebbe uno sbaglio.
Sì, ma sarebbe meglio che avere un solo sistema di init che gestisce
decine di pezzi lowlevel.
>> systemd ha ancora troppi problemi e instabilità per essere usato su un
>> se
On 17/10/2014 21:34, Alessandro Pellizzari wrote:
Il Fri, 17 Oct 2014 19:50:46 +0200, Davide Prina ha scritto:
https://www.debian.org/vote/2014/vote_003
A me sembra che sia ora che Debian spezzi lo sviluppo tra desktop e
server.
invece, per me, questo sarebbe uno sbaglio.
systemd ha anco
one 1 sia un po' pericolosa, perché se tu hai
> scelto un init e ti serve un pacchetto che, per ora, non è compatibile
> con il tuo init... non lo puoi usare o lo puoi usare con un bel po' di
> difficoltà e sbattimento... O meglio può essere che non esiste un init
> che ti permetta d
https://www.debian.org/vote/2014/vote_003
ci sono due proposte e i DD voteranno per (ho letto velocemente... spero
di aver interpretato correttamente... se no correggetemi):
1) avere in Debian più init diversi, far sì che i pacchetti supportino
più di essi, senza avere dipendenze
Pol Hallen writes:
> Ciao a tutti :-)
>
> ho creato uno script che fa partire una macchina virtuale in automatico
> (vmrun start) e usato insserv... fin quà ci sono.
>
> Ciò che mi sfugge è come fargli eseguire un vmrun suspend quando il
> sistema viene riavviato.
>
> Avevo pensato di
Prendi in esempio gli script richiamati con il nome del link simbolico di tipo
"K".
Prevedi dal tuo script il rispetto degli standard di chiamata per gli script
di init.
CIAO
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.
Ciao a tutti :-)
ho creato uno script che fa partire una macchina virtuale in automatico
(vmrun start) e usato insserv... fin quà ci sono.
Ciò che mi sfugge è come fargli eseguire un vmrun suspend quando il
sistema viene riavviato.
Avevo pensato di mettere in rc0.d lo script che esegue il s
On 21/05/2013 19:37, Gianfranco Costamagna wrote:
Ho visto la storia degli S99 ecc ecc, ma in che runlevel lo devo mettere?
io all'inizio, per fare delle prove, farei lo stesso di rc.local (27)
Perche boinc puo partire anche su headless server, quindi non posso alzare
troppo il runlevel o l
Grazie infinite Davide! Proverò e farò sapere! Il fatto è che ho pure provato a
mettere una sleep di 30 secondi e nemmeno cosi ha funzionato (era per provare a
vedere non era definitivo :-))
Ho visto la storia degli S99 ecc ecc, ma in che runlevel lo devo mettere?
Perche boinc puo partire anch
On 20/05/2013 08:04, Gianfranco Costamagna wrote:
Lo script di init però quando gira non la rileva, mentre un sudo
/etc/init.d/boinc-client restart si.
secondo me lo script dipende da qualche modulo o altro che non è ancora
stato caricato all'avvio.
Io proverei a farlo partire per u
Ciao a tutti, è da molto (sempre) che c'è un bug enorme in boinc, ma da
mantainer sto perdendo le speranze su come risolverlo...
I'll problema è che ad un certo punto nella storia è stato introdotta la
possibilità di usare la GPU per I lavori (WU).
Lo script di init però quando g
Ciao...
non so se può essere utile, ma io ho avuto la necessità di mandare mail
durante la fase di init.
Non ho trovato nulla di pronto e così ho implementato la soluzione che
ho descritto qui:
http://wp.me/p2vum0-U
Se ci dovessero essere imprecisioni vi sarò grato se me le segnalerete.
--
tom
On 24/06/2011 09:32, Pol Hallen wrote:
stavo giusto dando un occhio ieri.. ho visto che ora negli init script c'è
contenuto tipo questo (di cui mi sto documentando):
### BEGIN INIT INFO
# Provides: sshd
# Required-Start: $remote_fs $syslog
# Required-Stop:$remo
ot;ordina" gli script di avvio /etc/rcX e ogni script deve avere un
qualcosa tipo:
#! /bin/sh
### BEGIN INIT INFO
# Provides: sshd
# Required-Start: $remote_fs $syslog
# Required-Stop:$remote_fs $syslog
# Default-Start:2 3 4 5
# Default-Stop:
# Sho
> il mio firewall è sempre stato uno script (in /etc/rc2.d) ora noto
> che le regole del firewall non vanno nemmeno se lo scrivo in manuale
> da shell
Pol, ciao !
Ci fornisci maggiori informazioni ?
Non capisco quanto dici.. le regole del firewall non vanno nemmeno se le
scrivo in manuale.
C
stavo giusto dando un occhio ieri.. ho visto che ora negli init script c'è
contenuto tipo questo (di cui mi sto documentando):
### BEGIN INIT INFO
# Provides: sshd
# Required-Start: $remote_fs $syslog
# Required-Stop:$remote_fs $syslog
# Default-Start:2
On 08/03/2011 16:20, Berni, Fra wrote:
fa così con tutti i kernel inizialmente lo faceva solo con uno dei due
perché non hai cercato di sistemare solo quelli?
update-initramfs -k all -u lo ha fatto con tutti.
il problema è nato con la versione 0.98.8 ma sembra persistere anche dopo un
downgr
>On Tue, 2011-03-08 at 15:20 +, Berni, Fra wrote:
>> salve lista,
>> stamattinca vado a lezione apro il portatile e magicamente kernel
>> panic,
>> sembra che si sia un problema con initramfs-tools.
>> fa così con tutti i kernel inizialmente lo faceva solo con uno dei
>> due, ma una votla dato
On Tue, 2011-03-08 at 15:20 +, Berni, Fra wrote:
> salve lista,
> stamattinca vado a lezione apro il portatile e magicamente kernel
> panic,
> sembra che si sia un problema con initramfs-tools.
> fa così con tutti i kernel inizialmente lo faceva solo con uno dei
> due, ma una votla dato
> updat
salve lista,
stamattinca vado a lezione apro il portatile e magicamente kernel panic,
sembra che si sia un problema con initramfs-tools.
fa così con tutti i kernel inizialmente lo faceva solo con uno dei due, ma
una votla dato
update-initramfs -k all -u lo ha fatto con tutti.
il problema è nato con
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Paolo Sala scrisse in data 29/04/2010 16:35:
> Come dicevo ho creato un file di init di un servizio che apre più
> demoni, uno per ogni stanza trovata in un file di configurazione.
> Per avviare il servizio chiamo start-stop-daemon con --b
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Paolo Sala scrisse in data 29/04/2010 16:12:
> [...] Ora il mio demone va alla grande. Mille grazie ancora
Ho parlato troppo presto...
Come dicevo ho creato un file di init di un servizio che apre più
demoni, uno per ogni stanza trovata in un file
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabrizio Mancini scrisse in data 27/04/2010 12:22:
> [...]
> start-stop-daemon --start --quiet --pidfile $PIDFILE --exec $DAEMON --
> $DAEMON_OPTS
Perfetto, mille e mille grazie e scusa per la risposta in privato che
ti ho mandato. Dal momento in cui l
2010/4/27 Paolo Sala
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fabrizio Mancini scrisse in data 27/04/2010 08:48:
> > puoi vedere se ti può interessare il tool start-stop-deamon.
> > Fabrizio
> Grazie mille Fabrizio, gli avevo dato un'occhiata veloce e mi sarebbe
> piaciuto molto uti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabrizio Mancini scrisse in data 27/04/2010 08:48:
> puoi vedere se ti può interessare il tool start-stop-deamon.
> Fabrizio
Grazie mille Fabrizio, gli avevo dato un'occhiata veloce e mi sarebbe
piaciuto molto utilizzarlo ma non ci sono riuscito: si po
2010/4/26 Paolo Sala
> Ciao a tutti,
> ho creato qualche script che monitorizza con dnotify alcune directory;
> volevo demonizzare questi script.
> Ho fatto un file di configurazione con una [stanza] per ogni directory
> da monitorare e quindi eseguire dnotify con alcuni parametri che
> dipendono
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao a tutti,
ho creato qualche script che monitorizza con dnotify alcune directory;
volevo demonizzare questi script.
Ho fatto un file di configurazione con una [stanza] per ogni directory
da monitorare e quindi eseguire dnotify con alcuni parametri c
In data venerdì 30 ottobre 2009 11:48:06, Gollum1 ha scritto:
: > Ciao all,
>
> come da oggetto, cosa potrebbe essere a farmi sparare il processo init al
> 95% di utilizzo della CPU? naturalmente tutto il sistema va poi a
> singhiozzo.
un mezzo abbaglio, usando krunner in modalità
Ciao all,
come da oggetto, cosa potrebbe essere a farmi sparare il processo init al
95% di utilizzo della CPU? naturalmente tutto il sistema va poi a
singhiozzo.
Le due volte che ho notato questa cosa stavo facendo l'aggiornamento del
sistema, una volta con synaptic, l'altra volta
Grazie Sandro per le informazioni ;)
inizialmente la tua risposta mi ha preoccupato, non avendo la minima idea di
ogni riga di codice di quel progetto (hanno anche uno che già dovrebbe
occuparsi dei pacchetti debian, mah), poi vedendo il codice (parte bash e parte
C) mi sono incuriosito...
par
NN_il_Confusionario scrisse in data 12/01/2009 17:19:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 05:07:54PM +0100, Paolo Sala wrote:
>
>> Ho aggiunto init=/bin/bash alla voce kernel in menu.lst di grub ma non è
>> cambiato quasi nulla (è leggermente cambiato il messaggio: target
>> file
NN_il_Confusionario scrisse in data 12/01/2009 15:34:
> On Mon, Jan 12, 2009 at 02:56:30PM +0100, Paolo Sala wrote:
>
>> Qualcuno ha qualche idea se e come possa fare ripartire il pc?
>>
>
> comincia aggiungendo
>
> init=/bin/bash
>
> alla riga del bo
Ciao, in una macchina etch and half ho fatto un bel aptitude upgrade,
l'ho riavviata ed ora non parte più. All'avvio mi dice la frase in oggetto.
Carica initrd, carica il kernel monta la root ma poi quando tenta di
montare /dev, /sys e /proc fallisce.
Qualcuno ha qualche idea se e come possa fare
Il giorno ven, 05/12/2008 alle 19.24 +0100, fulvio ha scritto:
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa come posso fare per visualizzare
> tutte le righe di output di init all'avvio?
> (tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
/var/log/boot?
--
Per REVOCARE l'iscriz
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Davide Prina ha scritto:
> fulvio wrote:
>
>> qualcuno sa come posso fare per visualizzare
>> tutte le righe di output di init all'avvio?
>> (tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
>
di solito il file che
fulvio wrote:
qualcuno sa come posso fare per visualizzare
tutte le righe di output di init all'avvio?
(tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
Però i messaggi visibili nella tty1 dipende dal livello di log che è
impostato.
Per aumentare al massimo i messaggi visualizzati su
mi interessava anche l'output dei vari daemons avviati.
una volta usavo un comando tipo: "cat /dev/X.." o
qualcosa di simile.
Dario Pilori ha scritto:
> 2008/12/5 fulvio <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Ciao a tutti,
>> qualcuno sa come posso fare per visualizzare
Alle venerdì 5 dicembre 2008, fulvio ha scritto:
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa come posso fare per visualizzare
> tutte le righe di output di init all'avvio?
> (tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
dmesg aiuta ma non ha proprio tutto.
A.
--
Per REVOCARE l
2008/12/5 fulvio <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa come posso fare per visualizzare
> tutte le righe di output di init all'avvio?
> (tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
dmesg ?
--
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debian GNU/L
Ciao a tutti,
qualcuno sa come posso fare per visualizzare
tutte le righe di output di init all'avvio?
(tutto quello che appare nella tty1 all'avvio)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
pro
Stefano Sabatini wrote:
On date Friday 2008-09-05 00:36:55 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
Il giorno ven, 05/09/2008 alle 00.09 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
A proposito di init, tempo fa avevo letto di un sistema alternativo a
init che usava però processi paralleli (cioè avvi
Il giorno ven, 05/09/2008 alle 11.28 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
> > Se sei connesso ad un server che fa il boot via seriale o con
> > redirezione della console su ethernet o in un qualsiasi modo che non
> > supporti modalità avanzate della console *non vuoi* colori ed
> > allineamento dell
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buondí
Alessandro De Zorzi wrote:
> anche se non è una delle cose che fanno vivere meglio, l'output dei
processi
> di init colorato e allineato (in stile Gentoo ad esempio) è più carino e
> anche utile
> (un utente poco esperto
On date Friday 2008-09-05 10:03:40 +0200, Alessandro De Zorzi wrote:
> Stefano Sabatini wrote:
> > Qualche idea?
> >
> Sembra che una soluzione possa essere agire su /lib/lsb/init-functions
>
> http://nion.modprobe.de/blog/archives/534-LSB-powered-fancy-init-script
On date Friday 2008-09-05 09:57:33 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> Il giorno ven, 05/09/2008 alle 09.04 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
> > On date Friday 2008-09-05 00:36:55 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> > > Stai mischiano output del kernel con output dei p
Stefano Sabatini wrote:
> Qualche idea?
>
Sembra che una soluzione possa essere agire su /lib/lsb/init-functions
http://nion.modprobe.de/blog/archives/534-LSB-powered-fancy-init-scripts.html
Alessandro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PRO
Il giorno ven, 05/09/2008 alle 09.04 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
> On date Friday 2008-09-05 00:36:55 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> > Stai mischiano output del kernel con output dei processi di init. E`
> > ovvio che le cose siano inconsistenti (soprattutto pe
Stefano Sabatini wrote:
> Mi chiedo allora se ci sia sbagliato qualcosa nel mio sistema, oppure
> se il problema dipende dalla poca cura riposta nell'allestimento degli
> script dei servizi.
>
concordo con te,
anche se non è una delle cose che fanno vivere meglio, l'outpu
On date Friday 2008-09-05 00:36:55 +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> Il giorno ven, 05/09/2008 alle 00.09 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
> > Salute gente,
> >
> > avete mai notato come sia brutto l'output di init?
> >
> > Questo è solo uno s
Il giorno ven, 05/09/2008 alle 00.09 +0200, Stefano Sabatini ha scritto:
> Salute gente,
>
> avete mai notato come sia brutto l'output di init?
>
> Questo è solo uno stralcio:
> ...
> Starting Hardware abstraction layer: hald.
> Starting bluetooth: hcidBluetooth: L2C
Salute gente,
avete mai notato come sia brutto l'output di init?
Questo è solo uno stralcio:
...
Starting Hardware abstraction layer: hald.
Starting bluetooth: hcidBluetooth: L2CAP ver 2.8
Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
Bluetooth: RFCOM
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ieri improvvisamente la mia Debian UNSTABLE ha
cominciato a dare problemi al boot.
init: line 12: mount: not found
Il kernel (anche compilato con l'opzione
--initrd) parte solo se tolgo da grub l' opzione
initrd /boot/initrd.img
L'unica cosa
Un saluto a tutti.
Ieri improvvisamente la mia Debian UNSTABLE ha
cominciato a dare
problemi al boot.
In pratica il boot (kernel 2.6.20)
si arrestava ad un certo momento e
incominciavano messaggi di errore
del tipo
init: line 12: mount: not found
poi si fermava per qualche
minuto e avviava
Alle 10:46, mercoledì 21 marzo 2007, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> La soluzione e' stata quella di installare le seguenti versioni:
> initng-0.6.9+svn1
> initng-ifiles-0.0.8.1
> direttamente dai sorgenti forniti su initng.org.
Grazie
Ho eseguito tutto con successo, non è andato proprio tutto app
Anche io ho provato l'ultima release ma succede quello che e' successo
a te.
Probabilmente l'ultima release di initng-ifiles (0.1.2) non e'
abbastanza stabile...
La soluzione e' stata quella di installare le seguenti versioni:
initng-0.6.9+svn1
initng-ifiles-0.0.8.1
direttamente dai sorgenti forni
Alle 16:32, martedì 20 marzo 2007, Felipe Salvador ha scritto:
[...]
> Grazie
Ops, Init-NG non GN
Sorry
--
Felipe
Ciao Lista*
Nel tentativo di utilizzare initng mi sono imbattuto in un piccolo problema
infatti, scaricati i sorgenti di initng initng-ifiles, avendoli compilati con
cura alla debian-way e avendo seguito le istruzioni per la creazione
automatica del runlevel (genrunlevel --all avendo gli initng-
On 7/19/06, NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wed, Jul 19, 2006 at 12:38:40PM +0200, Paolo Larcheri wrote:
> mi stampa alcuna informazione al riguardo. Non vedo niente fino a quando
> il controllo passa a /sbin/getty sulla tty1 e viene richiesto il nomeutente.
forse il kernel (o
* Paolo Larcheri <[EMAIL PROTECTED]> <
> [2006-07-19]:
> ...
> Vengo al dunque... init quando parte e inizia a lanciare tutti i servizi non
> mi stampa alcuna informazione al riguardo. Non vedo niente fino a quando
> il controllo passa a /sbin/getty sulla tty1 e viene
Ciao a tutti,
ho un problema tanto fastidioso quanto difficile da cercare in google...
Vengo al dunque... init quando parte e inizia a lanciare tutti i servizi non
mi stampa alcuna informazione al riguardo. Non vedo niente fino a quando
il controllo passa a /sbin/getty sulla tty1 e viene
el panic: attempted to kill init!
>
> con il kernel 2.4 funziona tutto, ma senti questa:
> ad esempio ACPI non è abilitato
potrebbe essere proprio per questo che parte...
il mio consiglio è: installa il 2.4 a fai il sistema minimale per far
partire la macchina, poi installi il 2.6 e fai le
> ma con il 2.4 parte? perché altrimenti io fossi inte farei una
> installazionne minmale conla 2.4 e poi farei un upgrade del kernel...
ho provato ad usare il 2.6 ma mi appare il messaggio:
kernel panic: attempted to kill init!
con il kernel 2.4 funziona tutto, ma senti questa:
ad esempi
Purtroppo è giusto...ma ti ripeto nel mio pc se provo a fare una
installazione dal principio con kernel 2.6, dalla prima schermata per
interderci dove puoi decidere se usare 2.4 o 2.6.
ho provato con 2.6 ma arrivato al momento di partizionare il disco
fisso mi dice che "non è stato rilevato ne
Alle 16:09, lunedì 6 marzo 2006, Pelle rossa ha scritto:
> > Controlla in grub (o in lilo) se ha l'initrd giusto
> >
> > Io ho due pc che usano la 2.6.8 con sarge
> >
> > Ciao
>
> Purtroppo è giusto...ma ti ripeto nel mio pc se provo a fare una
> installazione dal principio con kernel 2.6, dall
Il 06/03/06, Pelle rossa <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Per pc recenti, tipo portatili, ti consiglio do utilizzare almeno un kernel> 2.6.12 .> Non ti conviene scaricarti il DVD, se vuoi installare di nuovo Debian ti> conviene fare il download del CD etch con installazione via rete
si ma il mio p
> Per pc recenti, tipo portatili, ti consiglio do utilizzare almeno un kernel
> 2.6.12 .
> Non ti conviene scaricarti il DVD, se vuoi installare di nuovo Debian ti
> conviene fare il download del CD etch con installazione via rete
si ma il mio problema è l'installatore:
ho provato ad installare de
> Controlla in grub (o in lilo) se ha l'initrd giusto
>
> Io ho due pc che usano la 2.6.8 con sarge
>
> Ciao
Purtroppo è giusto...ma ti ripeto nel mio pc se provo a fare una
installazione dal principio con kernel 2.6, dalla prima schermata per
interderci dove puoi decidere se usare 2.4 o 2.6.
Il 06/03/06, Pelle rossa <[EMAIL PROTECTED]
> ha scritto:
Ciao a tuttiho installato (uso sarge) o meglio ho provato a usare il kernel2.6.8-2-686 proveniente dai repository debian.Ma il rilsultato è che il boot si blocca con quel maledetto messaggio...
Voglio chiedervi:la sola speran
Ciao a tutti
ho installato (uso sarge) o meglio ho provato a usare il kernel
2.6.8-2-686 proveniente dai repository debian.
Ma il rilsultato è che il boot si blocca con quel maledetto messaggio...
Voglio chiedervi:
la sola speranza di utilizzare il kernel 2.6 è installare "etch".
Il giorno mer, 22-02-2006 alle 19:04 +0100, Premoli, Roberto ha scritto:
> Ho pasticciato con X, e non va piu' la grafica: quando parte il pc, dopo
> i soliti messaggi, lo schermo diventa nero e on posso fare nulla.
> Poco male - penso -. Parto con linux init=/bin/sh et voila!
>
Ho pasticciato con X, e non va piu' la grafica: quando parte il pc, dopo
i soliti messaggi, lo schermo diventa nero e on posso fare nulla.
Poco male - penso -. Parto con linux init=/bin/sh et voila!
Si, solo che il sistema e' read only, quindi no posso modificare nulla.
Come faccio a ri
fabrizio mancini ha scritto:
una soluzione io la ho trovata in questo messaggio, in ufficio ancora
non la ho provata ma stasera la proverò a casa. a occhio e croce
dovrebbe funzionare. Io ho riscontrato un ulteriore problema che penso
sia legato alla stessa libreria, quando provi a dare make x
On 2/20/06, Mauro Sanna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Salve.Ho aggiornato la mia testing stamattina.Rilancio kde e mi dice "could not start kde init check yourinstallation".Clicco ok e kde parte normalmente.Ma cosa significa quel messaggio iniziale?
Succede anche a voi?
una soluzione
Mauro Sanna ha scritto:
Salve.
Ho aggiornato la mia testing stamattina.
Rilancio kde e mi dice "could not start kde init check your
installation".
Clicco ok e kde parte normalmente.
Ma cosa significa quel messaggio iniziale?
Succede anche a voi?
stesso problema
--
josh
> Alle 10:10, lunedì 20 febbraio 2006, Mauro Sanna ha scritto:
> > Succede anche a voi?
>
> a me sì, l'ho notato oggi stesso...
Devono essere gli utlimi aggiornamenti ad aver creato qualche problema.
Alle 10:10, lunedì 20 febbraio 2006, Mauro Sanna ha scritto:
> Succede anche a voi?
a me sì, l'ho notato oggi stesso...
--
Felipe
Salve.
Ho aggiornato la mia testing stamattina.
Rilancio kde e mi dice "could not start kde init check your
installation".
Clicco ok e kde parte normalmente.
Ma cosa significa quel messaggio iniziale?
Succede anche a voi?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
Alessio Caddeo ha scritto:
Davide Prina ha scritto:
Alessio Caddeo ha scritto:
sto avendo un problema serissimo con la mia debian: all'avvio monta il
fs in sola lettura.
Ho provato a fare un fsck.reiserfs /dev/hdb2 --fix-fixable ma non cambia
niente.
alessio@(none):~$ df -h
Filesystem
Alessio Caddeo ha scritto:
>Ciao a tutti,
>
>sto avendo un problema serissimo con la mia debian: all'avvio monta il
>fs in sola lettura.
>
>Il problema è identico a quello descritto in questo thread trovato su
>google:
>
>http://lists.debian.org/debian-sparc/2001/09/msg00038.html
>
>Riesco a far f
Davide Prina ha scritto:
> Alessio Caddeo ha scritto:
>
>> sto avendo un problema serissimo con la mia debian: all'avvio monta il
>> fs in sola lettura.
>
>
> prova a fare un check del disco. Potrebbe essere che ci sono degli
> errori logici e fino a quando non li correggi ti ripropone il problema
Alessio Caddeo ha scritto:
sto avendo un problema serissimo con la mia debian: all'avvio monta il
fs in sola lettura.
prova a fare un check del disco. Potrebbe essere che ci sono degli
errori logici e fino a quando non li correggi ti ripropone il problema.
Io di solito per semplicità uso il
Ciao a tutti,
sto avendo un problema serissimo con la mia debian: all'avvio monta il
fs in sola lettura.
Il problema è identico a quello descritto in questo thread trovato su
google:
http://lists.debian.org/debian-sparc/2001/09/msg00038.html
Riesco a far funzionare il sistema montanto prima /pr
Il 19/12/05, Gollum1<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Alle 19:41, lunedì 19 dicembre 2005, bladerunner ha scritto:
> > Ciao a tutta la Lista
> > Avrei bisogno del vostro aiuto, in quanto sono un tantino newbie, il
> > problema è questo.
> > Perchè se scri
Alle 19:41, lunedì 19 dicembre 2005, bladerunner ha scritto:
> Ciao a tutta la Lista
> Avrei bisogno del vostro aiuto, in quanto sono un tantino newbie, il
> problema è questo.
> Perchè se scrivo come root: init 3 non succede praticamente niente,
> mentre dovrebbe spegnersi la co
WannaBe.mail ha scritto:
hai letto i thread precedenti?
Ce ne sono stati due che parlavano proprio di errori di boot di Linux
... e c'era anche una soluzione
Che data hanno questi tread, che ci do un'occhiata?
sono poco precedenti questo thread ...
non fa + il boot ...
Arrg!! aggiornament
Perchè se scrivo come root: init 3 non succede praticamente niente,
mentre dovrebbe spegnersi la console X.
Il server grafico X intendi?
dipende da come hai settato i livelli di init
Come posso fare in modo che funzioni???
ci vuole un link simbolico update-rc fa al caso tuo :-)
Scusatemi
Ciao a tutta la Lista
Avrei bisogno del vostro aiuto, in quanto sono un tantino newbie, il
problema è questo.
Perchè se scrivo come root: init 3 non succede praticamente niente,
mentre dovrebbe spegnersi la console X.
Come posso fare in modo che funzioni???
Scusatemi se aggiungo un'
Kernel panic: Attempted to kill init!
preceduto da:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432 cannot open dev/console: No such file
e poi da altri tanti messaggi di avviso che penso siano corretti
hai letto i thread precedenti?
Ce ne sono stati due che parlavano proprio di
WannaBe.mail ha scritto:
Kernel panic: Attempted to kill init!
preceduto da:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432 cannot open dev/console: No such file
e poi da altri tanti messaggi di avviso che penso siano corretti
hai letto i thread precedenti?
Ce ne sono stati due che
S.o.S
Ieri sera ho spento il pc in maniera normale adesso quando lo accendo mi
esce:
Kernel panic: Attempted to kill init!
preceduto da:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432 cannot open dev/console: No such file
e poi da altri tanti messaggi di avviso che penso siano
Salve, sono Roberto Zanandrea.
Da un paio di giorni, qunado lancio il comando "shutdown -h 0" si
ferma dopo queste tre righe (credo dopo aver laciato single subito doppo
aver lanciato Killall5 -9):
INIT : Switching to runlevel : 0
INIT : Sending process the TERM signal
INIT : Sending p
Salve, sono Roberto Zanandrea.
Da un paio di giorni, qunado lancio il comando "shutdown -h 0" si
ferma dopo queste tre righe (credo dopo aver laciato single subito doppo
aver lanciato Killall5 -9):
INIT : Switching to runlevel : 0
INIT : Sending process the TERM signal
INIT : Sending p
Ciao Roberto,
On Sat, Apr 16, 2005 at 04:51:54AM +, Roberto Zanandrea wrote:
> Salve, sono Roberto Zanandrea.
> Da un paio di giorni, qunado lancio il comando "shutdown -h 0" si
> ferma dopo queste tre righe (credo dopo aver laciato single subito doppo
> aver lanciato
Salve, sono Roberto Zanandrea.
Ho un problema da un paio di giorni, (precisamente dopo alcune
modifiche nei file di inizializzazione), qunado lancio il comando
"shutdown -h 0" si ferma dopo queste tre righe :
INIT : Switching to runlevel : 0
INIT : Sending process the TERM signal
INIT
).
Altrimenti reinstalla i pacchetti interessati (apt-get install --reinstall):
se sei fortunato, dovrebbe reisntallarti anche gli script di init :-)
Gabriele :-)
--
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/ ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202) #156 Club dei
1 - 100 di 142 matches
Mail list logo
