On Sat, 19 Jan 2002 00:40:04 +0100
Lo'oRiS il Kabukimono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> alcune cose (tipo appunto /etc o /dev) mi risultano molto naturali e ben
> fatte... quello qe ho sempre odiato sono le directory disseminate
> ovunque /usr/share /usr/local/share
La sottodirecoty /usr/local/ ha
> Il mondo non e' pieno di stupidi, ma solo di gente che magari non ha
> tempo e voglia di valutare la qualita' di tutto quello che
> compra. Intel non ha successo perche' vende l'hardware migliore o
> perche' fa il prezzo piu' basso, ha successo perche' e' Intel.
bè, ma se uno si compra un proces
On Sun, Jan 20, 2002 at 04:25:17PM +0100, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > Sono proprio le specifiche che non vogliono dare e il perche' e'
> > assurdo: dando le specifiche pensano che si capisce come e' fatto
> > l'hardware, e quindi la concorrenza puo' copiare. Come se la Intel
> > dando le speci
> Sono proprio le specifiche che non vogliono dare e il perche' e'
> assurdo: dando le specifiche pensano che si capisce come e' fatto
> l'hardware, e quindi la concorrenza puo' copiare. Come se la Intel
> dando le specifiche permette agli altri di copiare i circuiti e come
> se contasse veramente
On Sun, Jan 20, 2002 at 01:11:16PM +0100, Samu wrote:
> uhm non credere che sia cosi' improbabile: il mercato OpenSource
> e' composto per la gran parte da gente che ha potere decisionale
> per l'acquisto di hw nelle aziende (e.g. consulente , sysadmin)
> quindi le ditte di hardware preferiscono no
On Fri, Jan 18, 2002 at 03:17:47PM +0100, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > e questo hacker non deve essere americano , e nel momento che lo fa
> > non potra' mai + visitare l'america ( vedi DMCA e caso E-book)
>
> ... [bestemmie censurate] ...
>
> > oppure la nvidia magari rilascia le specifiche
"Francesco P. Lovergine" <[EMAIL PROTECTED]> dichiarò:
> Aggiungerei che hurd non e' 'ready for the prime-time' per cui e'
> adatto a chi vuole vivere 'on the edge'. Insomma se si ha voglia e
> tempo (parecchio) da perdere/impegnare nello stargli dietro...
Caspita, dopo questo sfoggio di frasi tren
> > secondo me una cosa che
> > traumatizza un utente linux è l'organizzazione
> > del filesystem. Così
> > com'è mi dà fastidio. E a voi?
> mah, all'inizio lo ero, poi col passare del tempo ti
> ci abitui, capita anzi a volte, che, dovendo lavorare
> (saltuariamente) su altri OS ti capiti
--- Ottavio Campana <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:
> secondo me una cosa che
> traumatizza un utente linux è l'organizzazione
> del filesystem. Così
> com'è mi dà fastidio. E a voi?
mah, all'inizio lo ero, poi col passare del tempo ti
ci abitui, capita anzi a volte, che, dovendo lavorare
On Fri, Jan 18, 2002 at 01:21:53PM +0100, Daniele Cruciani wrote:
> L' insuccesso di Hurd, penso, e' dovuto al fatto che introduce nuovi
> concetti, pratici per un hacker, ma sconosciuti alla maggior parte
> degli sviluppatori: tutti sanno cos'e' un file, ma che diavolo e' un
> translator,
> e questo hacker non deve essere americano , e nel momento che lo fa
> non potra' mai + visitare l'america ( vedi DMCA e caso E-book)
... [bestemmie censurate] ...
> oppure la nvidia magari rilascia le specifiche per fare un
> driver per hurd.
forse se glielo qediamo gentilmente?
AHAHAHAHAHAH
On Fri, Jan 18, 2002 at 01:27:37PM +0100, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > per la nvidia che sono closed source ?
> > (e.g. quelli per la GEFORCE, quelli di win4linux ecc ecc.
>
> quindi, se hurd è tutta gpl, non potrà mai far funzionare queste cose a meno
> qe qualcuno molto esperto riesca a fa
> per la nvidia che sono closed source ?
> (e.g. quelli per la GEFORCE, quelli di win4linux ecc ecc.
quindi, se hurd è tutta gpl, non potrà mai far funzionare queste cose a meno qe
qualcuno molto esperto riesca a farne il reverse engeenering?
--
"Our hardware runs better without windows"
On Fri, Jan 18, 2002 at 12:40:55PM +0100, Ottavio Campana wrote:
> On Fri, Jan 18, 2002 at 11:21:46AM +0100, Samu wrote:
> > > I moduli del kernel di linux non sono GPL ??
> > certo .o meglio il sistema di moduli non e' sotto GPL ..
> > altrimenti com'e' possibile avere dei moduli
> > per la nvid
On Fri, Jan 18, 2002 at 11:21:46AM +0100, Samu wrote:
> On Thu, Jan 17, 2002 at 10:25:58PM +0100, Daniele Nicolodi wrote:
> > On Thu, Jan 17, 2002 at 09:45:14PM +0100, Samu wrote:
> >
> > > > Per il resto grossi vantaggi non ce ne sono, per ora.
> > > beh hurd e' GPL completamente non come il kern
On Fri, Jan 18, 2002 at 11:21:46AM +0100, Samu wrote:
> > I moduli del kernel di linux non sono GPL ??
> certo .o meglio il sistema di moduli non e' sotto GPL ..
> altrimenti com'e' possibile avere dei moduli
> per la nvidia che sono closed source ?
> se anche il sistema dei moduli fosse gpl , p
On Thu, Jan 17, 2002 at 10:25:58PM +0100, Daniele Nicolodi wrote:
> On Thu, Jan 17, 2002 at 09:45:14PM +0100, Samu wrote:
>
> > > Per il resto grossi vantaggi non ce ne sono, per ora.
> > beh hurd e' GPL completamente non come il kernel di linux
> > (i moduli non lo sono)
>
> I moduli del kernel
On Thu, Jan 17, 2002 at 10:25:58PM +0100, Daniele Nicolodi wrote:
> I moduli del kernel di linux non sono GPL ??
> E cosa sono allora ??
ci sono anche moduli non gpl. Però non vengono inclusi nel tree
ufficiale, vedi per esempio quelli per i winmodem.
--
Non c'è più forza nella normalit
On Thu, Jan 17, 2002 at 09:45:14PM +0100, Samu wrote:
> > Per il resto grossi vantaggi non ce ne sono, per ora.
> beh hurd e' GPL completamente non come il kernel di linux
> (i moduli non lo sono)
I moduli del kernel di linux non sono GPL ??
E cosa sono allora ?? L'unica cosa che mi pare non ci
On Thu, Jan 17, 2002 at 05:13:02PM +0100, Ottavio Campana wrote:
> On Thu, Jan 17, 2002 at 04:35:05PM +0100, Andrea wrote:
> > Scusate l'ignoranza ma che differenza c'è tra linux e hurd, qual'è il
> > migliore tra i due , e che vantaggi ci sarebbero nell'usare hurd
>
> attualmente vantaggi non
On Thu, Jan 17, 2002 at 05:13:02PM +0100, Ottavio Campana wrote:
> On Thu, Jan 17, 2002 at 04:35:05PM +0100, Andrea wrote:
> > Scusate l'ignoranza ma che differenza c'h tra linux e hurd, qual'h il
> > migliore tra i due , e che vantaggi ci sarebbero nell'usare hurd
>
> attualmente vantaggi non
On Thu, Jan 17, 2002 at 04:35:05PM +0100, Andrea wrote:
> Scusate l'ignoranza ma che differenza c'è tra linux e hurd, qual'è il
> migliore tra i due , e che vantaggi ci sarebbero nell'usare hurd
attualmente vantaggi non ce ne sono, è ancora troppo arretrato. I
vantaggi du hurd derivano da
Scusate l'ignoranza ma che differenza c'è tra linux
e hurd, qual'è il migliore tra i due , e che vantaggi ci sarebbero nell'usare
hurd
23 matches
Mail list logo
