Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto:
Invece, con i jumper 5-6 uniti, me lo fa andare a 3.0Gbps. Sic!
Nella documentazione del disco non è nominata questa cosa?
Magari per quel modello hanno deciso di invertire l'effetto del ponticello e lo
vendono col ponticello già su (e chi lo compra lo
Il 27/03/2013 13:20, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto:
Invece, con i jumper 5-6 uniti, me lo fa andare a 3.0Gbps. Sic!
ciao Davide.
Nella documentazione del disco non è nominata questa cosa?
Sull'etichetta del disco non è assolutamente
Convinto di non offendere nessuno, credo utile riportare quanto ho avuto
modo di osservare.
Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in
precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il kernel (wheezy,
3.2.0-4-adm64) indica che usa il disco a 1,5Gbps su porta Sata2.
Invece,
Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto:
Convinto di non offendere nessuno, credo utile riportare quanto ho avuto
modo di osservare.
:-)
Dai ognuno ha i suoi vizi e crogiuoli :-D
Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in
precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il
Il 26/03/2013 22:52, Dario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in
precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il kernel (wheezy,
3.2.0-4-adm64) indica che usa il disco a 1,5Gbps su porta Sata2.
Visto che ci sei, versione
2013/3/21 cosmo cos...@riseup.net:
In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto:
Mi sbaglio?
Si.
Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di
wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer
Comunque non sono qui per
Il 21/03/2013 06:59, Mattia Rizzolo ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
2013/3/21 cosmo cos...@riseup.net:
In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto:
Mi sbaglio?
Si.
Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di
wikipedia:
Il 20/03/2013 23:15, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali
strumenti utilizzereste?
smartctl dal pacchetto smartmontools
ok, ora parto con smartctl
[...]
- Proverei un altro kernel
ok...
Sembra risolto con un
In data giovedì 21 marzo 2013 12:35:11, Mario ha scritto:
Quindi probabilmente era solo un problema di kernel.
E va a 3.0Gbps. Concordi?
No.
PLONK.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare
- Proverei un altro kernel
ok...
Sembra risolto con un kernel aggiornato.
smartctl dopo un controllo lungo non ha rilevato errori.
Posso ritenermi soddisfatto.
Per curiosità: che kernel hai messo ?
Waltr
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Il 21/03/2013 14:02, Walter Valenti ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Per curiosit�: che kernel hai messo ?
Waltr
Linux 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.39-2 x86_64 GNU/Linux
ciao, Mario
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Il 20/03/2013 00:02, Davide G. ha scritto:
Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto:
Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora
potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a
differenziare un disco master da un disco sleave.
Io
Il giorno 20/mar/2013, alle ore 17:24, Dario dario.j...@gmail.com ha scritto:
1) I jumper dei dischi SATA sono completamente diversi
dai PATA. Infatti 1 porta sata = 1 disco sata
2) Per la configurazione dei jumper è *indispensabile*
fare sempre riferimento alle istruzioni della casa
Il 20/03/2013 17:24, Dario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Mi sono perso nel thread, cancellando qua e la :-)
Per rispondere:
1) I jumper dei dischi SATA sono completamente diversi
dai PATA. Infatti 1 porta sata = 1 disco sata
ok.
2) Per la configurazione dei jumper è
Il 20/03/2013 17:52, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
-- Link --
[*]
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/981/p/227%2C295/c/123/session/L3RpbWUvMTM1NzEzMTQzNC9zaWQvMmV6SExoZmw%3D#afdjump
Grazie, Dario.
Lo avevo letto anche io...
E sono stato un po' frettoloso...
Il 20/03/2013 17:52, Mario ha scritto:
Sembra ci sia un continuo rimbalzo di responsabilità...
Possibile che non ci sia UN documento ufficiale che mi dica se devo
impostare o no i ponticelli?
È corretto dover provare per avere la risposta?
E intanto aspetto e non posso sapere se il disco in
Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali
strumenti utilizzereste?
Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente.
Sento un tick un po' sordo che gli altri dischi non fanno e dal dmesg
Ciao Mario... sono in grado di rispondere solo ad alcune delle cose che mi hai
chiesto.
Il 20/03/2013 01:37, Mario ha scritto:
Osservazioni ricche di spunti che non mancheranno!
In realtà userò il disco per creare più partizioni in RAID1:
- boot separata da root, non in RAID;
Mi sembra ok
-
In data mercoledì 20 marzo 2013 18:46:10, Mario ha scritto:
Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente.
Con la velocità ridotta a 1.5 gb/s che è quella del sata1. Tu hai una mb che
supporta il sata2 quindi la tua scelta mi pare del tutto ingiustificata.
--
Per REVOCARE
Il 20/03/2013 18:46, Mario ha scritto:
Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali
strumenti utilizzereste?
smartctl dal pacchetto smartmontools
Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto
Il 20/03/2013 21:38, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ciao Mario... sono in grado di rispondere solo ad alcune delle cose che mi hai
chiesto.
ciao Davide, grazie per l'interessamento.
Mi hai descritto una situazione un po' varia e suggerirei un superblock 0.9
dato che si
Il 20/03/2013 21:43, cosmo ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
In data mercoled� 20 marzo 2013 18:46:10, Mario ha scritto:
Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente.
Con la velocit� ridotta a 1.5 gb/s che � quella del sata1. Tu hai una mb che
supporta il sata2
Il 20/03/2013 21:57, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Il 20/03/2013 18:46, Mario ha scritto:
Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali
strumenti utilizzereste?
smartctl dal pacchetto
In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto:
Mi sbaglio?
Si.
Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di
wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer
Comunque non sono qui per convincerti, ma per dare una mano - fatica
Salve lista,
anche se non ho risolto completamente i problemi di qualche giorno fa,
scrivo per chiedere un consiglio circa un nuovo disco da 1TB da poco
acquistato.
Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta
Sata2.
Per limitare la velocità ci sono dei jumper da
Salve lista,
anche se non ho risolto completamente i problemi di qualche giorno fa,
scrivo per chiedere un consiglio circa un nuovo disco da 1TB da poco
acquistato.
Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta
Sata2.
Per limitare la velocità ci sono dei jumper da
Il giorno 19/mar/2013, alle ore 19:12, Mario mariogo...@tiscali.it ha scritto:
Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in
automatico?
dico una castroneria, ma la velocita' si adatta automaticamente alla parte piu'
lenta, ovvero sata2.
--
Per REVOCARE l'iscrizione
esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo
con una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono
solo in certi casi particolari, mai usati.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con
Il 19/03/2013 21:44, Infrid ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo con
una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono solo
in certi casi particolari, mai usati.
Capisco, anche se mi ricordavo di un
In data martedì 19 marzo 2013 22:23:17, Mario ha scritto:
Il 19/03/2013 21:44, Infrid ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo con
una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono solo
in certi casi
Ciao Mario
Il 19/03/2013 18:53, Mario Golfetto ha scritto:
Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta
Sata2.
Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in
automatico?
Sul sito della WD non trovo nessuna voce neanche nelle FAQ e in nessun
Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto:
Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora
potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a
differenziare un disco master da un disco sleave.
Io li ho visti per la compatibilità tra Sata2
Il 20/03/2013 00:02, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto:
Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora
potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a
differenziare un disco
Il 20/03/2013 00:00, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
Ciao Mario
Il 19/03/2013 18:53, Mario Golfetto ha scritto:
Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta
Sata2.
Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in
automatico?
Il giorno 19/mar/2013, alle ore 23:48, elio marvin emarvin3...@gmail.com ha
scritto:
Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora
potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a
differenziare un disco master da un disco sleave.
35 matches
Mail list logo
