Ciao a tutti!
Ho un problema con amule su unstable/gnome 2.10: dopo un po' che faccio
up/download programmi come esplorazione file(nautilus) gpdf,
document viewer, gedit mi si avviano con un enorme attesa oppure non
mi si avviano affatto pur risultando attivi in top... altri comunque
mi si avviano
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.39 +0200, Andrea ha scritto:
Ciao a tutti!
Ho un problema con amule su unstable/gnome 2.10: dopo un po' che faccio
up/download programmi come esplorazione file(nautilus) gpdf,
document viewer, gedit mi si avviano con un enorme attesa oppure non
mi si avviano
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.39 +0200, Davide Corio ha scritto:
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.39 +0200, Andrea ha scritto:
Ciao a tutti!
Ho un problema con amule su unstable/gnome 2.10: dopo un po' che faccio
up/download programmi come esplorazione file(nautilus) gpdf,
document
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.55 +0200, Andrea ha scritto:
Per quanto mi riguarda non credo visto che non ce l'ho installato.
Nessun'altra idea?
Ho detto io una boiata...
gthumb non centra nulla...cmq mi da quei problemi cercando di fare il
preview dei file scaricati
--
Davide Corio
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.58 +0200, Davide Corio ha scritto:
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 12.55 +0200, Andrea ha scritto:
Per quanto mi riguarda non credo visto che non ce l'ho installato.
Nessun'altra idea?
Ho detto io una boiata...
gthumb non centra nulla...cmq mi da quei
--- Andrea [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao a tutti!
Ho un problema con amule su unstable/gnome 2.10:
dopo un po' che faccio
up/download programmi come esplorazione
file(nautilus) gpdf,
document viewer, gedit mi si avviano con un
enorme attesa oppure non
mi si avviano affatto pur
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 13.43 +0200, El Cico ha scritto:
--- Andrea [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao a tutti!
Ho un problema con amule su unstable/gnome 2.10:
dopo un po' che faccio
up/download programmi come esplorazione
file(nautilus) gpdf,
document viewer, gedit mi si
--- Andrea [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ho visto che su CPU cho il 15% us e 86% sy il resto
e su 0%, non so cosa
vogliano dire però? Inoltre ho 495664 k occupati su
512 mb.
E' forse qui il problema?
E perché, dato che hai il CPU utilizzato al 100% e la
ram completamente utilizzata? :-)
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 14.36 +0200, Simone Zaccarin ha scritto:
--- Andrea [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ho visto che su CPU cho il 15% us e 86% sy il resto
e su 0%, non so cosa
vogliano dire però? Inoltre ho 495664 k occupati su
512 mb.
E' forse qui il problema?
E perché,
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 15.19 +0200, Andrea ha scritto:
top - 15:16:30 up 2:24, 3 users, load average: 1.00, 1.21, 1.23
Tasks: 67 total, 2 running, 64 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 11.7% us, 87.3% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 0.0% hi,
1.0% si
Mem:514660k
La memoria e` quasi completamente libera (370 Mb sono di cache e buffer,
quindi ne stai usando 150).
Scusami, ma non li vedo :o
Hai la macchina carica (1.00) e in precedenza lo era anche di piu`
(1.23), probabilmente per un processo (il primo di top, che non vediamo
qui) che sta lavorando
Il giorno ven, 21/10/2005 alle 15.41 +0200, Andrea ha scritto:
La memoria e` quasi completamente libera (370 Mb sono di cache e buffer,
quindi ne stai usando 150).
Scusami, ma non li vedo :o
$ free
total used free sharedbufferscached
Mem:775812
12 matches
Mail list logo
